Der Krieg zwischen den USA und dem Kaiserreich Japan, dessen Ausgang die japanische Führung - zumindest aus heutiger Sicht - hätte abschätzen können müssen, wirft eine zentrale Frage auf: Hat sich die japanische Führung so sehr überschätzt, dass sie allen Ernstes glauben konnte, den Wirtschaftsgiganten schlechthin, die USA, mit seinem nicht absehbaren militärischem Potential herausfordern und aus diesem Kräftemessen als Gewinner hervorgehen zu können? Wie kam es überhaupt zu einem solchen Konflikt, hätte dieser nicht mit etwas mehr Kompromissbereitschaft auf beiden Seiten verhindert werden können? Was charakterisierte die Politik der USA im Allgemeinen und Besonderen gegenüber Japan auf längere Sicht gesehen und in der Vorphase des Krieges? War ein Krieg demnach tatsächlich unvermeidlich und was wurde unternommen, um dieser Konfrontation aus dem Weg zu gehen? Wie ist es letztendlich zu erklären, dass die USA und Japan nicht zu einer Einigung zu bewegen waren. Hätte die USA nicht schon viel früher Eingreifen und so einen Krieg möglicherweise verhindern können, bspw. schon während der Mandschurei-Krise 1931? Konnte die verschärfte Rohstoffarmut Japans, als einer der Hauptgründe für die weitere Expansion, nur durch kriegerische Handlungen eingedämmt werden? Welche Alternativen ergaben sich und blieben ungenutzt?
Der Autor bietet in der vorliegenden Untersuchung Antworten auf die gestellten Fragen, bevor abschließend die Kernfrage, ob der Krieg tatsächlich unvermeidlich gewesen ist, einer Antwort zugeführt wird.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
I. Inhaltliche und methodische Überlegungen
1) Fragestellung
2) Forschungsstand
3) Anmerkungen zu Quellen und Literatur
4) Methodischer Aufbau
II. Die amerikanisch-japanischen Beziehungen bis zur »Washingtoner Konferenz« (1894-1921)
1) Die ersten japanischen Aggressionen auf dem asiatischen Festland (1894-1905)
2) Die japanische Außenpolitik bis zum System von Washington (1905-1921)
III. Die amerikanische Antwort auf Japans Aggression gegenüber China (1928-1933)
1) Vom »Tsinan-Zwischenfall« zur »Mandschurei-Krise« (1928-1931)
2) Die »Mandschurei-Krise« (Manshû jihen) (1931)
3) Die amerikanische Reaktion auf Japans Aggression gegenüber China (1931-1932)
IV. Eine kurze Ruhephase und der Ausbruch des »Zweiten Chinesisch-Japanischen Krieges« (1933-1937)
1) Japans Austritt aus dem Völkerbund und der erste Plan eines »Südvorstoßes« zur Lösung wirtschaftlicher Probleme (1933-1936)
2) »Antikominternpakt« und »Zweiter Chinesisch-Japanischer Krieg« (1936-1937)
V. Der Vorabend des Pazifikkrieges: Vom amerikanischen Neutralismus zu Japans Angriff auf »Pearl Harbour« (1937-1941)
1) Amerikas Antwort auf Japans erneute Aggression: Quarantäne! (1937)
2) Der »Dreimächtepakt« und die Zuspitzung des Konfliktes (1939-1940)
3) Verhärtete Fronten: Keine Einigung zwischen den Kontrahenten! (1940-1941)
Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Eskalation der amerikanisch-japanischen Beziehungen im Zeitraum von 1928 bis 1941, um die Kernfrage zu beantworten, ob der Pazifikkrieg tatsächlich unvermeidlich war oder durch diplomatische Kompromisse hätte verhindert werden können.
- Entwicklung des japanischen Militarismus und Expansionismus
- Die US-amerikanische Außenpolitik und das Prinzip des Isolationismus
- Die Bedeutung wirtschaftlicher Sanktionen und Rohstoffknappheit
- Die Rolle diplomatischer Abkommen und der Völkerbundpolitik
Auszug aus dem Buch
3) Die amerikanische Reaktion auf Japans Aggression gegenüber China (1932)
Die Ausdehnung der Krise wurde durch die Regierung zwar untersagt, doch sah sich das Wakatsuki-Kabinett genötigt, die benötigten Mittel für die weitere Aggression zu bewilligen und die Vorgehensweise der japanischen Truppen im Nachhinein zu billigen. Mittlerweile organisierte die Heeresführung in Korea den Nachschub für die Kwantung-Armee und überschritt bereits am 21. September die Grenze zur Mandschurei in einer Stärke von 4.000 Mann.
Am 22. September bezog der amerikanische Außenminister Henry L. Stimson in Form eines Memorandums Stellung zu den Vorgängen in der Mandschurei. Er schrieb darin: „[...] it appears that there has developed within the past four days a situation in Manchuria which I find surprising and view with concern. Japanese military forces, with some opposition at some points by Chinese military forces, have occupied the principal strategic points in South Manchuria [...] It appears that the highest Chinese authority ordered the Chinese military not to resist, and that, when news of the situation reached Tokyo, but after most of the acts of occupation had been consummated, the Japanese Government ordered cessation of military activities on the part of the Japanese forces. Nevertheless, it appears some military movements have been continuously and are even now in process. The actual situation is that an arm of the Japanese Government is in complete control of South Manchuria. [...] This situation is of concern, morally, legally and politically to a considerable number of nations. [...] It brings into Question at once the meaning of certain provisions of agreements, such as the Nine Powers Treaty of February 6, 1922, and the Kellog-Briand Pact. [...]”
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Diese Einleitung beschreibt die gewaltsame Öffnung Japans im 19. Jahrhundert und den darauffolgenden Wandel vom unterdrückten Land zu einer imperialistischen Macht.
I. Inhaltliche und methodische Überlegungen: Hier werden die Forschungsfrage, der wissenschaftliche Stand der Diskussion sowie der methodische Aufbau der Untersuchung dargelegt.
II. Die amerikanisch-japanischen Beziehungen bis zur »Washingtoner Konferenz« (1894-1921): Dieses Kapitel analysiert die frühen japanischen Aggressionen auf dem Festland und die Entwicklung der außenpolitischen Beziehungen zwischen den USA und Japan.
III. Die amerikanische Antwort auf Japans Aggression gegenüber China (1928-1933): Der Fokus liegt auf dem Beginn der Mandschurei-Krise und den ersten diplomatischen Reaktionen der USA unter Berücksichtigung der Weltwirtschaftskrise.
IV. Eine kurze Ruhephase und der Ausbruch des »Zweiten Chinesisch-Japanischen Krieges« (1933-1937): Untersucht wird der Austritt Japans aus dem Völkerbund sowie die weitere ideologische und militärische Radikalisierung Japans.
V. Der Vorabend des Pazifikkrieges: Vom amerikanischen Neutralismus zu Japans Angriff auf »Pearl Harbour« (1937-1941): Dieses Kapitel beleuchtet den Übergang von der amerikanischen Nichteinmischungspolitik zu aktiven wirtschaftlichen Sanktionen und den finalen Weg in den Krieg.
Zusammenfassung: Das abschließende Kapitel resümiert die Analyse und bestätigt die Unvermeidlichkeit des Konflikts vor dem Hintergrund der kompromisslosen Ziele Japans und der amerikanischen Reaktion.
Schlüsselwörter
USA, Japan, Außenpolitik, Pazifikkrieg, Mandschurei-Krise, Pearl Harbour, Roosevelt, Militarismus, Neutralität, China, Expansionismus, Imperialismus, Wirtschaftssanktionen, Antikominternpakt, Diplomatie
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die historische Entwicklung der amerikanisch-japanischen Beziehungen zwischen 1928 und 1941 und untersucht die Ursachen, die zum Pazifikkrieg führten.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zu den zentralen Themen gehören die japanische Aggressionspolitik gegenüber China, die amerikanische Neutralitätspolitik, die wirtschaftliche Lage in beiden Ländern sowie der Einfluss militärischer und politischer Schlüsselfiguren.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Hauptziel ist es, auf Basis historischer Fakten zu klären, ob der Krieg zwischen den USA und Japan tatsächlich unvermeidlich war oder ob Handlungsalternativen bestanden.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor führt eine historische Analyse der Außenpolitik durch, vergleicht Primärquellen (wie Memoranden und Verträge) und wertet Standardwerke sowie aktuelle Forschungsliteratur aus.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in chronologische Abschnitte, die von der Mandschurei-Krise über den Zweiten Chinesisch-Japanischen Krieg bis hin zur Zuspitzung durch das Handelsembargo und den Angriff auf Pearl Harbour führen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wesentliche Begriffe sind Pazifikkrieg, US-Außenpolitik, Mandschurei-Krise, japanischer Imperialismus, Roosevelt-Administration und die diplomatischen Bemühungen zur Krisenbewältigung.
Warum war die Mandschurei für die japanische Außenpolitik so zentral?
Die Mandschurei stellte für Japan aufgrund der prekären eigenen Rohstoffarmut ein essentielles Expansionsgebiet dar, das zudem durch enorme Auslandsinvestitionen für das wirtschaftliche Überleben des Reiches als unverzichtbar galt.
Welche Rolle spielte die "Quarantäne-Rede" von Roosevelt?
Sie diente als öffentliche Warnung an Aggressorstaaten, wobei Roosevelt hierbei versuchte, einen Kurswechsel in der amerikanischen Öffentlichkeit weg von der totalen Isolation einzuleiten, ohne jedoch sofort konkrete militärische Maßnahmen zu ergreifen.
- Arbeit zitieren
- Steve R. Entrich (Autor:in), 2007, Die amerikanische Außenpolitik als Antwort auf Japans Aggression gegenüber China (1928-1941), München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/183733
