Der Südkaukasus und der westliche Balkan waren in den letzten Jahren, und sind es nach wie vor, der Schauplatz sicherheitspolitisch bedeutender Ereignisse. Die Konflikte in Georgien und Tschetschenien sowie der Einsatz der North Atlantic Treaty Organisation (NATO) im Kosovo stehen beispielhaft dafür.
Die Entwicklung beider Regionen in den letzten 20 Jahren ist eine unmittelbare Folge des Zusammenbruchs der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR) sowie der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien. Die Implosion der beiden Imperien hinterließ einen post-sozialistischen Raum, in welchem die Gesellschaft(en) gefordert war(en) „[…] to redefine the most basic institutions that govern social life.“ (Köhler/Zürcher 2003: 1). Insbesondere Großreichen, deren Bevölkerung aus vielen Ethnien besteht, gelingt es häufig nicht, diese Herausforderungen gewaltfrei zu meistern. Die Ursachen dafür sind vielfältig. So können beispielweise der Anspruch zwischen zwei oder mehr ethnischen Gruppen auf die politische Vorherrschaft, separatistische Bewegungen oder die Aktivitäten ethnischer Unternehmer zu Gewaltausbrüchen führen (vgl. ebd.: 2).
Die Konflikte um Berg-Karabach sowie das Kosovo stehen beispielhaft hierfür. Nach der einseitigen Unabhängigkeitserklärung des Kosovo von Serbien und der Anerkennung des Staates durch einen großen Teil der internationalen Gemeinschaft, wird dieses Recht auch für die Region Berg-Karabach diskutiert und gefordert (vgl. Manutscharjan 2009a; vgl. Manutscharjan 2009b; vgl. Krüger 2009). Daraus ergibt sich die dieser Arbeit zugrunde liegende Frage, ob die Konflikte um den Kosovo und Berg-Karabach Gemeinsamkeiten aufweisen, welche die Forderung nach Unabhängigkeit Berg-Karabachs mit dem Verweis auf den Kosovo rechtfertigen.
Die Arbeit ist als vergleichende Konfliktanalyse mit Fokus auf die Konfliktursachen angelegt und gliedert sich in einen theoretischen und einen empirischen Abschnitt. Im theoretischen Teil wird der Untersuchungsgegenstand zunächst in einen wissenschaft-lichen Kontext eingeordnet und das Analyseraster vorgestellt. Anhand dessen erfolgt im Anschluss der empirische Vergleich der zwei Fallbeispiele. Die Erkenntnisse werden im letzten Kapitel zusammengefasst und führen zu einer abschließenden Bewertung und Beantwortung der Forschungsfrage.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.2 Fragestellung und Gang der Untersuchung
1.3 Literatur
2. Konfliktursachen im Vergleich
2.1 Theoretische Ansätze der Konfliktanalyse
2.2 Die Konflikte im Kosovo und in Nagorno Karabach
3. Zusammenfassung
4. Literatur-/ Quellenverzeichnis
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit verfolgt das Ziel, die Konflikte um den Kosovo und Berg-Karabach systematisch zu vergleichen, um zu prüfen, ob Gemeinsamkeiten bestehen, die eine Forderung nach Unabhängigkeit für Berg-Karabach mit Verweis auf den Kosovo rechtfertigen könnten.
- Vergleichende Konfliktanalyse auf Basis des theoretischen Rasters von Michael E. Brown.
- Untersuchung struktureller Faktoren wie Staatszerfall und ethnische Siedlungsstrukturen.
- Analyse politischer Einflussfaktoren, insbesondere die Rolle von Eliten und Machtstrukturen.
- Bewertung ökonomischer und sozialer Faktoren als Destabilisierungselemente.
- Untersuchung kultureller und perzeptiver Aspekte, inklusive der Rolle historischer Mythen und Stereotypisierungen.
Auszug aus dem Buch
Kulturelle/ perzeptive Faktoren
„Was seit mehr als hundert Jahren in und um Kosovo geschieht, ist nur vor dem Hintergrund dessen zu verstehen, was als `historisches Gedächtnis` der Serben apostrophiert wird: eine mit Legenden und Mythen durchsetzte, spirituell verklärte Erinnerungskultur, die im Verlaufe des 19. Jahrhundert zum ideologischen Kern der serbischen Identität wurde. Die Vorstellung von Kosovo als `Wiege` des mittelalterlichen Serbien, als Ort der `heiligen Erzählung des serbischen Volkes`, als `serbisches Jerusalem` sowie die pathetische Erinnerung an die Schlacht auf dem Amselfeld […] bilden die beiden Grundkomponenten des Kosovo Mythos.“ (Sundhaussen 2000: 69)
Aus diesem Statement Sundhaussens lässt sich erkennen, wie ausgeprägt und in welcher Dimension die ethnische Stereotypisierung vorhanden war und nach wie vor ist. Die Serben sahen sich als Verteidiger und Bewahrer der jugoslawischen Einheit und Integrität. Zusätzlich waren sie der Auffassung, dass ihre Ethnie in den zwei Weltkriegen am meisten gelitten und am meisten geleistet hatte. Kroaten, Slowenen, bosnische Muslime und Albaner hätten deshalb kein Recht sie zu kritisieren und der Hegemonie zu beschuldigen (vgl. Naimark 2004: 187f). Hinzu kam aus serbischer Sicht, dass sich die Kosovo-Albaner in beiden Weltkriegen auf die Seite der Feinde gestellt und serbische Kolonisten in die Flucht getrieben hatten. Dies verstärkte die wechselseitige Abneigung wesentlich (Biermann 2006: 138). Doch nicht allein die unterschiedlichen Positionen während der zwei Weltkriege waren ausschlaggebend für die Rollenzuschreibungen der Ethnien. Aus serbischer Sicht stellten die Albaner zudem den geeignetsten Partner für einen Stereotypentransfer dar.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Das Kapitel führt in das Thema ein, definiert das geografische Verständnis der Regionen und stellt die Forschungsfrage sowie den methodischen Aufbau der vergleichenden Konfliktanalyse vor.
2. Konfliktursachen im Vergleich: Dieser Hauptteil analysiert die Konflikte mittels des theoretischen Modells von Michael E. Brown und vergleicht strukturelle, politische, ökonomische sowie kulturelle Faktoren beider Regionen.
3. Zusammenfassung: Hier werden die Ergebnisse des Vergleichs zusammengeführt, wesentliche Unterschiede in der politischen Einflussnahme und Dynamik herausgestellt und das Fazit zur Forschungsfrage gezogen.
4. Literatur-/ Quellenverzeichnis: Ein umfassendes Verzeichnis der in der Arbeit zitierten wissenschaftlichen Werke, Sammelbände und Online-Ressourcen.
Schlüsselwörter
Berg-Karabach, Kosovo, Konfliktanalyse, Unabhängigkeit, Sezession, ethnische Konflikte, Konfliktursachen, politischer Vergleich, Nationalismus, Stereotypisierung, Minderheitenrechte, Staatszerfall, territoriale Integrität, Selbstbestimmungsrecht, Kaukasus.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit?
Die Arbeit analysiert die Konflikte im Kosovo und in Berg-Karabach, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede in deren Entstehung und Verlauf zu identifizieren.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder umfassen die Ursachen innerstaatlicher Konflikte, die Bedeutung ethnischer Strukturen und die Rolle politischer Eliten bei der Eskalation.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es zu untersuchen, ob die Unabhängigkeit des Kosovo als Präzedenzfall oder Rechtfertigung für die Forderung nach Unabhängigkeit Berg-Karabachs dienen kann.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt einen vergleichenden Ansatz (Comparative Politics) unter Anwendung des Konflikt-Analyseraster von Michael E. Brown.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Einordnung der Konfliktanalyse und eine empirische Gegenüberstellung von strukturellen, politischen, ökonomischen und kulturellen Faktoren beider Fälle.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Konfliktanalyse, Sezession, ethnische Stereotype, Doppelmehrheit, Staatszerfall und politische Eliten.
Welche Rolle spielt der sogenannte "Karabach-Clan"?
Der Karabach-Clan fungiert als einflussreiches Kollektiv, das die Politik in Armenien maßgeblich beeinflusst und die Involvierung Armeniens in den internen Konflikt Berg-Karabachs zementierte.
Ist der Kosovokonflikt stärker emotional geprägt als der in Berg-Karabach?
Beide Konflikte weisen ein vergleichbares emotionales Niveau auf, wobei im Kosovo die Stereotypisierung eine zentralere Rolle für die Konfliktdynamik spielt.
Wird das Recht auf Unabhängigkeit abschließend geklärt?
Nein, die Arbeit stellt fest, dass die Ursachen nicht identisch genug sind, um die Unabhängigkeitsforderung direkt abzuleiten, verzichtet jedoch auf eine finale moralische Bewertung, wem das Recht eher zusteht.
- Quote paper
- B.A. Marco Kienlein (Author), 2011, Die Konflikte um Berg-Karabach und das Kosovo, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/182125
