Die vorliegende Seminararbeit beschäftigt sich mit der Mongolenherrschaft über Russland, die nach allgemeiner Auffassung der Historiker den Zeitraum 1230 bis 1480 betraf.
Inhalt dieser Arbeit sollen keine allgemeine Ausführungen über Ursache, Ablauf und Folgen der tatarischen Eroberung und Herrschaft über Russland sein; den Schwerpunkt bilden vielmehr die tatarischen Einflüsse auf die russische Kultur und die Entwicklung Moskaus in den Bereichen Administration, politische Institutionen und Militär, d. h. die tatarischen Entlehnungen in diesen Bereichen sollen erörtert werden. Ausgangspunkt bildet hier vor allem das Buch „Muscovy and the Mongols. Cross-Cultural Influences on the Steppe Frontier, 1304-1589“ des Russischamerikaners Donald Ostrowski aus dem Jahr 1998, da dieser wie kein anderer Autor die genannten Bereiche ausführlich in seinem Buch behandelt.
Die Entscheidung für dieses Thema erklärt sich dadurch, dass der Komplex „Tatarenherrschaft über Russland“ bei den westlich-europäischen wie den russischen Historikern umstritten und eine eindeutige Antwort auf die Frage nach den Folgen der Herrschaft der Mongolen nicht möglich ist und auch lange Zeit nicht möglich war.
Seit dem späten 18., frühen 19. Jahrhundert setzte sich die europäische wie russische Geschichtsschreibung mit diesem Aspekt der russischen Vergangenheit auseinander und dabei war das Urteil der Historiker immer vom Geist ihrer Zeit abhängig; Nationalismus auf europäischer wie russischer Seite im 19. und frühen 20. Jahrhundert und die ideologisch aufgeladene Stimmung während des Kalten Krieges machten eine objektive, sachliche Auseinandersetzung mit diesem Themenkomplex nahezu unmöglich.
Erst in der entideologisierten Atmosphäre, welche dem Fall des Eisernen Vorhanges folgte, war man in Russland wie Europa (und den USA) bereit, einen neutraleren und differenzierteren Blick auf die tatarische Vergangenheit Russlands zu werfen.
Zur methodischen Vorgehensweise ist hinzuzufügen, dass die Ausführungen Ostrowskis den Ausgangspunkt meiner Arbeit bilden; dabei versuche ich immer, die Thesen und Argumente anderer Historiker mit einzubeziehen und gegenüber zu stellen, sofern diese miteinander konkurrieren. In den Bereichen Administration, politische Institutionen und Militär in Russland im allgemeinen, in Moskau im besonderen ist dieses Vorgehen jedoch wenig ergiebig, da das Buch Ostrowskis ausführlicher und detailierter dazu berichtet, als andere von mir gesichtete Literatur.
Inhaltsverzeichnis
1) Vorwort
2) Die Kiew Rus- Russland in vortatarischer Zeit
2.1 Der Mongolensturm (1223- 1240)
3)Die Herrschaft der Tataren über die Rus
3.1 Verwaltung und politische Strukturen
3.1.1 Duales Verwaltungssystem
3.1.2 Dezentralisierung zur Erhaltung des status quo
3.1.3 Tatarische Ämter am Moskauer Hof
3.1.4 Grundbesitz
3.1.5 Postsystem, yam
3.1.6 Neuordnung der Moskauer Gesellschaft
3.1.7 pomest’e- System
3.2 Militärapparat- Ausrüstung, Strategien und Taktiken
3.2.1 Kavallerie
3.2.2 Bewaffnung und Ausrüstung
3.2.3 Strategien und Taktiken
4) Schlusswort- Die Folgen der tatarischen Herrschaft über die Rus
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den tatarischen Einfluss auf die russische Kultur und die Entwicklung Moskaus zwischen 1230 und 1480. Dabei steht die Forschungsfrage im Mittelpunkt, inwieweit politische Institutionen, administrative Strukturen und militärische Aspekte in Russland tatarische Entlehnungen aufweisen.
- Analyse der tatarischen Einflüsse auf die Moskauer Administration.
- Untersuchung der Transformation politischer Institutionen und des Grundbesitzes.
- Betrachtung militärischer Neuerungen durch tatarische Vorbilder.
- Diskussion historiographischer Kontroversen zur Bewertung der Tatarenherrschaft.
Auszug aus dem Buch
3.1.1 Duales Verwaltungssystem
Im China des 13. Jahrhundert lernten die mongolischen Eroberer ein Verwaltungssystem kennen, welches auf den unteren, lokalen Ebenen eine Doppelspitze vorsah, d. h. man setzte einen Militärverwalter (duwei) und einen Zivilverwalter (taishou) ein. Dieses duale System war dadurch gekennzeichnet, dass sich die Kompetenzen und Zuständigkeiten der Beamten überschnitten; auf diese Weise konnte verhindert werden, dass die Beamten eine eigene Machtbasis aufbauen und somit das Herrschaftsgefüge des Reiches (zer)stören könnten.26
Die mongolischen Khane übernahmen diese Strukturen für die Verwaltung ihres Reiches und ernannten daruyaci sowie tammaci.
Zu den Aufgabenbereichen dieser Militär- und Zivilverwalter gehörten die Erhebung von Steuern und Tributzahlungen an den Khan, die Rekrutierung von Soldaten aus den Reihen der beherrschten Bevölkerung, der Aufbau eines Kuriersystems und das Anlegen von Postwegen sowie die regelmäßige Durchführung einer Volkszählung, damit erstere Aufgaben effizient erfüllt werden konnten.27
Mit der Eroberung und Unterwerfung der Länder der Rus und der Errichtung des Khanates der Goldenen Horde bzw. des Khanates Kiptschak im 13. Jahrhundert unter Batu Khan erhielten mongolische/tatarische Verwaltungspraktiken Einzug in die unterworfenen russischen Gebiete.
Zusammenfassung der Kapitel
1) Vorwort: Diese Einführung erläutert den Fokus der Arbeit auf tatarische Einflüsse in den Bereichen Administration, Politik und Militär und nennt Donald Ostrowski als wesentliche Grundlage.
2) Die Kiew Rus- Russland in vortatarischer Zeit: Dieses Kapitel skizziert die historische Ausgangslage der Kiewer Rus vor der mongolischen Eroberung, inklusive ihrer sozialen und politischen Strukturen.
2.1 Der Mongolensturm (1223- 1240): Hier wird der Einbruch der Mongolen ab 1237 beschrieben, der das Ende der Eigenständigkeit der Kiewer Rus einleitete.
3) Die Herrschaft der Tataren über die Rus: Dieses Kapitel bildet den Hauptteil und befasst sich mit der Etablierung des mongolischen Herrschaftssystems über die russischen Fürstentümer.
3.1 Verwaltung und politische Strukturen: Untersuchung der spezifischen Übernahmen mongolischer Verwaltungsmethoden wie dem Dualsystem, Ämterstrukturen und dem Postwesen durch die Moskauer Herrscher.
3.2 Militärapparat- Ausrüstung, Strategien und Taktiken: Analyse der militärischen Anpassungen Moskaus an mongolische Kriegführung, inklusive Bewaffnung und Kampfweise.
4) Schlusswort- Die Folgen der tatarischen Herrschaft über die Rus: Abschließende Betrachtung der verschiedenen wissenschaftlichen Bewertungen zur tatarischen Ära in der russischen Geschichte.
Schlüsselwörter
Mongolenherrschaft, Goldene Horde, Kiewer Rus, Moskau, Administration, Tatareneinfluss, Donald Ostrowski, Militärwesen, Verwaltung, pomest’e- System, mestnichestwo- System, Tribut, Großfürstentum, Geschichte Russlands, Fremdeinfluss.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert den tatarisch-mongolischen Einfluss auf die Entwicklung von Administration, politischen Institutionen und Militär in Russland bzw. Moskau zwischen 1230 und 1480.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die Schwerpunkte liegen auf administrativen Neuerungen, der Veränderung des Grundbesitzes, der Einführung neuer Ämter sowie der Adaptation mongolischer militärischer Taktiken durch die Moskauer Fürsten.
Welches primäre Ziel verfolgt die Arbeit?
Das Ziel ist es, auf Basis der Forschung von Donald Ostrowski konkret aufzuzeigen, in welchen Bereichen tatarische Vorbilder übernommen wurden und wie diese die Entwicklung des Moskauer Staates beeinflussten.
Welche wissenschaftliche Methode wird primär verwendet?
Es wird eine literaturgestützte Analyse durchgeführt, bei der die Thesen von Donald Ostrowski mit Argumenten anderer Historiker kontrastiert werden, um die tatarische Vergangenheit differenziert zu beleuchten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine detaillierte Erörterung der verwaltungstechnischen und politischen Strukturen sowie eine Analyse der militärischen Umgestaltung, jeweils unter Berücksichtigung tatarischer Vorbilder.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung am besten?
Die Kernbegriffe umfassen Mongolenherrschaft, Administration, Moskauer Großfürstentum, kultureller Austausch und die historiographische Kontroverse um den Einfluss der Steppenvölker.
Warum wurde das sogenannte "Dualsystem" in der Verwaltung eingeführt?
Dieses System, bestehend aus einer Doppelspitze von Militär- und Zivilverwalter, diente dazu, die Kompetenzen der Beamten zu überschneiden, um so den Aufbau einer zu mächtigen, eigenständigen Machtbasis auf lokaler Ebene zu verhindern.
Wie wirkte sich die Einführung des pomest’e-Systems langfristig aus?
Die Vergabe von Land an den Dienstadel gegen militärische Leistungen führte dazu, dass der Adel volle Verfügungsgewalt über die Bauern beanspruchte, was maßgeblich zur Entstehung der Leibeigenschaft in Russland beitrug.
- Quote paper
- Alexander Dumitru (Author), 2011, Administration, politische Institutionen, Militär, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/175402
