“Where is my vote?” Everyone connects these words of protest with the reelection of the Iranian President Mahmoud Ahmadinejad in June 2009. The revolts were recognized as reflecting sorrow concerning the inability of the people of Iran to express their opinions (and desires concerning who should lead the country) in a democratic fashion. Alongside consternation about the obvious violation of democratic principles existed the fear of a resumption of provocations against other states—fear that turned out to be reasonable. The President of Iran has used every chance to emphasize that the country is able to build an atomic bomb. He expelled controlling authorities (for example, the International Atomic Energy Agency, or IAEA), and Iran has continued to secretly enrich uranium. The worry of the international community is that nuclear weapons will fall into the wrong hands, and that terrorists will make use of them.
Inhaltsverzeichnis
INTRODUCTION – ‘THE TIME HAS COME TO TAKE DECISIONS’
FORMER SANCTIONS
POSSIBLE SANCTIONS
1. Economic sanctions
a) Economic circumstances
b) Stopping international investments
c) Oil-embargo against Iran: A double-edged sword
d) Trade embargo
e) Enforceability of these sanctions
aa) Practical control
bb) Unit act
2. Smart Sanctions
a) Exclusion of international sport events
b) Arms embargo
c) Travel bans
d) Freezing of funds
GENERAL PROBLEMS
CONCLUSION
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit analysiert die Wirksamkeit internationaler Wirtschaftssanktionen gegen den Iran im Kontext der Entwicklung militärischer Nuklearprogramme und untersucht, welche Strategien den optimalen politischen Druck ausüben könnten, ohne die Zivilbevölkerung unverhältnismäßig zu belasten.
- Analyse der bisherigen UN-Resolutionen und Sanktionsmaßnahmen.
- Bewertung der ökonomischen Verwundbarkeit Irans durch Abhängigkeit vom Ölsektor.
- Untersuchung der Problematik bei der Umsetzung durch internationale Interessenkonflikte.
- Diskussion von "Smart Sanctions" versus umfassender Wirtschaftsembargos.
- Bewertung der Auswirkungen auf die innenpolitische Solidarität und Stabilität.
Auszug aus dem Buch
c) Oil-embargo against Iran: A double-edged sword
As has been shown, Iran is highly dependent on oil. Next to the possible sanctions on the investment and import levels, you can use another measure and restrict the export of oil. This is the most important economic mainstay in Iran, which exports about 880 million barrels of oil per year. About 40 to 50 percent of Iran’s revenues are from the export of oil. At first glance, this dependence on exports seems to speak to the great potential a broad unit embargo on the part of the international community could hold. At closer inspection, the specific circumstances and the degree of uptake of such an embargo would have more to do with its success or failure.
According to the General Administration of Customs of China more than 10% (11.3%, exactly) of Iranian’s oil exports go to the People’s Republic of China, making China Iran’s second-largest oil customer. You can also expect that this number will grow with a view on the oil-reserves, which Iran has and the growing Chinese need for the so-called “black gold.” However, stating that China would be the only country that would object to an export halt for Iranian oil would not be accurate. European countries may also have a need for Iran’s oil. The geographic location and proximity to Europe to the Islamic Republic could cause Iran to be an interesting partner in the future. The European dependence on Russian and Libyan oil could also be lessened by greater cooperation with Iran. Moreover, if Europe retreated then their economic opponents in Asia (China, India) could attain greater market dominance in the Persian Gulf.
Ultimately, alienating Iran through economic sanctions could have expensive consequences for the European energy situation. In spite of this, the European countries are to this point following (more or less) the sanctions policy of the United States (possibly against their own interests). The conflict between European energy issues and policy guidelines is a huge dilemma that has not yet been solved.
Zusammenfassung der Kapitel
INTRODUCTION – ‘THE TIME HAS COME TO TAKE DECISIONS’: Die Einleitung beleuchtet die politische Ausgangslage seit 2009, die Sorge der Weltgemeinschaft vor iranischen Nuklearambitionen und die Forschungsfrage nach effektiven Sanktionsmöglichkeiten.
FORMER SANCTIONS: Dieses Kapitel gibt einen historischen Rückblick auf die bisherigen UN-Resolutionen und die Reaktionen der iranischen Führung auf den wachsenden internationalen Druck.
POSSIBLE SANCTIONS: Hier werden ökonomische Sanktionen (Ölsektor, Investitionen, Handelseinschränkungen) sowie "Smart Sanctions" wie Reiseverbote oder das Einfrieren von Geldern in Bezug auf ihre Umsetzbarkeit und Wirkung analysiert.
GENERAL PROBLEMS: Das Kapitel diskutiert die Risiken umfassender Sanktionen, insbesondere die humanitären Folgen für die Zivilbevölkerung und die Gefahr einer Stärkung des nationalen Zusammenhalts der Iraner gegen den Westen.
CONCLUSION: Die Schlussfolgerung fasst die Herausforderung zusammen, einen Konsens im UN-Sicherheitsrat zu finden, und betont die Notwendigkeit einer strategischen Abwägung zwischen Isolation und Engagement.
Schlüsselwörter
Internationale Sanktionen, Iran, Nuklearprogramm, Wirtschaftsembargo, Ölindustrie, Smart Sanctions, UN-Resolutionen, Geopolitik, Energieabhängigkeit, Wirtschaftssanktionen, Internationale Politik, Atomenergie, Handelseinschränkungen, Diplomatie, Nuklearer Konflikt.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht kritisch die Möglichkeiten und die Wirksamkeit internationaler Wirtschaftssanktionen als Druckmittel, um das iranische Nuklearprogramm zu beeinflussen.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die zentralen Felder sind die Rolle des Ölsektors, die Durchsetzbarkeit von Sanktionen durch internationale politische Interessengegensätze und die Auswirkungen auf die iranische Bevölkerung.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die Forschungsfrage lautet, welche Arten von Sanktionen die iranische Nuklearpolitik effektiv verändern könnten und welche davon tatsächlich implementierbar sind.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine politikwissenschaftliche Analyse auf Basis von Daten zu Energieexporten, UN-Beschlüssen und sicherheitspolitischen Entwicklungen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine Analyse bestehender Sanktionen, die Bewertung neuer ökonomischer Druckmittel sowie die Untersuchung der Risiken für die Zivilgesellschaft.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Kernbegriffe sind Iran, Nuklearprogramm, internationale Sanktionen, Ölsektor und geopolitische Interessen.
Welche Rolle spielt der Ölsektor für die Wirksamkeit von Sanktionen?
Da die iranische Wirtschaft massiv vom Öl abhängt, ist dieser Sektor der wichtigste Hebel, jedoch führt ein Embargo zu massiven Dilemmata für die Energieversorgung der europäischen Importländer.
Warum sind "Smart Sanctions" oft weniger effektiv als erhofft?
Obwohl sie die Bevölkerung schonen sollen, hat das iranische Regime gelernt, sich an diese gezielten Maßnahmen anzupassen, was ihre abschreckende Wirkung begrenzt.
Wie beeinflussen China und Russland die Sanktionspolitik?
China und Russland fungieren als wichtige Handelspartner des Iran und verhindern durch ihre Veto-Macht oder strategische Kooperation die Einigkeit der internationalen Gemeinschaft.
- Arbeit zitieren
- Florian Ruhs (Autor:in), 2010, A critical analysis of the current crisis concerning the development of military programs by Iran, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/174881
