In seinem Aufsatz entwickelt Bridgman anhand empirischer Daten ein dynamisches Wachstumsmodell, mit dem sich Einkommensunterschiede zwischen ethnisch homogenen und heterogenen Ländern simulieren lassen.
Ethnische Heterogenität bewirkt eine deutliche Minderung der Wirtschaftsleistung, die sich mit Bridgmans Modell quantifizieren und ihren drei Ursachen zuweisen lässt. Die Hauptursache ist dabei, dass bei Heterogenität die herrschende Ethnie Ressourcen zugunsten ihrer Mitglieder umverteilt. Dies verzerrt die Investitionsentscheidungen der anderen Ethnie, die die Umverteilung finanzieren muss. Hohe Militärausgaben und Kriegsschäden verursachen dagegen nur knapp ein Viertel der Einkommensminderung.
Bridgman spricht daher die Politikempfehlung aus, in ethnisch heterogenen Ländern das Ausmaß der Umverteilung möglichst gering zu halten.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Forschungsstand
2.1 Zusammenhang von ethnischer Heterogenität und Umverteilung
2.2 Zusammenhang von ethnischer Heterogenität mit Bürgerkriegen
2.3 Auswirkungen ethnischer Heterogenität auf den Output
3 Modell
3.1 Grundzüge
3.2 Bürgerkriege
3.3 Zeitlicher Ablauf innerhalb einer Periode
3.4 Gleichgewicht
4 Numerische Simulationen
5 Ergebnisse
5.1 Reaktion des BIP auf ethnische Heterogenität
5.1.1 Gründe für den Einkommensverlust
5.1.2 Bedeutung der Nettobesteuerung τ
5.2 Weitere Parameter
5.2.1 Pro-Kopf-Einkommen
5.2.2 Kapitalkoeffizient (K/Y)
5.2.3 Verhältnis von Kapital und Arbeit (K/L)
5.3 Bedeutung von Bürgerkriegen
5.3.1 Variation der Simultanität
5.3.2 Variation von λ1
5.3.3 Einfluss des Parameters κ
6 Handlungsempfehlungen für die Politik
6.1 Verringerung der Bedeutung ethnischer Heterogenität
6.2 Flexibilität der Regierungspolitik
7 Fazit und Bewertung
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht das von Benjamin Bridgman entwickelte dynamische Wachstumsmodell, das erklärt, warum ethnisch heterogene Länder im Vergleich zu ethnisch homogenen Ländern ein deutlich niedrigeres Einkommensniveau aufweisen, wobei der Fokus auf den ökonomischen Mechanismen der Umverteilung und Konfliktentstehung liegt.
- Analyse des Zusammenhangs zwischen ethnischer Heterogenität, Ressourcenumverteilung und wirtschaftlicher Leistung.
- Untersuchung der Rolle von Bürgerkriegen und militärischen Ausgaben als Wachstumshemmnisse.
- Numerische Simulationen zur Quantifizierung der Einkommensverluste durch Investitionsverzerrungen.
- Bewertung politischer Strategien zur Minderung der negativen Auswirkungen ethnischer Spannungen.
Auszug aus dem Buch
1 Einleitung
Bei dem zu behandelnden Text von Benjamin Bridgman, Why are ethnically divided countries poor?, handelt es sich um einen 2008 im Journal of Macroeconomics erschienenen Aufsatz. Hierin versucht der Autor, die empirisch belegten Einkommensunterschiede zwischen ethnisch homogenen und ethnisch heterogenen Ländern durch die Entwicklung eines Modells zu erklären.
Empirische Untersuchungen haben gezeigt, dass Länder mit ethnischer Heterogenität ein niedrigeres Einkommen haben als ethnisch homogene Länder. Eine mögliche Ursache hierfür ist, dass sich Konflikte zwischen ethnischen Gruppen oftmals zu Bürgerkriegen verschärfen. Dass Kriegsschäden das BIP senken, ist laut Bridgman unbenommen. Er konstatiert aber, dass auch friedliche ethnisch heterogene Länder ein Einkommen aufweisen, das um ein Drittel unter dem von ethnisch homogenen Ländern liegt. Bridgman formuliert daher, unter Einbeziehung verschiedener empirischer Befunde, ein dynamisches Wachstumsmodell eines ethnisch heterogenen Lands mit zwei Ethnien, um den Verlust an Wirtschaftsleistung gegenüber ethnisch homogenen Ländern zu quantifizieren und den möglichen Ursachen zuzuweisen.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Vorstellung der Forschungsfrage und des Modells von Bridgman zur Erklärung von Einkommensunterschieden durch ethnische Heterogenität.
2 Forschungsstand: Überblick über existierende empirische Studien zum Zusammenhang von Ethnizität, Umverteilung, Bürgerkriegen und Output.
3 Modell: Detaillierte Herleitung des stochastischen Wachstumsmodells mit zwei Ethnien, inklusive der spieltheoretischen Annahmen zu Bürgerkriegen.
4 Numerische Simulationen: Erläuterung der Parametrisierung des Modells basierend auf empirischen Daten, insbesondere unter Verwendung japanischer Kennzahlen als Referenzwert.
5 Ergebnisse: Darstellung und Analyse der Simulationsergebnisse hinsichtlich des BIP-Verlusts und der Identifikation der Hauptursachen (Umverteilung vs. Krieg).
6 Handlungsempfehlungen für die Politik: Diskussion politischer Maßnahmen wie der Reduktion von Umverteilungsspielräumen und der Regierungsflexibilität.
7 Fazit und Bewertung: Kritische Würdigung des Modells, insbesondere hinsichtlich der Kalibrierung und der Anwendbarkeit auf reale Entwicklungsökonomien.
Schlüsselwörter
Ethnische Heterogenität, Wirtschaftswachstum, Umverteilung, Bürgerkrieg, Investitionsverzerrung, Militärausgaben, Dynamisches Wachstumsmodell, BIP, Politische Stabilität, Einkommensunterschiede, Institutionelle Qualität, Modellierung, Stochastisches Spiel, Kapitalakkumulation, Entwicklungspolitik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert ein mathematisches Modell, das erklärt, warum ethnisch geteilte Länder meist ärmer sind als ethnisch homogene Länder.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind ethnische Heterogenität, ökonomische Umverteilung zwischen Gruppen, militärische Konflikte und deren Auswirkungen auf Investitionen und Wachstum.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Quantifizierung der Einkommensverluste in heterogenen Gesellschaften und die Zuweisung dieser Verluste zu ihren ökonomischen Ursachen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird ein dynamisches, stochastisches Wachstumsmodell genutzt, das spieltheoretische Elemente integriert und mittels numerischer Simulationen kalibriert wird.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil umfasst die theoretische Modellierung, die Durchführung von Simulationen mit verschiedenen Parametern sowie die detaillierte Auswertung der Ergebnisse hinsichtlich BIP-Reaktion und Investitionsentscheidungen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind ethnische Heterogenität, Umverteilung, Investitionsverzerrung, Bürgerkrieg, BIP und wirtschaftliche Entwicklung.
Wie groß ist der Einfluss der Umverteilung im Vergleich zu direkten Kriegsschäden?
Laut dem Modell ist die Umverteilung der weitaus bedeutendere Faktor, der in extremen Fällen für über 75 % des Einkommensverlusts verantwortlich ist, während Kriegsschäden eine untergeordnete Rolle spielen.
Welche Kritik übt die Autorin an der Verwendung japanischer Daten?
Die Autorin kritisiert, dass Japan als vermeintlich ethnisch homogenes Land missverstanden wird, da es ethnische Minderheiten wie die Bevölkerung von Okinawa oder die Ainu ignoriert.
- Arbeit zitieren
- M.A. Güde Thomas (Autor:in), 2009, "Benjamin Bridgman - Why are ethnically divided countries poor" - eine Analyse, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/174191
