In der Übung „Einführung in die Historische Migrationsforschung“ im Rahmen des Studiums der Internationalen Migration und der interkulturellen Beziehungen hatten Gruppen von Studierenden die Aufgabe, Sitzungen in der Veranstaltung thematisch vorzubereiten und mithilfe einer prägnanten Präsentation die Grundlage für eine anschließende Diskussion zu legen.
Nachfolgend sollen die wesentlichen Aspekte des Referats für die Sitzung „Methodologien1 im Blick“ vom 02. Dezember 2010 dargelegt werden. Als Diskussionsgrundlage für die Veranstaltung wurde der Text „Sozialhistorische Migrationsforschung“ von Klaus J. Bade verwendet, der 1988 veröffentlicht wurde.
Eingangs gilt es, den Autor des o. g. Textes kurz vorzustellen, woraufhin dann vordergründig auf den Beitrag zur Sozialhistorischen Migrationsforschung selbst einzugehen ist. Anschließend soll versucht werden, weitere Beiträge zu diesem Thema in die Überlegungen mit einzubeziehen sowie die Diskussionsbeiträge aus der Sitzung nachzuzeichnen. Da sich diese Arbeit als Referatsverschriftlichung und explizit nicht als wissenschaftliche Hausarbeit versteht, wird darauf verzichtet, den Verlauf der Gruppendiskussion so profund wiederzugeben, dass einzelne Beiträge den jeweiligen Rednern zuzuordnen wären. Vielmehr soll hier darauf abgestellt werden, relevante Grundfragen anzusprechen und auf diese nach Möglichkeit im Sinne einer Nachbereitung der Diskussion noch einmal zu reagieren.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Biographisches zu Klaus J. Bade
3. Sozialhistorische Migrationsforschung
3.1 Lokalisierung oder Eingrenzung
3.2 Abgrenzung
3.3 Aufgabenstellungen
3.4 Beobachtungsfelder
4. Weitergehende Überlegungen
5. Gruppendiskussion
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit dient als Verschriftlichung eines Referats, das die zentralen methodologischen Ansätze der sozialhistorischen Migrationsforschung auf Basis eines Textes von Klaus J. Bade aus dem Jahr 1988 aufbereitet und in den wissenschaftlichen Diskurs einordnet.
- Biographische Einordnung des Migrationsexperten Klaus J. Bade
- Methodische Grundlagen der sozialhistorischen Migrationsforschung
- Strukturgeschichtliche versus ereignisgeschichtliche Ansätze in der Migrationsforschung
- Interdisziplinäre Einbettung und kritische Reflexion von Erklärungsmodellen
- Aktuelle Tendenzen und die Rolle von Transnationalismus in der Forschung
Auszug aus dem Buch
3.1 Lokalisierung oder Eingrenzung
„Migration [sei] als Sozialprozess so in den interdependenten Zusammenhang der Entwicklung von Bevölkerung, Wirtschaft und Gesellschaft einzubetten, dass Multidimensionalität und Multikausalität dieses komplexen Teilbereichs gesellschaftlicher Wirklichkeit im historischen Prozeß erfaßbar werden.“
Die Sozialhistorische Migrationsforschung verfolge eher einen strukturgeschichtlichen Ansatz. Im Gegensatz zur Ereignisgeschichte oder der Personengeschichte stehen hier demnach überindividuelle, gesamtgesellschaftliche Strukturen und Prozesse im Vordergrund, oder, wie Bade es formuliert, das „Wanderungsgeschehen der großen Zahl.“ Dabei ist zu betonen, dass natürlich auch individuelle Faktoren von Migranten von Relevanz sind, diese aber nicht allein und auch nicht bloß in additiver Form Bedeutung erlangen, sondern vielmehr erst im Zusammenspiel mit teils unbewussten, überindividuellen Wirkungszusammenhängen im Kollektiv oder einer Gruppe. Zu den individuellen Faktoren zählt Bade Bedürfnisse, Wünsche, Ängste, Hoffnungen und Träume von Individuen, die Sozialhistorische Migrationsforschung alle vor ein methodisches Problem stellen, dass sie nämlich, wie auch sonst alle relevanten Faktoren, der Geschichtswissenschaft nur soweit zugänglich sein können, wie es die verfügbaren Quellen erlauben. Auch wenn der Fokus schwerpunktmäßig auf Kollektivphänomene gerichtet ist, so dienen Untersuchungen individuellen Verhaltens doch immer auch als Kontrollinstanz für die überindividuell konstruierten Zusammenhänge.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel führt in den Kontext des Referats ein und erläutert die Absicht der Arbeit als Nachbereitung einer akademischen Sitzung zur Migrationsforschung.
2. Biographisches zu Klaus J. Bade: Hier wird der Lebenslauf und die wissenschaftliche Bedeutung von Prof. em. Dr. phil. habil. Klaus Jürgen Bade kurz skizziert.
3. Sozialhistorische Migrationsforschung: Dieses Hauptkapitel analysiert Bades Definitionsversuch des Forschungsfeldes, unterteilt in Lokalisierung, Abgrenzung, Aufgabenstellungen und Beobachtungsfelder.
4. Weitergehende Überlegungen: Dieser Teil ordnet Bades Ansatz in neuere Forschungsdiskurse ein, wie den Transnationalismus, und diskutiert die Perspektiven anderer Autoren wie Oltmer.
5. Gruppendiskussion: Die Ergebnisse der studentischen Diskussion über die Problematisierung von Migration und den wissenschaftlichen Mehrwert des Fachbereichs werden hier zusammengefasst.
Schlüsselwörter
Sozialhistorische Migrationsforschung, Klaus J. Bade, Strukturgeschichte, Wanderungsgeschehen, Multikausalität, Migrationsprozesse, Interdisziplinarität, Transnationalismus, Integrationsforschung, Geschichtswissenschaft, Binnenmigration, Quellenlage, Bevölkerungsgeschichte, Migrationspolitik, Historische Sozialwissenschaften.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit den methodischen Grundlagen der sozialhistorischen Migrationsforschung, basierend auf einer Analyse des Werks von Klaus J. Bade.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Die zentralen Themen umfassen die Definition des Forschungsfeldes, die Abgrenzung zu anderen Disziplinen sowie die Diskussion über die Erfassung von Migrationsphänomenen als strukturgeschichtliche Prozesse.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Nachbereitung eines studentischen Referats, um wesentliche Grundfragen und methodische Konzepte der historischen Migrationsforschung verständlich zusammenzufassen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine literaturgestützte, diskursive Aufarbeitung, die sowohl den historischen Text von Bade als auch ergänzende Forschungspositionen integriert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die methodische Definition des Forschungsfeldes durch Bade sowie eine weiterführende Diskussion über neuere Ansätze der Migrationsforschung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Sozialhistorische Migrationsforschung, Strukturgeschichte, Migrationsprozess und Interdisziplinarität charakterisiert.
Warum wird Bade vor einer Reduzierung des Menschen gewarnt?
Bade warnt davor, das Individuum nur als ökonomisch rational handelndes Subjekt (animal rationale migrans) zu betrachten, da dies zu kurz greift und komplexe soziale Faktoren ignoriert.
Welche Rolle spielt die Quellenlage für die Forschung?
Die Quellenlage wird als limitierender Faktor diskutiert, insbesondere bei der Untersuchung von Binnenmigration, die oft unzureichend dokumentiert ist.
Was unterscheidet die „klassische“ Historische Migrationsforschung von neueren Ansätzen?
Während die klassische Forschung stark auf eine lineare Stufenabfolge von Wanderungsprozessen fokussierte, integrieren neuere Ansätze Konzepte wie Transnationalismus und die soziale Positionierung von Migranten.
- Quote paper
- Philipp Stroehle (Author), 2011, Sozialhistorische Migrationsforschung nach Klaus J. Bade - ein Überblick, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/171871
