Mit der Internationalisierung der Rechnungslegung gewannen internationale Rechnungslegungssysteme
zunehmend an Bedeutung. In dieser Ausarbeitung werden die
International Accounting Standards bzw. International Financial Reproting Standards
und das deutsche Handelsrecht thematisiert. Dabei wird insbesondere auf die Bilanzierung
und Bewertung von Schulden eingegangen.
Das Ziel dieser Studienarbeit besteht darin, die Unterschiede der IAS/IFRS Rechnungslegung
gegenüber des deutschem Handelsrechts in Bezug auf die Bilanzierung und Bewertung
von Schulden aufzuzeigen.
Zunächst wird im zweiten Abschnitt die Entwicklung der Rechnungslegung kurz dargestellt.
Nachfolgend wird auf die Entstehung und den Aufbau der Rechnungslegung nach
IAS/IFRS (Abschnitt 2.1) erläutert und deren Vorteile und Nachteile (Abschnitt 2.2)
aufgeführt. Im folgenden Abschnitt 2.3 werden die wesentlichen Grundsätze und Bewertungsprinzipien
des deutschen Handelsrechts definiert. Danach werden im Abschnitt
2.4 die jeweiligen Vorteile und Nachteile der Rechnungslegung nach dem deutschen
Handelsrecht aufgeführt. Im Anschluss daran werden die maßgeblichen Unterschiede
der beiden Rechnungslegungssysteme gegenübergestellt. Nachdem im zweiten Abschnitt
die Rechnungslegungssysteme grundlegend erläutert wurden, wird nun im dritten
Abschnitt die Bilanzierung und Bewertung der Schulden nach der IAS/IFRS Rechnungslegung
behandelt. Darauffolgend wird im vierten Abschnitt auf die Bilanzierung
und Bewertung der Schulden nach handelsrechtlichen Vorschriften eingegangen. Abschließend
wird im fünften Abschnitt ein Vergleich der Rechnungssysteme in Bezug auf
die Bilanzierung und Bewertung von Schulden vorgenommen.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Internationalisierung der Rechnungslegung
- 2.1 IAS/IFRS Rechnungslegung
- 2.2 Vor- und Nachteile der IAS/IFRS Rechnungslegung
- 2.3 Das deutsche Handelsrecht
- 2.4 Vor- und Nachteile der Rechnungslegung nach deutschem Handelsrecht
- 2.5 Die maßgeblichen Unterschiede der Rechnungslegungssysteme
- 3. Bilanzierung und Bewertung der Schulden nach IAS/IFRS
- 3.1 Rückstellungen
- 3.2 Sonstige Schulden
- 3.2.1 Abgegrenzte Schulden
- 3.2.2 Verbindlichkeiten
- 3.2.2.1 Finanzielle Verbindlichkeiten
- 3.2.2.2 Sonstige Verbindlichkeiten
- 4. Bilanzierung und Bewertung der Schulden nach deutschem Handelsrecht
- 4.1 Verbindlichkeiten
- 4.2 Rückstellungen
- 4.2.1 Ungewisse Verbindlichkeitsrückstellungen
- 4.2.2 Drohverlustrückstellungen
- 4.2.3 Aufwandsrückstellungen
- 5. Vergleich der Rechnungslegungssysteme in Bezug auf Schulden
- 5.1 Rückstellungen
- 5.2 Verbindlichkeiten
- 6. Schlussbetrachtung
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Studienarbeit befasst sich mit der Bilanzierung und Bewertung von Schulden im Kontext der International Accounting Standards (IAS) bzw. International Financial Reporting Standards (IFRS) und dem deutschen Handelsrecht. Ziel ist es, die Unterschiede beider Rechnungslegungssysteme in diesem Bereich aufzuzeigen.
- Entwicklung und Aufbau der Rechnungslegung nach IAS/IFRS
- Vor- und Nachteile der IAS/IFRS Rechnungslegung
- Wesentliche Grundsätze und Bewertungsprinzipien des deutschen Handelsrechts
- Bilanzierung und Bewertung von Schulden nach IAS/IFRS und deutschem Handelsrecht
- Vergleich der Rechnungslegungssysteme in Bezug auf Schulden
Zusammenfassung der Kapitel
Im ersten Kapitel wird die Bedeutung der Internationalisierung der Rechnungslegung und die Relevanz von IAS/IFRS und dem deutschen Handelsrecht in diesem Kontext hervorgehoben. Kapitel 2 beleuchtet die Entwicklung der Rechnungslegung nach IAS/IFRS und deren Vor- und Nachteile im Vergleich zum deutschen Handelsrecht. Die wesentlichen Grundsätze und Bewertungsprinzipien des deutschen Handelsrechts werden im dritten Kapitel behandelt. Kapitel 3 widmet sich der Bilanzierung und Bewertung von Schulden nach IAS/IFRS, während Kapitel 4 die entsprechende Behandlung nach deutschem Handelsrecht beleuchtet. Im fünften Kapitel werden die Unterschiede der beiden Rechnungslegungssysteme in Bezug auf die Bilanzierung und Bewertung von Schulden gegenübergestellt.
Schlüsselwörter
Die Studie befasst sich mit den Schlüsselbegriffen der Bilanzierung und Bewertung von Schulden, insbesondere im Kontext von IAS/IFRS und deutschem Handelsrecht. Die wichtigsten Themen sind Rückstellungen, Verbindlichkeiten, finanzielle Verbindlichkeiten, sonstige Verbindlichkeiten, sowie die spezifischen Unterschiede und Gemeinsamkeiten in der Anwendung der beiden Rechnungslegungssysteme.
Häufig gestellte Fragen
Was ist das Ziel dieses Vergleichs zwischen IAS/IFRS und HGB?
Ziel ist es, die wesentlichen Unterschiede in der Bilanzierung und Bewertung von Schulden zwischen den internationalen Standards und dem deutschen Handelsrecht aufzuzeigen.
Wie werden Rückstellungen nach IAS/IFRS behandelt?
Die Arbeit erläutert die spezifischen Kriterien für den Ansatz und die Bewertung von Rückstellungen nach den internationalen Standards im Vergleich zum HGB.
Welche Arten von Schulden werden im HGB unterschieden?
Das deutsche Handelsrecht unterscheidet insbesondere zwischen Verbindlichkeiten und verschiedenen Arten von Rückstellungen, wie Ungewissen Verbindlichkeits-, Drohverlust- und Aufwandsrückstellungen.
Was sind finanzielle Verbindlichkeiten nach IFRS?
Unter IAS/IFRS gibt es eine spezifische Kategorisierung in finanzielle Verbindlichkeiten und sonstige Verbindlichkeiten, die detailliert in der Arbeit analysiert wird.
Welche Vorteile bietet die IAS/IFRS-Rechnungslegung?
Die Arbeit diskutiert die Vor- und Nachteile der Internationalisierung, wie etwa die bessere Vergleichbarkeit für internationale Investoren gegenüber dem eher gläubigerschutzorientierten HGB.
- Arbeit zitieren
- Stefanie Ehrlich (Autor:in), 2011, Die Bilanzierung und Bewertung von Schulden auf Basis der internationalen Standards nach IAS/IFRS im Vergleich zum deutschen Handelsrecht, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/171618
