„Investigative/r Journalist/in gesucht. Zu Ihren Aufgaben gehören das Aufzeigen von Missständen, das Aufspüren von relevanten Themen, das Aufdecken von verborgenen Zusammenhängen und von Einflüssen der PR-Industrie. Wir freuen uns auf Ihre aussagekräftige Bewerbung“.
Dass diese Stellenanzeige nichts mit der Realität zu tun hat, ist eindeutig. Vielmehr ist sie sogar eher ironisch gemeint. Weshalb?
Gesucht wird er im wahrsten Sinne des Wortes, denn der investigative Journalismus fristet in Deutschland ein Nischendasein.
Die Anzahl der aufdeckenden recherchierenden Journalisten scheint derart gering zu sein, dass selbst Hans Leyendecker keinen kennt. Ist er nicht selbst investigativer Journalist? Wer hat dann die Flick- und CDU-Spendenaffäre sowie die VW-Korruptionsaffäre aufgedeckt?
Der investigative Journalist versteht sich als Wachhund der Demokratie und deckt Missstände und Machtmissbrauch auf. Demnach kontrolliert und kritisiert dieser Typ von Journalist. Doch können die „Schmutzwühler“, wie sie einst Roosevelt charmant bezeichnete, gegenwärtig überhaupt noch „wühlen“? Dies bedeutet selbstverständlich nicht, dass es heutzutage weniger Skandale aufzuklären gäbe als früher und der investigative Journalist Arbeitslosigkeit erleiden müsse: Korruption, Fehlverhalten oder illegales Handeln gibt es und wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit immer geben. Vielmehr seien, wie die vorliegende Arbeit zeigen soll, die Umstände daran schuld, dass die „Königsdisziplin“ des Journalismus immer weiter in den Hintergrund rückt.
In einer Gesellschaft, die zunehmend das Banale in den Vordergrund stellt, ist die Nachfrage nach Casting-, Doku- und Real-Life-Soaps enorm. „Unterhaltung statt Information“ lautet die Parole. Und dies scheint, wie die aktuellen Entwicklungen zeigen, auch künftig so zu bleiben.
Die Quote zählt, und daher ist der investigative Journalist fehl am Platz. Die privaten Sender müssen auf Rundfunkgebühren verzichten und unterliegen keinem Grundversorgungsauftrag. Im Falle der öffentlich-rechtlichen Sender zahlen die Bürger jedoch brav ihre Gebühren. Dürfen sie daher auch verstärkt qualitative Beiträge mit investigativen Charakter fordern, beispielsweise auf ARD oder ZDF? Dies soll ebenfalls in den folgenden Kapiteln zur Diskussion stehen.
An Themen würde es dem investigativen Journalisten nicht mangeln, und die einleitende fiktive Stellenanzeige ist demnach berechtigt...
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Gegenstand der Arbeit
1.2 Problemstellung
1.3 Forschungsstand
1.4 Aufbau und Methode der Arbeit
1.5 Zielsetzung der Arbeit
2 Entstehung des investigativen Journalismus in Deutschland
2.1 Begriffsdefinition
2.2 Anfänge des investigativen Journalismus und dessen Vertreter
2.3 Investigativer Journalismus als spezielle Form des Journalismus
2.3.1 Grundsätzliches zur investigativen Recherche
2.3.2 Sonderform: die verdeckte Recherche
2.4 Rahmenbedingungen für den investigativen Journalismus in Deutschland
2.4.1 Politisch-gesellschaftliche Ebene
2.4.1.1 Von der Zensur zur Pressefreiheit
2.4.1.2 Politische Kultur und Presse als „vierte Gewalt“
2.4.2 Rechtlich-normative Ebene
2.4.2.1 Verfassungsrechtliche Legitimation
2.4.2.2 Zugangsrechte zu Informationen
2.4.2.3 Informantenschutz
2.4.2.4 Zeugnisverweigerungsrecht
2.4.2.5 Verbreitung rechtswidrig erlangter Informationen
2.4.2.6 Beschlagnahme- und Durchsuchungsverbot
2.4.3 Ökonomisch-institutionelle Ebene
2.4.3.1 Investigativer Journalimus im Printbereich
2.4.3.2 Investigativer Journalimus im Rundfunkbereich
2.4.4 Journalistisch-professionelle Ebene
2.4.4.1 Journalistenausbildung
2.4.4.2 Journalistisches Rollenverständnis
2.4.4.3 Redaktionsorganisation
2.5 Zusammenfassung der Entstehung des investigativen Journalismus in Deutschland
3 Situation des investigativen Journalismus in Deutschland
3.1 Berufssituation der investigativen Journalisten
3.2 Anzahl an investigativen Journalisten
3.3 Stellenwert des investigativen Journalismus
3.4 netzwerk recherche e. V.
3.5 Selbstkontrolle: der Deutsche Presserat
3.6 Zusammenfassung der Situationsanalyse
4 Aktuelle Entwicklungen des investigativen Journalismus in Deutschland
4.1 Problemstellungen
4.2 Ökonomische Imperative
4.3 Aktuelle rechtliche Entwicklungen
4.4 Boulevardisierung
4.5 Die Recherche
4.6 Investigative Recherche-Teams
4.7 Der investigative Journalismus und das Internet
4.8 Internet: Bedrohung durch die „Gratiskultur“ oder Chance?
4.9 Zukunftsaussichten des investigativen Journalismus
4.10 Zusammenfassung der aktuellen Entwicklungen des investigativen Journalismus in Deutschland
5 Fazit und Zusammenfassung potenzieller Lösungsansätze
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Das Hauptziel der Arbeit besteht in der Untersuchung der Entstehung und der aktuellen Entwicklungen des investigativen Journalismus in Deutschland. Dabei wird analysiert, weshalb diese journalistische Form ein Nischendasein fristet und welche Rahmenbedingungen sowie Faktoren (ökonomisch, rechtlich, politisch, professionell) maßgeblich auf die Tätigkeit investigativer Journalisten einwirken.
- Historische Entstehung und Anfänge des investigativen Journalismus in Deutschland.
- Analyse des Vier-Ebenen-Modells nach Manfred Redelfs zur Bestimmung von Rahmenbedingungen.
- Die aktuelle Berufssituation und der Stellenwert investigativer Journalisten.
- Einfluss von Boulevardisierung, ökonomischem Druck und Internet auf die Recherchequalität.
- Potenzielle Lösungsansätze zur Stärkung der investigativen Berichterstattung.
Auszug aus dem Buch
2.3.1 Grundsätzliches zur investigativen Recherche
„Investigativer Journalismus lebt von der Recherche.“99 Meist spielen sich Fehlverhalten und Defizite hinter verschlossen Türen ab und bleiben somit der Öffentlichkeit verbogen. Dies aufzudecken ist die Aufgabe der Medien.100
Das Maß an Irreführung und Täuschung ist größer als bei der sonstigen Recherche.101 Nach und nach muss der Journalist in i. d. R. in akribischer Kleinarbeit diese Ungleichverteilung von Wissen um politische oder gesellschaftliche Fakten abbauen. Ludwig nennt dies das Grundproblem dieser Arbeit und folgert daraus einen hohen Arbeitsaufwand.102 Auch Claudia Mast schließt sich dem an und fügt hinzu: Investigative Recherche sei eine mühselige Arbeit.103 Aufgrund des aufwendigen und konfliktreichen Verfahrens ist die investigative Recherche jene, die am geringsten praktiziert wird.104
Für Ludwig beruht investigatives Recherchieren konkret auf drei Säulen105: • exakte Überlegungen zum potenziellen Ziel der Recherche und deren Wege dorthin • Techniken der Recherche • kontinuierliche Hartnäckigkeit (mühselige Kleinarbeit)
Zu den Elementen einer investigativen Recherche zählen: Das Aufspüren von Insiderinformationen, das Ausfragen und Einschüchtern von Beteiligten sowie der Umgang mit vertraulichen Informationen. Die Bereitschaft des Recherchierenden, sich nicht nur mit dem ihm zugegangenen Material zufriedenzugeben, sondern weiter selbst aktiv neue Quellen zu erschließen, nennt Mast die Hauptcharakteristik dieses Berufsverständnisses.106 In der Fachliteratur findet sich häufig in diesem Zusammenhang die „aktive Rolle“107 des investigativen Journalisten wieder. Eigenständig versucht der Recherchierende hierbei, Missstände und illegales Handeln aufzudecken.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die Thematik ein, definiert das Nischendasein des investigativen Journalismus in Deutschland und beschreibt die Forschungsfrage sowie den methodischen Aufbau der Untersuchung.
2 Entstehung des investigativen Journalismus in Deutschland: Dieses Kapitel behandelt die historische Entwicklung, die Begriffsdefinition sowie die rechtlichen und gesellschaftlichen Rahmenbedingungen, die den investigativen Journalismus in Deutschland geprägt haben.
3 Situation des investigativen Journalismus in Deutschland: Hier wird die berufliche Realität investigativer Journalisten, deren Anzahl, der Stellenwert des Genres sowie die Bedeutung der Selbstkontrollorgane wie des Deutschen Presserats analysiert.
4 Aktuelle Entwicklungen des investigativen Journalismus in Deutschland: Dieser Teil untersucht den Einfluss von ökonomischen Zwängen, Boulevardisierung und Internet auf die investigative Arbeit sowie neue Formen wie investigative Recherche-Teams.
5 Fazit und Zusammenfassung potenzieller Lösungsansätze: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und diskutiert Lösungsstrategien, um den investigativen Journalismus trotz der schwierigen Rahmenbedingungen künftig zu stärken.
Schlüsselwörter
Investigativer Journalismus, Recherche, investigative Recherche, Pressefreiheit, Deutschland, vierte Gewalt, Informantenschutz, Redaktionsorganisation, Boulevardisierung, netzwerk recherche, Deutscher Presserat, Medienkonzentration, Internet, Online-Journalismus, Paid Content.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Bachelor Thesis grundlegend?
Die Arbeit befasst sich mit dem Status Quo und der historischen Entwicklung des investigativen Journalismus in Deutschland. Sie analysiert die Gründe für das Nischendasein dieser „Königsdisziplin“.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die zentralen Themen umfassen die Definition des investigativen Journalismus, die rechtlichen Rahmenbedingungen, die ökonomischen Imperative in Medienhäusern sowie die Auswirkungen der zunehmenden Boulevardisierung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, die Ursachen für die geringe Anzahl an investigativ arbeitenden Journalisten aufzuzeigen und Strategien bzw. Lösungsansätze für eine Stärkung dieser journalistischen Disziplin zu erarbeiten.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Autorin nutzt zur Analyse das „Vier-Ebenen-Modell“ von Manfred Redelfs. Zudem fließen Expertenmeinungen ein, die durch eine Befragung von Journalisten mittels Fragebögen generiert wurden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die historische Entstehung, die aktuelle Situationsanalyse der deutschen Medienlandschaft und eine detaillierte Untersuchung aktueller Trends wie dem Einfluss des Internets und neuer Recherche-Teams.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem „investigative Recherche“, „vierte Gewalt“, „Informantenschutz“, „Boulevardisierung“ und „Redaktionsorganisation“.
Wie bewertet der Autor die Rolle des Internets für den investigativen Journalismus?
Das Internet wird ambivalent gesehen: Einerseits als Bedrohung durch die „Gratiskultur“, andererseits als technologische Chance, die durch neue Methoden wie „Computer Assisted Reporting“ oder durch Plattformen wie „Wikileaks“ die Recherche revolutionieren kann.
Welchen Einfluss haben Recherche-Teams auf die Zukunft?
Investigative Recherche-Teams werden als eine Chance für Medienhäuser gesehen, um exklusive Inhalte zu schaffen und sich vom allgemeinen Kostendruck zu differenzieren, wenngleich Experten vor reinem Marketingkalkül warnen.
- Quote paper
- Angelina Schallon (Author), 2010, Entstehung und aktuelle Entwicklungen des investigativen Journalismus in Deutschland, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/168978
