Durch eine Eigenschaft nämlich unterschied sich Sokrates doch von den anderen Philosophen gewaltig. Dieses ist, dass er nicht nur ein Philosoph, sondern vor allem ein Philanthrop war. Er liebte den Menschen. Liebte ihn aufgrund der Sophia, wollte seine Sophia den Menschen zeigen und wollte, dass sie sie auch lieben.
Inhaltsverzeichnis
1. Hebammenkunst und neue Dämonen: Sokrates
1.1 Aus welchen Gründen wird Sokrates angeklagt?
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die historischen und philosophischen Hintergründe des Prozesses gegen Sokrates und analysiert die Anklagepunkte sowie deren Widerlegung durch den Philosophen. Im Fokus steht dabei die Frage, warum Sokrates trotz seiner Lehrtätigkeit und seiner abweichenden Ansichten zur Polis-Religion Zielscheibe einer solchen juristischen Auseinandersetzung wurde und welche Rolle sein Selbstverständnis als Philanthrop dabei spielte.
- Analyse der Anklagepunkte gegen Sokrates (Verführung der Jugend, Gottlosigkeit, Sophisterei)
- Untersuchung der Motive der Ankläger und des gesellschaftlichen Klimas in Athen
- Darstellung der sokratischen Verteidigungsstrategie in der Apologie
- Gegenüberstellung von sokratischer Philosophie und sophistischem Denken
- Reflektion über die Rolle des Philosophen im Kontext von Wahrheit und Mündigkeit
Auszug aus dem Buch
Hebammenkunst und neue Dämonen: Sokrates
Sokrates, der in einem hohen Alter von 70 Jahren vor Gericht geladen wurde, weil er die Jugend Athens verführe, in dem er den Dingen auf der Erde und im Himmel nachspüre und diese dann in seinen Ergebnissen unterweise, war eben so ein Fels. Ferner frevle er auch gegen die Polis, weil er die Jugend verderbe, daer nicht an die Götter der Polis glaube, sondern„einem Glauben an eine neue Art von Dämonentum huldige.“ Dies waren nicht geringe Anschuldigungen, zumal die Religion ein integraler Bestandteil der athenischen Polis war. Seine Ankläger jedoch waren weder Sittenwächter, noch etwa Priester oder dergleichen. Sie repräsentierten vielmehr die Dichterschaft mit Meletos, dem Wortführer der Anklage, die Handwerker mit Anytos und mit Lykon, der als „Redner“ beschrieben wird, womöglich die Politik. Erstaunlich genug, dass ein Dichter das Wort der Klage führt, sieht Sokrates jedoch Anytos als den eigentlichen Drahtzieher des Bündnisses an, der reich, gerissen und deshalb auch besonders einflussreich war.
Nachdem Sokrates die Anschuldigung bezüglich der Verführung der Jugend erfolgreich und knapp widerlegt, indem er darauf verweist, dass erstens Meleton selber überhaupt kein Recht zu so einer Anklage habe, zumal er sich sein Leben lang keinen Deut um die Jugend gekümmert hat und zweitens, dass die Jugendlichen sich nun, da sie erwachsen geworden sein, dieser Klage vor allen anderen angenommen haben müssten, weist er die zweite Klage ebenso von der Hand, indem er Meletos mit sich selbst in Widerspruch bringt. Er lässt Meletos die Anklage nämlich dahingehend verändern, dass er überhaupt keine Götter glaube, da der Wortlaut der Anklage aber laute er glaube „an eine neue Art von Dämonen“ und da Dämonen nun einmal göttliche Wesen seien, seien alle diese Beschuldigungen nur ungehaltene Verleumdungen.
Zusammenfassung der Kapitel
Hebammenkunst und neue Dämonen: Sokrates: Dieser Abschnitt führt in die Thematik der Anklage gegen Sokrates ein, erläutert die verschiedenen Anklagepunkte der Verführung der Jugend sowie der Gottlosigkeit und beleuchtet die Hintergründe der Ankläger.
Aus welchen Gründen wird Sokrates angeklagt?: Hier werden die juristische Widerlegung der Anklagen durch Sokrates sowie die philosophischen Unterschiede zwischen seiner Lebensweise als Philanthrop und der Tätigkeit der Sophisten thematisiert.
Schlüsselwörter
Sokrates, Athen, Anklage, Prozess, Apologie, Polis, Dämonentum, Verführung der Jugend, Sophisten, Philosophie, Philanthropie, Meletos, Anytos, Wahrheit, Mündigkeit
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit dem historischen Prozess gegen Sokrates, analysiert die gegen ihn erhobenen Anklagepunkte und seine rhetorische sowie inhaltliche Verteidigung.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die Arbeit behandelt die Konflikte zwischen dem Individuum und der Polis, die Rolle der Religion in Athen und die Abgrenzung der sokratischen Philosophie von der Sophistik.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Ziel ist es zu ergründen, warum Sokrates in Athen angeklagt wurde und welche sozialen sowie persönlichen Motive hinter dem juristischen Vorgehen gegen ihn standen.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Es handelt sich um eine philosophisch-historische Analyse, die primär auf der Auswertung von Platons "Apologie des Sokrates" sowie ergänzender philosophischer Literatur basiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil widmet sich der detaillierten Widerlegung der Anklagepunkte durch Sokrates sowie seiner kritischen Auseinandersetzung mit der Motivation seiner Ankläger.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Sokrates, Apologie, Polis, Sophisterei, Philanthropie und der athenische Gerichtsprozess.
Warum spielt die Armut des Sokrates in seiner Verteidigung eine Rolle?
Die Armut dient Sokrates als Beweis gegen den Vorwurf, ein Sophist zu sein, da Sophisten im Gegensatz zu ihm Geld für ihre Lehrtätigkeit verlangten.
Welche Bedeutung hat die Bezeichnung als "Philanthrop" im Text?
Der Autor unterscheidet Sokrates von anderen Philosophen dadurch, dass er nicht nur die Wahrheit suchte, sondern durch seine Liebe zum Menschen (Sophia) das Ziel verfolgte, anderen bei der Erkenntnis zu helfen.
- Quote paper
- M.A Hureyre Kam (Author), 2009, Hebammenkunst und neue Dämonen: Sokrates , Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/168864
