Knapp 40 Millionen Menschen kommunizieren derzeit weltweit über Twitter und tragen dazu bei, dass ein öffentlicher Raum entsteht, der eine erstaunlich große Anzahl an Mitteilungen mit einem immensen Themenspektrum beinhaltet, wie es bisher noch von keinem anderen Medium zuvor geleistet werden konnte. Ein so reichhaltiges Kommunikations- und Themenangebot, das von jedermann mitgestaltet werden kann, und das für alle rezipierbar ist, muss weitreichende Konsequenzen für die Realitätskonstruktion der Gesellschaft haben. Zum ersten Mal könnte Bertolt Brechts Vorschlag von einem Kommunikationsapparat, der versteht, „nicht nur auszusenden, sondern auch zu empfangen“ , Anwendung finden. Vieles deutet dennoch darauf hin, das Twitter auch als Massenmedium verstanden werden kann.
In der vorliegenden Arbeit werden die medialen Eigenschaften beider Begriffe aus konstruktivistischer Perspektive näher betrachtet, um zur Feststellung zu gelangen, dass es sich bei Twitter um eine Verschränkung von Kommunikationsapparat und Massenmedium handelt. Das soll heißen, dass die Aspekte beider Formen bestimmend für die Beschaffenheit des hier betrachteten öffentlichen Raumes sind. Twitter erfüllt die Funktionen der klassischen Massenmedien nach Niklas Luhmann: Repräsentation von Öffentlichkeit, Orientierung und Selbstverortung in der Gesellschaft. Zudem hat Twitter durch seine medialen Eigenschaften als Kommunikationsapparat das Potential, Realität realer zu konstruieren als es bisher die klassischen Massenmedien allein leisten konnten.
Um die genannten Punkte nachweisen zu können, ist es notwendig, wichtige technische Funktionen von Twitter darzustellen, um anschließend mit überwiegender Hilfe der Theorien von Niklas Luhmann die Aspekte der Medialität von Twitter und ihre Wirkung erläutern zu können. Es sollte deutlich werden, dass Twitter ein Medium ist, mit dessen Hilfe sich die Gesellschaft selbstbeschreibt, dass alle gesellschaftlichen Themen integriert, um private Themen ergänzt und damit als thematisch allesumfassend gelten kann.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung – Was machst du gerade?
2. Die Technik
3. Die Realität von Twitter
3.1. Das Massenmedium
3.1.2. Massenkommunikation nach Maletzke
3.1.1. Das Arena-Modell
3.1.3. Luhmanns Verbreitungsmedien
3.1.3.1. Nachrichten
3.1.3.2. Unterhaltung
3.1.3.3. Werbung
3.2. Privatinformationen
3.2.1. Selektionsregel
3.2.2. Alltägliches
4. Fazit – Der wohltuende Realismus
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die medialen Eigenschaften von Twitter aus konstruktivistischer Perspektive, um festzustellen, inwieweit das soziale Netzwerk als Verschränkung von Kommunikationsapparat und Massenmedium fungiert und zur Realitätskonstruktion in der modernen Gesellschaft beiträgt.
- Analyse von Twitter als Medium im Sinne von Niklas Luhmanns Systemtheorie.
- Untersuchung der massenmedialen Strukturen (Nachrichten, Unterhaltung, Werbung) innerhalb von Twitter.
- Betrachtung der Verschmelzung von Privatheit und Öffentlichkeit durch nutzergenerierte Inhalte.
- Evaluation der Rolle von Twitter bei der Selbstbeschreibung der Gesellschaft und Alltagskonstruktion.
- Einordnung technischer Funktionen und deren Einfluss auf die Echtzeit-Informationsverbreitung.
Auszug aus dem Buch
3.1.3.2. Unterhaltung
Denn auch Unterhaltung wird über den binären Code Information / Nicht-Information verbreitet. Durch sie werden vorhandenes Wissen und eigene Meinungen bzw. Einstellungen verstärkt, was eine „Selbstverortung in der dargestellten Welt“ ermöglicht. Nur ein paar Beispiele sollen hervorheben und dabei auffordern, den Fußnoten zu folgen, welche unterhaltenden Inhalte über Twitter gesendet werden. Der Netzwerkteilnehmer Haekelschwein schreibt in einem Tweet: „Heute Nacht habe ich mich summend neben eine Mücke gesetzt, damit sie nicht einschlafen konnte“, Scherzinfarkt sendet ein Foto, auf dem eine Person, die seine Erststimme zur Bundestagswahl für 20 Euro in der Kölner Schildergasse verkauft, abgebildet ist, an seine Follower und der Twitter-User Davidmayworm verschickt einen Link, der direkt zu einem Hochzeitsvideo auf Youtube mit über 22 Millionen Klicks führt.
Derartige Tweets von Privatpersonen sind sehr charakteristisch für Twitter und begründbar, folgt man den Thesen von Neil Postman. Der Medienwissenschaftler geht davon aus, dass das Fernsehen „für unsere Kultur die wichtigste Form der Selbstverständigung geworden“ ist, als Modell fungiert, und „dass die Metapher auch jenseits des Bildschirms dominiert“, so wird schnell deutlich, dass diese Gedanken direkt auf Twitter, einem Medium, in dem Menschen aller Art kommunizieren, übertragbar sind. Die Menschen „sprechen nicht miteinander, sie unterhalten einander. Sie tauschen keine Gedanken aus; sie tauschen Bilder aus. […] Sie argumentieren mit guten Aussehen, Prominenz und Werbesprüchen“. Somit ist Twitter nicht nur ein Medium für Nachrichten und Berichte sondern vor allem auch für Unterhaltung und Werbung, wobei letzteres noch einmal gesondert betrachtet werden kann.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung – Was machst du gerade?: Die Einleitung führt in die Twitter-Nutzung ein, stellt die These einer Verschränkung von Kommunikationsapparat und Massenmedium auf und verortet das Thema in der systemtheoretischen Perspektive von Niklas Luhmann.
2. Die Technik: Dieses Kapitel beschreibt Twitter als Microblogging-Werkzeug, das sich durch seine technische Integrierbarkeit und die Möglichkeit zur Echtzeit-Kommunikation auszeichnet.
3. Die Realität von Twitter: Der Hauptteil analysiert, wie Twitter durch massenmediale Programmbereiche und die Integration privater Inhalte ein eigenes Bild der Realität konstruiert.
3.1. Das Massenmedium: Es wird untersucht, inwiefern die Eigenschaften von Twitter den Definitionen von Massenmedien nach Maletzke und Luhmann entsprechen.
3.1.2. Massenkommunikation nach Maletzke: Hier wird die öffentliche, indirekte und technische Verbreitung bei Twitter im Kontext von Maletzkes Massenkommunikationsbegriff betrachtet.
3.1.1. Das Arena-Modell: Das Modell dient dazu, die einseitige Kommunikationsstruktur von Twitter trotz der Rückmeldemöglichkeiten des Netzwerks zu verdeutlichen.
3.1.3. Luhmanns Verbreitungsmedien: Dieses Kapitel wendet Luhmanns Systemtheorie auf Twitter an und zeigt, wie Kommunikation durch den binären Code Information/Nicht-Information selektiert wird.
3.1.3.1. Nachrichten: Hier wird analysiert, wie Ereignisse bei Twitter nach massenmedialen Selektionskriterien als Nachrichten transformiert werden.
3.1.3.2. Unterhaltung: Es wird dargelegt, wie unterhaltende Twitter-Inhalte zur Selbstverortung der Nutzer in der Gesellschaft beitragen.
3.1.3.3. Werbung: Dieses Kapitel beleuchtet Twitter als Marketinginstrument für diverse Institutionen und Privatpersonen.
3.2. Privatinformationen: Hier wird die Vermischung von privatem und öffentlichem Raum als spezifischer Aspekt der Twitter-Medialität untersucht.
3.2.1. Selektionsregel: Das Kapitel erläutert, wie Privatpersonen Anerkennung suchen und wie sich ihre Selektionslogik von traditionellen Massenmedien unterscheidet.
3.2.2. Alltägliches: Es wird untersucht, wie die tägliche Lebenswelt der Nutzer durch Twitter als Medium eine neue Realitätsdimension erfährt.
4. Fazit – Der wohltuende Realismus: Die Arbeit schließt mit einer Zusammenfassung der Faktoren, die Twitter zu einem massenmedialen Spiegel der Gesellschaft machen, und gibt einen Ausblick auf die zukünftige Bedeutung der Plattform.
Schlüsselwörter
Twitter, Massenmedium, Niklas Luhmann, Realitätskonstruktion, Microblogging, Kommunikation, Privatinformation, Öffentlichkeit, Systemtheorie, soziale Netzwerke, Medienwissenschaft, Internet, Online-Dienst, Kommunikationstechnologie, Informationsfluss.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Medialität von Twitter und wie dieses soziale Netzwerk dazu beiträgt, ein Bild der Realität in der modernen Gesellschaft zu konstruieren.
Was sind die zentralen Themenfelder der Publikation?
Die Schwerpunkte liegen auf der systemtheoretischen Einordnung von Twitter als Massenmedium, der Untersuchung von Kommunikationsstrukturen und der Verschränkung von privater Lebenswelt und öffentlichem Raum.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage der Arbeit?
Das Ziel ist es, nachzuweisen, dass Twitter eine Verschränkung von Kommunikationsapparat und Massenmedium darstellt und Funktionen erfüllt, die klassische Massenmedien ergänzen oder verändern.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich primär auf konstruktivistische Perspektiven und die Systemtheorie von Niklas Luhmann, kombiniert mit Modellen von Maletzke und Berger/Luckmann.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert die technischen Funktionen, die Kategorisierung von Inhalten in Nachrichten, Unterhaltung und Werbung sowie die spezifische Rolle von Privatinformationen auf Twitter.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit?
Twitter, Massenmedium, Systemtheorie, Realitätskonstruktion, Microblogging und die Verschränkung von Privatheit und Öffentlichkeit.
Wie unterscheidet sich Twitter laut Autor von klassischen Massenmedien?
Der Autor argumentiert, dass Twitter durch eine hohe Anzahl privater Sender und die Echtzeit-Nutzung die Alltagswelt direkter integriert und somit ein „realeres“ Bild der Realität konstruiert als traditionelle Medien.
Welche Rolle spielen die 140 Zeichen bei der Realitätskonstruktion?
Die Zeichenbegrenzung wird als Faktor identifiziert, der jedermann die Teilnahme ermöglicht und dazu führt, dass auch scheinbar banale Alltagsthemen massenmedial verbreitet werden.
- Quote paper
- Felix Wende (Author), 2009, Twitter - Das Verbreitungsmedium für Alle, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/166693
