Am Morgen des 6. August 1945 klinkte die Besatzung der Enola Gay ihre tödliche Fracht über der japanischen Stadt Hiroshima aus. Die Atombombe mit dem Namen „Little Boy“ tötete unmittelbar bis zu 90000 Menschen . Weitere 40000 starben in den nächsten Monaten qualvoll an den Folgen ihrer Verstrahlungen (vgl. Hillgruber 1996: S.158). Nach dem Abwurf einer zweiten Bombe auf Nagasaki mit ähnlich hohen Opferzahlen kapitulierte Japan. Der Zweite Weltkrieg war beendet – ein neues Zeitalter hatte begonnen.
Mit der sowjetischen Aufrüstung und dem sich abzeichnenden Wettrüsten der Supermächte wurde die Vernichtung der gesamten Menschheit im atomaren Höllenfeuer zur realen Möglich-keit. Aus heutiger Sicht ist der Kalte Krieg nicht nur gut ausgegangen, sondern er hat auch für eine Phase der gespannten Stabilität in Europa gesorgt. Für die Zeitgenossen aber war die totale Vernichtung nicht nur vorstellbar, sondern eine tatsächliche Bedrohung.
Ich werde im Folgenden zuerst die historischen Hintergründe der Atomwaffe beleuchten, mich dann der Diagnose der Krise durch den deutschen Philosophen und Schriftseller Günter Anders widmen. Im weiteren Verlauf werde ich dann versuchen aufzeigen, wie sich diese Krise auf das Bildungssystem der Bundesrepublik Deutschland ausgewirkt hat.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Atombombe
3. Die Diagnose der Krise
3.1 Die Diagnose durch Günther Anders
3.2 Die Diagnose der Krise durch Karl Jaspers
3.3 Zwischenfazit
4. Auswirkungen auf das Bildungssystem
4.1 Friedensforschung und Friedenserziehung
4.2 Technikkritik
5. Technikskepsis und Friedenserziehung in Klafkis allgemeiner Didaktik
6. Auswirkungen auf den Sozialwissenschaftsunterricht
6.1 Die Atombombe in der Politikdidaktik Wolfgang Hillers
6.2 Die Atombombe und die Friedenserziehung in den Richtlinien
7. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die philosophische Diagnose der durch die Atombombe ausgelösten Krise und analysiert deren Auswirkungen auf das Bildungssystem der Bundesrepublik Deutschland sowie auf die pädagogische Theoriebildung.
- Historische Hintergründe der Entwicklung der Atombombe
- Philosophische Krisendiagnosen von Günther Anders und Karl Jaspers
- Verhältnis von Friedenserziehung und Technikskepsis
- Einbettung der Thematik in Wolfgang Klafkis allgemeine Didaktik
- Implementierung der Friedenserziehung in schulischen Richtlinien
Auszug aus dem Buch
3.1 Die Diagnose durch Günther Anders
In dem oben beschriebenen Kontext erscheint 1956 das Buch „Die Antiquiertheit des Menschen“ des österreichischen Philosophen Günther Anders. Anders beschäftigt sich in seinem Werk kritisch mit Gesellschaft und Technik. Er versucht zu zeigen, welche Auswirkungen die Atombombe für den Menschen und sein Weltbild hat.
Anders argumentiert, dass die Macht des Menschen durch die Atombombe ins Unendliche gesteigert worden ist. Zwar ist der Mensch nicht unbegrenzt in der Lage, Dinge zu erschaffen, aber er kann alle Dinge zerstören. Dieser Machtgewinn, der mit der Atombombe gekommen ist, ist für den Menschen so bedeutsam, dass er die Menschheit grundlegend verändert hat. Diese Allmacht macht den Menschen zu einem „Wesen einer neuen Spezies“ (Anders 1980: S.239).
Paradox an dieser neuen Allmacht ist aber, dass der Mensch nur solange allmächtig ist, wie er die Macht nicht ausgeübt hat. Wir können zwar alles zerstören, aber dann existiert nichts mehr. Die Menschheit als Ganze ist also ständig von der Auslöschung bedroht. Damit ist die Existenz des Menschen „nur bis auf Widerruf gestattet“ (Anders 1980: S.242).
Anders beschreibt Stufen in der Geschichte der Menschheit. Zuerst seien alle Menschen sterblich gewesen. Spätestens der industrialisierte Mord im zweiten Weltkrieg habe gezeigt, dass alle Menschen tötbar sind. Mit dem Aufkommen der Atombombe sei ein neues Zeitalter angebrochen, weil nun nicht mehr nur gilt, dass jedes Individuum tötbar ist, sondern dass die gesamte Menschheit tötbar ist.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Hinführung zur Thematik der Atombombe und deren Einfluss auf die historische Wahrnehmung sowie das Bildungssystem.
2. Die Atombombe: Darstellung der technologischen Entwicklung von der Entdeckung der Radioaktivität bis hin zur militärischen Nutzung und dem Beginn des Wettrüstens.
3. Die Diagnose der Krise: Analyse der philosophischen Einschätzungen von Günther Anders und Karl Jaspers hinsichtlich der existenziellen Bedrohung durch Nuklearwaffen.
4. Auswirkungen auf das Bildungssystem: Untersuchung der Einflüsse der atomaren Bedrohung auf die Diskurse um Friedensforschung und Technikskepsis.
5. Technikskepsis und Friedenserziehung in Klafkis allgemeiner Didaktik: Einordnung der Problematik in die bildungstheoretischen Ansätze von Wolfgang Klafki.
6. Auswirkungen auf den Sozialwissenschaftsunterricht: Erörterung, wie das Thema der atomaren Gefahr in der Didaktik und den offiziellen Richtlinien verarbeitet wurde.
7. Fazit: Zusammenfassende Betrachtung der aktuellen Relevanz der untersuchten Thesen im Vergleich zu heutigen globalen Herausforderungen.
Schlüsselwörter
Atombombe, Günther Anders, Karl Jaspers, Friedenserziehung, Friedensforschung, Technikskepsis, Wolfgang Klafki, Bildungstheorie, Politikdidaktik, Kalter Krieg, Nuklearwaffen, Weltuntergang, Menschheit, Sozialwissenschaftsunterricht, Kernwaffe
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die philosophischen und didaktischen Reaktionen auf die durch die Atombombe verursachte globale Krise und deren Niederschlag im deutschen Bildungssystem.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf der Technikphilosophie, der Friedenspädagogik, der allgemeinen Didaktik sowie der Analyse schulischer Lehrpläne hinsichtlich der Behandlung nuklearer Bedrohungen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie Philosophen wie Anders und Jaspers die atomare Gefahr deuteten und inwiefern diese Diagnose das pädagogische Handeln und die Bildungsrichtlinien prägte.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine literatur- und theoriebasierte Analyse, die philosophische Zeitdiagnosen mit didaktischen Fachkonzepten und historischen Richtlinien verknüpft.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die philosophische Krisendiagnose, die theoretische Aufarbeitung in der Friedenspädagogik und Didaktik sowie eine praktische Analyse politischer Richtlinien für Schulen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen zählen Friedenserziehung, Technikskepsis, die philosophische Krisendiagnose, atomare Abschreckung und der Einfluss gesellschaftlicher Bedrohungen auf schulische Lehrpläne.
Wie unterscheidet sich die Diagnose von Günther Anders von der von Karl Jaspers?
Während Anders die strukturelle Ohnmacht des Menschen in einer technisierten Welt betont, sieht Jaspers einen Ausweg in der moralischen Aufklärung und der bewussten Abkehr vom Krieg.
Inwieweit wurde das Thema der Atombombe in den untersuchten Schulrichtlinien umgesetzt?
Die Untersuchung zeigt, dass die Atombombe in den offiziellen Richtlinien selten explizit thematisiert wurde, wobei die Relevanz der Friedenserziehung im Zeitverlauf schwankte.
- Quote paper
- Jan Wessel (Author), 2011, Technik und Selbstzerstörung, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/166633
