Ironie durchläuft Belyjs „Petersburg“ vom Detail bis zur Fabel. Der ganze Plot ist eine Farce, bei dem nach anfänglich geschäftigem Treiben keiner bekommt was er will. Das Bombenattentat schlägt fehl, Apollon Apollonowitsch Ableuchov wird nicht Minister, Nikolaj Ableuchovs Liebe zu Sofia Petrowna bleibt unerfüllt, Dudkin wird um seine Ideale betrogen und Lippantschenko gar ermordet. Bezeichnenderweise endet die Ableuchovsche Verfolgungsjagd innerhalb des minimalistischen Showdowns auf dem Klo.
Im Folgenden soll nun versucht werden, die ironischen Mittel zu beschreiben, die Belyj in den verschiedenen Konstruktionsebenen seines Romans „Petersburg“ einsetzt. Die Methode ist dabei, von den großen Bausteinen des Romans, wie der Erzählhaltung, auf die kleinen Bausteine, wie die ironischen Details, überzugehen.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Die ironische Erzählhaltung
2.1 Einleitung der Kapitel
2.2 Erzähler und Leser
3 Ironische Stilmittel
3.1 Namen
3.2 Charaktere
3.3 Dialoge
3.4 Schlüsselworte
3.5 Ironische Details
4 Ausblick
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die ironischen Erzählmittel in Andrej Belyjs Roman „Petersburg“ und analysiert, wie diese gezielt eingesetzt werden, um die komplexe und oft widersprüchliche Struktur des Romans zu reflektieren. Im Zentrum steht dabei die Frage, wie der ironische Erzähler als Gegenpol zum dargestellten Chaos der Stadt fungiert.
- Analyse der ironischen Erzählhaltung nach dem Vorbild Laurence Sternes.
- Untersuchung ironischer Stilmittel wie Namensgebung und Charakterdarstellung.
- Erforschung der Bedeutung und Funktion von Schlüsselworten im Roman.
- Identifikation und Kategorisierung spezifischer ironischer Details.
- Reflexion über die Funktion der Ironie im Kontext der Romanstruktur.
Auszug aus dem Buch
3.1 Namen
Eine der Hauptfiguren ist Apollon Apollonowitsch Ableuchov. Sein Name spiegelt einen den Roman durchziehenden Ost-West-Konflikt wider. Gerade die Gefahr aus dem Osten taucht immer wieder auf, was historisch leicht darauf zurückzuführen ist, daß Rußland gerade den Krieg gegen Japan verloren hatte. An der Niederlage waren übrigens der Tabak und der Schnaps Schuld, wie eine Romanfigur bei Tolstoj gelesen haben will.
Apollon, Sohn des Zeus und der Leto, ist dem westlichen Kulturkreis zuzuordnen. Der Name Apollonowitsch ist eine Verknüpfung zwischen westlicher Hemisphäre und Rußland. Ableuchov schließlich ist eine Verbindung zwischen Rußland und dem Osten. Denn der ursprüngliche Name lautete Ab-lai-Uchow und stammte von Turaniern, einem Volk aus dem Tiefland am Kaspischen Meer.
Sofja Petrowna Lichutina ist eine Parodie auf Solovjevs „Sophia“, der Reinkarnation des Heiligen Geistes in Frauengestalt.
Der am wenigsten greifbare Name ist das lautmalerische Pepp Peppowitsch Pepp. Einmal steht es für die Erinnerung Nikolajs an das Geräusch eines auf den Fußboden aufspringenden Gummiballs (S. 243), dann für die Bombe in der Sardinenbüchse (S. 335) und schließlich sind es auf einmal zwei verschiedene Namen für die verhafteten Personen Peppowitsch und Pepp (S. 303).
Offensichtlich lächerlich ist der Name Soja Sacharowna Fleisch (‘Sachar’ bedeutet ‘Zucker’).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung erläutert die zentrale Rolle der Ironie in Belyjs „Petersburg“ und skizziert die methodische Vorgehensweise, die von der Erzählhaltung hin zu spezifischen Details führt.
2 Die ironische Erzählhaltung: Dieses Kapitel untersucht die grundlegenden Erzählstrategien des Romans, insbesondere in Anlehnung an die „sternesche Ironie“, und beleuchtet die Interaktion zwischen Erzähler, Leser und den erzählten Figuren.
3 Ironische Stilmittel: Hier werden die verschiedenen literarischen Werkzeuge analysiert, die Belyj einsetzt, darunter die symbolträchtige Namensgebung, die groteske Charakterzeichnung, die Dialogführung sowie der Einsatz von Schlüsselworten und weiteren ironischen Details.
4 Ausblick: Der Ausblick reflektiert über die Funktion der Ironie als ordnendes Prinzip gegenüber dem im Roman allgegenwärtigen Chaos und schlägt weiterführende Forschungsansätze zur Verstechnik und Komposition des Werkes vor.
Schlüsselwörter
Andrej Belyj, Petersburg, Ironie, Erzählhaltung, Laurence Sterne, Romanstruktur, Symbolismus, Charakterdarstellung, Ost-West-Konflikt, Erzähler, Literaturanalyse, Stilmittel, Ambivalenz.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die verschiedenen ironischen Mittel, die Andrej Belyj in seinem Roman „Petersburg“ verwendet, um die Erzählebene zu gestalten.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder umfassen die Erzählhaltung, die Gestaltung von Figuren und Namen, die Dialogführung und den spielerischen Umgang mit Schlüsselbegriffen.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, die Funktion der Ironie als Mittel zu beschreiben, das „Licht“ in das durch die Erzählhaltung erzeugte Chaos der Stadt Petersburg zu bringen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit verfolgt einen strukturellen Ansatz, bei dem von den „großen Bausteinen“ (Erzählhaltung) zu den „kleinen Bausteinen“ (Details) übergegangen wird, gestützt auf literaturwissenschaftliche Sekundärliteratur.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung der ironischen Erzählhaltung und eine detaillierte Analyse spezifischer ironischer Stilmittel wie Namen, Charaktere und Schlüsselworte.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Ironie, Erzählhaltung, Petersburg, Belyj, Symbolismus und Ambivalenz.
Inwieweit spielt die Namensgebung eine ironische Rolle im Roman?
Die Namen sind oft mehrschichtig; sie spiegeln politische Konflikte (Ost-West) wider, wirken parodistisch oder dienen als lautmalerische Verweise auf Ereignisse oder Gegenstände.
Warum wird das Wort „Plötzlich“ im Roman besonders hervorgehoben?
Das Wort „Plötzlich“ wird als Schlüsselwort eingeführt, um eine spezifische Atmosphäre zu erzeugen, entpuppt sich jedoch als ironisches Spiel, da es im weiteren Verlauf ohne feste Bedeutung immer wieder auftaucht.
Welche Rolle spielt die Stadt Petersburg selbst in der Darstellung?
Petersburg wird als ein widersprüchliches „Stadtphantom“ begriffen, dessen chaotische Natur sich erst durch die spezifische ironische Darbietungsweise des Erzählers erschließt.
- Arbeit zitieren
- Thomas Wörther (Autor:in), 2004, Der Erzähler als Ironiker in Andrej Beyjls Roman "Petersburg", München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/165567
