Hausarbeiten logo
Shop
Shop
Tutorials
De En
Shop
Tutorials
  • How to find your topic
  • How to research effectively
  • How to structure an academic paper
  • How to cite correctly
  • How to format in Word
Trends
FAQ
Go to shop › Medicine - Biomedical Engineering

Erstellung und Evaluierung eines statistischen Formmodells des Kieferknochens

Title: Erstellung und Evaluierung eines statistischen Formmodells des Kieferknochens

Bachelor Thesis , 2010 , 49 Pages , Grade: 1,3

Autor:in: Nick Sander (Author)

Medicine - Biomedical Engineering

Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Mit statistischen Formmodellen (SFM) lassen sich zu erwartende Formvariationen einer bestimmten Objektklasse auf kompakte Weise repräsentieren. Der wesentliche Vorteil dieser elastisch deformierbaren Modelle ist die inhärente Beschränkung der erlaubten Formvariabilität innerhalb statistisch plausibler Grenzen. Somit ist die robuste Abbildung bislang unbekannter, patientenindividueller Ausprägungen der jeweiligen Objektklasse und damit der Einsatz von SFM für komplexe Aufgabenstellungen der medizinischen Bildverarbeitung wie z.B. die automatische Segmentierung von neuen Patientenaufnahmen möglich. CT-Aufnahmen des (Unter-)Kiefers sind häufig durch von Metallen (Zahnfüllungen, Implantate) verursachte Bildartefakte erheblich gestört. Diese Artefakte sowie der hohe Rauschanteil bei der Low-Dose Dental CT machen eine zuverlässige Segmentierung der Knochenanatomie in vielen Fällen nahezu unmöglich. In dieser Arbeit soll deshalb ein statistisches Formmodell für den Unterkieferknochen erstellt werden. Hierzu wurden verschiedene Parametereinstellungen bei der Modellerstellung getestet, die sich unmittelbar auf die Güte des Modells auswirken. Das Modell kann für die automatische Segmentierung des Unterkiefers eingesetzt werden. Dadurch ist eine Verbesserung der Visualisierung und somit eine Erhöhung des diagnostischen Nutzensartefakt- bzw. rauschbehafteter CT-Aufnahmen sowie eine genauere Planung chirurgischer Eingriffe möglich.

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 Kieferknochen

2.1 Anatomische Merkmale

2.2 Prominente Formvariationen

3 Statistische Formmodelle

3.1 Formenrepräsentationen

3.2 Bestimmung von Landmarken

3.3 Modellierung statistischer Formvariabilität

3.3.1 Ausrichtung

3.3.2 Statistische Formvariabilität

3.4 Das Korrespondenzproblem

4 Material und Methoden

4.1 Beschreibung des Datensatzes

4.2 Technische Implementierung

4.3 Erstellung des statistischen Formmodells

4.3.1 Rauschreduktion

4.3.2 Segmentierung

4.3.3 Modellerstellung

4.4 Gütekriterien

4.4.1 Gütekriterien Segmentierung

4.4.2 Gütekriterien Formmodell

5 Ergebnisse

5.1 Evaluierung der Segmentierung

5.1.1 Qualitative Evaluierung

5.1.2 Quantitative Evaluierung

5.2 Evaluierung des Formmodells

5.2.1 Qualitative Evaluierung

5.2.2 Quantitative Evaluierung

5.3 Zusammenfassung

6 Zusammenfassung und Ausblick

6.1 Zusammenfassung

6.2 Ausblick

Zielsetzung & Themen der Arbeit

Diese Bachelorarbeit hat das Ziel, ein statistisches Formmodell des menschlichen Unterkieferknochens zu erstellen, um die automatische Segmentierung in artefaktbehafteten CT-Daten zu verbessern und chirurgische Planungen zu erleichtern.

  • Erstellung und Evaluierung eines statistischen Formmodells (SFM) des Kiefers.
  • Optimierung der Segmentierungsstrategien in ITK-SNAP bei artefaktbehafteten Bilddaten.
  • Mathematische Modellierung der statistischen Formvariabilität mittels Hauptkomponentenanalyse.
  • Vergleich verschiedener Korrespondenzbestimmungsverfahren und Regularisierungsparameter.
  • Quantitative und qualitative Evaluierung der Modellgüte anhand von Metriken wie dem Jaccard-Koeffizienten und der Hausdorff-Distanz.

Auszug aus dem Buch

3.4 Das Korrespondenzproblem

In Kapitel 3.2 wurde bereits ein Verfahren zur automatischen Bestimmung von Landmarken im Sinne von geometrisch oder anatomisch bedeutungsvollen Punkten oder Punktmengen vorgestellt. Als Korrespondenzproblem wird die Suche nach Landmarkenkorrespondenzen über die gesamte Menge der Trainingsdaten x1 ... xnD bezeichnet. Sind bereits np markante Punkte auf dem Objekt definiert, so muss der j-te Punkt von xi mit dem j-ten Punkt von xk, k = i, j = 1, ..., np korrespondieren. Hinsichtlich der Hauptkomponentenanalyse aus Kapitel 3.3.2 ist die Bestimmung von Korrespondenzen eine notwendige Voraussetzung für die Quantifizierung der statistischen Formvariabilität. Nur korrekte Korrespondenzen gewährleisten die Erstellung eines sinnvollen statistischen Formmodells.

Das Korrespondenzproblem entspricht der Suche nach bijektiven Korrespondenzfunktionen fik, so dass gilt: fik : Di → Dk, i, k = 1, ..., nD, i = k. Die Suche nach fik erfolgt dabei durch die Minimierung des sogenannten Kostenfunktionals: min fik E(fik, Di, Dk). Dieses Kostenfunktional kann in unterschiedlicher Weise gemessen werden. Der Euklidische Abstand beispielsweise gibt die Ähnlichkeit der Formen Di und Dk in Form eines Abstandswertes an.

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Einführung in die Thematik statistischer Formmodelle, Zielsetzung der Arbeit und Aufbau der Untersuchung.

2 Kieferknochen: Beschreibung der anatomischen Merkmale des Unterkiefers und der klinisch relevanten Formvariationen.

3 Statistische Formmodelle: Mathematische Grundlagen zur Repräsentation von Formen, Bestimmung von Landmarken, Modellierung von Variabilität und Lösung des Korrespondenzproblems.

4 Material und Methoden: Detaillierte Beschreibung des verwendeten Datensatzes, der technischen Segmentierung in ITK-SNAP sowie der Vorgehensweise bei der Modellerstellung und Definition der Gütekriterien.

5 Ergebnisse: Qualitative und quantitative Evaluierung der Segmentierungsergebnisse sowie der generierten statistischen Formmodelle.

6 Zusammenfassung und Ausblick: Zusammenfassung der wesentlichen Erkenntnisse und Diskussion zukünftiger Entwicklungsmöglichkeiten in der praktischen Anwendung.

Schlüsselwörter

Statistische Formmodelle, Unterkieferknochen, Segmentierung, ITK-SNAP, Bildverarbeitung, Landmarken, Hauptkomponentenanalyse, Korrespondenzproblem, Computertomographie, Modellgüte, Hausdorff-Distanz, Jaccard-Koeffizient, SPHARM.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit der automatischen Erstellung und der anschließenden Evaluierung eines statistischen Formmodells für den menschlichen Unterkieferknochen.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die Arbeit verknüpft die Bereiche medizinische Bildverarbeitung, mathematische Formmodellierung (Shape Modeling) und Segmentierungstechniken für klinische CT-Aufnahmen.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Ziel ist es, ein robustes statistisches Modell zu entwickeln, das trotz bildgebender Artefakte durch Zahnfüllungen oder Implantate eine zuverlässige Segmentierung und Visualisierung des Kieferknochens ermöglicht.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es werden Methoden zur automatischen Korrespondenzfindung auf Basis der Abbildung auf Einheitskugeln (SPHARM) sowie die Hauptkomponentenanalyse zur Modellierung der statistischen Variabilität angewandt.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil umfasst die detaillierte Beschreibung der Segmentierungs-Software ITK-SNAP, die mathematische Herleitung der Formmodelle und eine umfangreiche Evaluation verschiedener Modellparameter.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit ist charakterisiert durch Begriffe wie Statistische Formmodelle, Segmentierung, Landmarken, Hauptkomponentenanalyse, Hausdorff-Distanz und Korrespondenzoptimierung.

Warum sind medizinische CT-Aufnahmen oft problematisch für die Segmentierung?

CT-Aufnahmen des Unterkiefers leiden häufig unter Metallartefakten durch Implantate oder Zahnfüllungen sowie unter Bildrauschen, was eine präzise Segmentierung der Knochenstruktur erheblich erschwert.

Welchen Einfluss hat der Regularisierungsparameter bei der Modellerstellung?

Eine Verringerung des Regularisierungsparameters führt in der Regel zu einer besseren Modellgüte, da mehr spezifische Formdetails berücksichtigt werden können.

Welche Rolle spielt die manuelle Nachbearbeitung trotz automatischer Verfahren?

Die manuelle Nachbearbeitung bleibt wichtig, da automatische Segmentierungsmethoden bei komplexen Artefakten im Kieferbereich nicht immer fehlerfrei arbeiten und manuelle Korrekturen zur Qualitätssicherung notwendig sind.

Excerpt out of 49 pages  - scroll top

Details

Title
Erstellung und Evaluierung eines statistischen Formmodells des Kieferknochens
College
University Lübeck  (Institut für Medizintechnik)
Course
Medizintechnik
Grade
1,3
Author
Nick Sander (Author)
Publication Year
2010
Pages
49
Catalog Number
V160739
ISBN (eBook)
9783640744190
ISBN (Book)
9783640744404
Language
German
Tags
Formmodell Kieferknochen Kiefer Bachelorarbeit Evaluierung Modell Spharm Segmentierung 3D Parametrisierung Parameterwahl Segmentierungsstrategie CT-Aufnahmen MRT-Aufnahmen Unterkiefer Statistical Shape Model Jaw Bone Medizintechnik Bildverarbeitung Segmentierungsgüte Artefakte Korrespondenzproblem Minimum Description Length Bewertung Rauschreduktion Metallartefakte Hauptkomponentenanalyse Formbeschreibung Einheitskugel Einheitssphäre Landmarken Formrepräsentation Point Distribution Model Punkt Verteilungs Model Datensatz Gütekriterien quantitativ qualitativ CT MRT Medizin Forschung Computertomographie Biomedizintechnik Biomedizin Zahnarzt Zahnmedizin Forschungsarbeit Simulation Entwicklung Statistisches Formmodell Statistisch Shape model statistical assumptions sample data random variables non-random variables probability
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Nick Sander (Author), 2010, Erstellung und Evaluierung eines statistischen Formmodells des Kieferknochens, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/160739
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  49  pages
Hausarbeiten logo
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Shop
  • Tutorials
  • FAQ
  • Payment & Shipping
  • About us
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint