Die Arbeit untersucht das politische Verhalten und die öffentliche Haltung des österreichischen Bundeskanzlers Bruno Kreisky im Umgang mit ehemaligen Nationalsozialisten nach dem Zweiten Weltkrieg. Im Zentrum steht die Frage, wie Kreisky mit der Vergangenheit politischer Weggefährten und Gegner umging, welche Rolle frühere NSDAP-Mitgliedschaften in seiner Personalpolitik spielten und wie seine Haltung zur österreichischen Vergangenheitsbewältigung einzuschätzen ist. Die Analyse beleuchtet sowohl Kreiskys Biografie, insbesondere seine eigene Verfolgung durch das NS-Regime, als auch zentrale politische Auseinandersetzungen – etwa den öffentlichen Konflikt mit Simon Wiesenthal. Ziel der Arbeit ist es, Kreiskys Umgang mit ehemaligen Nationalsozialisten im Kontext der politischen, gesellschaftlichen und erinnerungskulturellen Entwicklungen der Zweiten Republik einzuordnen und kritisch zu bewerten.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Hauptteil
2.1 Beauftragung von Otto Rösch, Josef Moser, Erwin Frühbauer und Johann Öllinger
2.2 Die Kreisky-Peter-Wiesenthal- Affäre
2.3 Gründe für Wiesenthals Rückzug aus der Affäre
2.4 Kreiskys und Wiesenthals Ansichten zum Judentum
2.5 Bruno Kreiskys Verhaltensweisen aus psychologischer Perspektive
3 Zusammenfassung
4 Quellen und Literaturverzeichnis
4.1 Sekundärliteratur:
4.2 Quellen:
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht das ambivalente Verhältnis von Bruno Kreisky zur Aufarbeitung der nationalsozialistischen Vergangenheit in Österreich, insbesondere im Kontext der Einbindung ehemaliger Nationalsozialisten in Regierungsämter und der öffentlichen Auseinandersetzung mit Simon Wiesenthal.
- Regierungspraxis Bruno Kreiskys hinsichtlich ehemaliger NS-Belasteter
- Die Eskalation der Kreisky-Peter-Wiesenthal-Affäre
- Die gegensätzlichen Identitätsentwürfe von Bruno Kreisky und Simon Wiesenthal
- Psychologische Deutungsansätze zu Kreiskys Verhalten
Auszug aus dem Buch
Die Kreisky-Peter-Wiesenthal- Affäre
Im Jahr 1975 wurden Nationalratswahlen in Österreich abgehalten. Entgegen der Umfrageergebnisse konnte die Sozialdemokratische Partei die absolute Mehrheit erreichen. Mit diesem Resultat war nicht zu rechnen. Aus diesem Grund plante Kreisky die Bildung einer „kleinen Koalition“ mit der FPÖ. Der Obmann der Freiheitlichen war Friedrich Peter. Dieser war Mitglied der 1. SS-Infanteriebrigade. Seine Einheit agierter hinter den feindlichen Linien und hatte den Auftrag das Gebiet zu kontrollieren und zu reinigen. Am 04.09.1941 war die 5. Kompanie, zu der auch Peter gehörte, an dem Massaker von Leltschiky beteiligt.
Diese brisanten Informationen fand Simon Wiesenthal heraus und übergab sie dem damaligen österreichischen Präsidenten Rudolf Kirschläger am 29.09.1975. Am gleichen Tag gab Friedrich Peter auf einer Pressekonferenz bekannt, dass er in der ersten SS-Infanteriebrigade und in der zweiten SS-Panzerdivision seinen Dienst abgeleistet hat. Simon Wiesenthal leitet daraus aber Anschuldigungen ab, welche noch durch nichts bewiesen wurden. Er sagte selbst, dass es sich um noch nicht beweisbare juristische Dinge handelt, und es ist alles darauf angelegt worden, den Ruf eines Politikers zu schädigen, was Wiesenthal damit verfolgte ist ihm nicht bekannt.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung beleuchtet den Umgang Österreichs mit seiner NS-Vergangenheit und legt das Ziel fest, die Rekrutierung ehemaliger NS-Sympathisanten unter Bruno Kreisky sowie den Konflikt mit Wiesenthal zu analysieren.
2 Hauptteil: Der Hauptteil analysiert kontroverse Personalentscheidungen Kreiskys, die Eskalation der Kreisky-Peter-Wiesenthal-Affäre, die unterschiedlichen persönlichen Identitäten der beiden Protagonisten sowie psychologische Erklärungsmodelle für das Handeln des Bundeskanzlers.
3 Zusammenfassung: Die Zusammenfassung rekapituliert die zentralen Argumente zur Personalpolitik, zur Affäre Peter und bewertet die psychologischen Deutungsmuster von Kreiskys Verhalten im Kontext seiner Biografie.
4 Quellen und Literaturverzeichnis: Dieses Kapitel listet die verwendeten Primär- und Sekundärquellen der Seminararbeit auf.
Schlüsselwörter
Bruno Kreisky, Simon Wiesenthal, Nationalsozialismus, Österreichische Politik, Friedrich Peter, Kreisky-Peter-Wiesenthal-Affäre, Vergangenheitsbewältigung, Überkompensation, Antisemitismus, SPÖ, NS-Vergangenheit.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert den Umgang von Bruno Kreisky mit der NS-Vergangenheit in Österreich, insbesondere im Hinblick auf die Einbindung von Politikern mit NS-Vergangenheit in seine Regierung.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die zentralen Themen sind die Personalpolitik Kreiskys, die Konfrontation zwischen Kreisky und Simon Wiesenthal in der sogenannten Peter-Affäre sowie die ideologischen Unterschiede der beiden Akteure.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, die Gründe für die Bestellung ehemaliger Nationalsozialisten in Regierungsämter unter Kreisky und die Beweggründe für das schwierige Verhältnis zwischen dem Bundeskanzler und Simon Wiesenthal herauszuarbeiten.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Methodik basiert auf der Analyse von Primärquellen wie audiovisuellen Dokumenten und Biografien sowie dem Studium relevanter Sekundärliteratur, um einen multiperspektivischen Überblick zu gewinnen.
Was wird im Hauptteil detailliert behandelt?
Im Hauptteil werden unter anderem die Besetzung von Kabinettsposten, die Hintergründe der Affäre um Friedrich Peter, Wiesenthals Rückzug aus dieser Affäre und psychologische Aspekte zu Kreiskys Persönlichkeit untersucht.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Wesentliche Begriffe sind unter anderem Kreisky, Wiesenthal, NS-Vergangenheit, politische Affären, Überkompensation und die Aufarbeitung der österreichischen Geschichte.
Warum stand Friedrich Peter im Zentrum der Affäre?
Friedrich Peter, als FPÖ-Obmann für eine Regierungszusammenarbeit vorgesehen, wurde von Wiesenthal mit seiner Mitgliedschaft in der 1. SS-Infanteriebrigade und der Beteiligung an Massakern konfrontiert.
Welche psychologische These wird bezüglich Kreisky aufgestellt?
In der Arbeit wird diskutiert, ob Kreiskys heftige Reaktionen im Umgang mit der NS-Vergangenheit und dem Judentum als eine Form der Überkompensation gedeutet werden können, beeinflusst durch persönliche Erfahrungen wie die Inhaftierung und seine liberale Herkunft.
- Arbeit zitieren
- Sascha Kremer (Autor:in), 2020, Bruno Kreisky im Umgang mit ehemaligen Nationalsozialisten, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/1574701
