Weitgehend textimmanent wird die Struktur des Romans von Bulgakov auf die Thematik Autor/Held und Story/History bezogen, wobei gezeigt wird, dass Bulgakov den Rahmen der Bachtinschen Chronotopos- Definition einhält.
Einschlägig hierführ ist die Analyse der Figur von Pontius Pilatus, sowie der metaphorisch- geschichtlichen Konvergenzachse Moskau der 1930 er Jahre und Jerusalem zur Zeit der Passionshandlung um Jesus von Nazareth.
Inhaltsverzeichnis
1.Eileitung
2.Ziele der Arbeit
3.Inhalts-und Strukturübersicht
4.Literaturgeschichtliche Verortung
5.Besondere Strukturen
6.Schluss
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht textimmanent die chronotopischen Strukturen in Michail Bulgakows Roman „Meister und Margarita“ unter Rückgriff auf Michail Bachtins literaturwissenschaftliches Konzept des Chronotopos. Ziel ist es, die Komposition des Romans hinsichtlich der Wechselbeziehungen zwischen Raum, Zeit und den handelnden Figuren zu analysieren und dabei dem Vorwurf einer bloßen Beliebigkeit in der Erzählstruktur zu begegnen.
- Analyse des Chronotopos-Begriffs nach Michail Bachtin im Kontext von Bulgakows Werk.
- Untersuchung der Verschränkung zwischen den Moskauer Handlungssträngen und der Jerschalaim-Erzählung.
- Literarische Einordnung des Romans als postromantischer Künstlerroman und Abenteuerroman.
- Deutung der Rolle von Pontius Pilatus und des Meisters im Hinblick auf Schuld, Erlösung und Dialogizität.
- Untersuchung der Idylle als strukturelles Element innerhalb der Romanhandlung.
Auszug aus dem Buch
5. Besondere Strukturen
Doch gleich an dieser Stelle müsste die Frage auftauchen, ob der Roman von Bulgakow überhaupt sich ohne weiteres auf einem, wie auch immer gearteten Zeitstrahl der Literaturgeschichte verorten ließe? Muss die Frage nicht vielmehr lauten: Entspricht der gesamte Roman von Bulgakow dem Begriff des Chronotopos als ein, der vulgären Zeitabfolge diskreter Teile widerstrebend und vielfältig geordnetes, aber kein zufälliges Ganzes, das jede Einordnung seinerselbst als bloß mechanisch verlacht? Ich werde die Frage im Laufe der Argumentation positiv beantworten können.
Skulptiert wird der Begriff des Chronotopos anhand der Idylle, deren wesentliche Eigenschaft die „Ruhe“ ist.
„Ruhe“ als wesentliche Eigenschaft der Idylle wird explizit erst am Schluss des Romans erreicht. Doch auf welchen Wegen? Meine Behauptung ist, dass die „Ruhe“ erst dann erreicht wird, wenn alle zuvor aufgeworfene Diversität abgebaut ist.
Erst wenn die Diversität in Erscheinung trat und abgebaut wurde, kann die chronotopische Einheit zu Geltung kommen. Doch wie tritt die Diversität in Erscheinung?
Zusammenfassung der Kapitel
1.Eileitung: Die Einleitung bietet einen biographischen Abriss zu Michail Bulgakow und beleuchtet die schwierigen Entstehungs- und Veröffentlichungsbedingungen seines Hauptwerkes.
2.Ziele der Arbeit: Es wird die Forschungsfrage definiert, den Roman textimmanent auf seine chronotopischen Strukturen hin zu untersuchen und ihn in einen literaturgeschichtlichen Kontext einzuordnen.
3.Inhalts-und Strukturübersicht: Dieses Kapitel liefert eine detaillierte Zusammenfassung der komplexen, ineinandergreifenden Handlungsstränge des Romans, insbesondere die Moskau- und Jerschalaim-Ebenen.
4.Literaturgeschichtliche Verortung: Der Roman wird als Abenteuerroman, gotischer Roman und postromantischer Künstlerroman analysiert sowie intertextuell zu Werken von Thomas Mann und Dostojewski in Beziehung gesetzt.
5.Besondere Strukturen: Hier findet die Kernargumentation statt, in der die chronotopische Einheit des Romans anhand der Metaphern von „Weg“ und „Idylle“ sowie der Überwindung von abstrakter Schuld bewiesen wird.
6.Schluss: Das Fazit bestätigt, dass der Roman einer inneren chronotopischen Struktur folgt und die vermeintliche Beliebigkeit in der Erzählweise sich als unbegründet erweist.
Schlüsselwörter
Chronotopos, Michail Bachtin, Bulgakow, Meister und Margarita, Literaturwissenschaft, Idylle, Dialogizität, Pontius Pilatus, Schuld, Erlösung, Struktur, Erzähltheorie, Intertextualität, Moskau, Zeit und Raum.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit primär?
Die Arbeit untersucht die innere Struktur des Romans „Meister und Margarita“ von Michail Bulgakow unter Anwendung des Chronotopos-Konzepts von Michail Bachtin.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Zu den zentralen Themen gehören die Verschränkung von Raum- und Zeitdimensionen, die Funktion der Idylle im Roman, Schuld- und Erlösungsprozesse der Protagonisten sowie intertextuelle Bezüge.
Was ist die zentrale Forschungsfrage der Untersuchung?
Es wird der Frage nachgegangen, inwiefern der Roman einem inneren, chronotopischen Aufbau folgt und ob der Vorwurf einer strukturellen Beliebigkeit innerhalb der Erzählung haltbar ist.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Arbeit verfolgt einen weitgehend textimmanenten Ansatz, ergänzt durch literaturwissenschaftliche Vergleiche und die Anwendung der historischen Poetik nach Bachtin.
Was steht im inhaltlichen Hauptteil der Publikation im Fokus?
Der Hauptteil analysiert die Verbindung der Handlungsstränge in Moskau und Jerschalaim, die Bedeutung der Wegmetaphorik für die Entwicklung der Charaktere und die Rolle des Meisters sowie von Pontius Pilatus.
Welche Schlagworte charakterisieren die Arbeit am besten?
Die Arbeit lässt sich am besten durch Begriffe wie Chronotopos, Dialogizität, Idylle, literarische Struktur und Erzähltheorie beschreiben.
Wie definiert der Autor das „Amt“ von Pontius Pilatus im Roman?
Das Amt wird als eine Form von abstrakter Schuld und sozialem Abstand begriffen, die Pilatus davon abhält, seine menschliche Integrität zu finden, bis diese durch den Dialog mit Jeschua überwunden wird.
Welche Rolle spielt der Charakter Berlioz für die Argumentation des Autors?
Berlioz wird als der eigentliche Bösewicht des Romans identifiziert, da er durch seinen Unglauben und die Ablehnung einer ordnenden Einheit die Diversität der Mythen destruktiv gegeneinander ausspielt.
- Arbeit zitieren
- Ewgenij Naschpitz (Autor:in), 2010, Chronotopische Strukturen in Bulgakows "Meister und Margarita", München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/156524
