Gegenstand und Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, das Bild der weiblichen Protagonistin Tonka und das des namenlosen Protagonisten "Er" zu betrachten und unter verschiedenen Blickpunkten miteinander zu vergleichen, um letztendlich deren Gegensätzlichkeit darzustellen.
Um sich am Ende der Arbeit unter Gliederungspunkt 6. der Frage anzunähern, ob Tonka die unterentwickelte 'andere' Seite des Protagonisten darstellt, sollen zuerst Themen bearbeitet werden die zu dieser Lösungsfindung beitragen und im einzelnen aufeinander aufbauen und verweisen.
Da die Person der Protagonistin Tonka fast ausschließlich durch Erzählungen des namenlosen Protagonisten "Er" reflektiert und charakterisiert wird, soll zusätzlich zur Darstellung Tonkas unter Gliederungspunkt eins, unter dem 3. Gliederungspunkt die "Wesenszüge des namenlosen Protagonisten "Er"" dargestellt werden.
Im Folgenden nehmen die Gliederungspunkte "Rationalismus vs. Irrationalismus" sowie "Glauben vs. Wissen – Der Protagonist auf der Suche nach der Wahrheit" Bezug auf die Wesensdarstellungen der Protagonisten Tonka und "Er".
Das Ergebnis der vorliegenden Arbeit soll darin liegen, sich dem letzten bereits genannten Gliederungspunkt durch die vorangegangenen anzunähern.
Die der Arbeit zugrunde liegende Forschungs- und Sekundarliteratur von Bernhard Grossmann und Weiteren, befindet sich aufgelistet in der Bibliographie. Diese trugen dazu bei, die von meiner Person gestellten Thesen aufzubereiten und zu untermauern.
Inhaltsverzeichnis
0. Zielsetzung der Arbeit
1 Wesenszüge Tonkas – Die Irrationalistin
2 Wesenszüge des namenlosen Protagonisten "Er" – Der Rationalist
3 Rationalismus vs. Irrationalismus
4 Glauben vs. Wissen – Der Protagonist auf der Suche nach der Wahrheit
5 Die Protagonistin Tonka als 'andere' Seite des namenlosen Protagonisten "Er"
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit analysiert die gegensätzlichen Charaktere Tonka und den namenlosen Protagonisten "Er" in Robert Musils gleichnamiger Novelle, um zu untersuchen, inwiefern Tonka als komplementäre, irrationale Facette des rationalen Protagonisten fungiert.
- Charakterisierung von Tonka als Irrationalistin
- Analyse des rationalistischen Weltbildes des Protagonisten
- Konflikt zwischen Vernunft und Gefühl (Wissen vs. Glauben)
- Untersuchung der wechselseitigen Beeinflussung der Hauptfiguren
- Deutung von Tonka als symbolisches Gegenstück zum Rationalismus
Auszug aus dem Buch
2 Wesenszüge des namenlosen Protagonisten "Er" – Der Rationalist
Der Protagonist entstammt den gesicherten Verhältnissen einer Beamtenfamilie, dessen Familienoberhaupt frühzeitig eine Krankheit erleidet, auf die im Laufe der Handlung aber nicht genauer eingegangen wird. Die Familie und somit auch der Protagonist, ist von den klassenspezifischen Normvorstellungen seiner Zeit geprägt, welche im Laufe der Handlung zu Problemen zwischen seiner Familie und Tonka führt.
Den Wissenschaftler, welchen der männliche Protagonist verkörpert "stellte sich taub gegen alle Fragen, die nicht klar zu lösen sind, ja er war fast ein hasserfüllter Gegner solcher Erörterungen und ein fanatischer Jünger des kühlen, trockenen phantastischen, Bogen spannenden neuen Ingenieurgeist". Vor allem diese Einstellung, aber auch die Kontinuität, die er in Bezug auf seine Arbeit an den Tag legt, machen den Protagonisten zu einem typischen Einzelgänger.
Aufgrund der klassenspezifischen Normvorstellungen, aber auch durch die Liebesbeziehung seiner Mutter zu dem Familienfreund "Onkel Hyazinth", verschlägt es den vielseitig Begabten sehr früh auf die Seite des Rationalismus, welcher im Kontrast zu Tonkas Wesen steht. So könnte der Leser vermuten, dass der namenlose "Er" ein analytisch denkender Verstandsmensch ist, der die Liebesbeziehung zur weiblichen Protagonistin nur eingeht, um seine Lebenseinstellung in Opposition zu der seiner Mutter zu führen.
Vor allem die differenzierte Sprachfähigkeit des Protagonisten, welche Tonkas Defizit darstellt, ist für die Handlung sehr wichtig. "Er" selbst sieht diese als "imponierende(r)n Schmuck" und nutzt sie immer wieder zu seinen Zwecken. So auch, als es um die Verteilung des Erbes seiner Großmutter geht, wobei Tonka in seinen Augen zu kurz kommt, sie sich selbst aber aufgrund ihrer Bescheidenheit mit ihrem Anteil zufrieden gibt.
Zusammenfassung der Kapitel
0. Zielsetzung der Arbeit: Diese Einleitung definiert den Vergleich der beiden Protagonisten als zentrales Anliegen und erläutert die methodische Herangehensweise zur Untersuchung ihrer Gegensätzlichkeit.
1 Wesenszüge Tonkas – Die Irrationalistin: Das Kapitel beleuchtet Tonkas Herkunft und ihr durch Gefühle, Stille und Naturhaftigkeit geprägtes Wesen, das sie als Gegenpol zur rationalen Welt kennzeichnet.
2 Wesenszüge des namenlosen Protagonisten "Er" – Der Rationalist: Hier wird der Protagonist als wissenschaftlich orientierter, rational handelnder Verstandsmensch analysiert, dessen Prägung durch soziale Normen seine Persönlichkeit maßgeblich formt.
3 Rationalismus vs. Irrationalismus: Dieser Abschnitt kontrastiert die Begriffe des Rationalismus und Irrationalismus anhand der Handlungsweisen und Weltanschauungen beider Hauptfiguren.
4 Glauben vs. Wissen – Der Protagonist auf der Suche nach der Wahrheit: Das Kapitel thematisiert die psychologische Krise des Protagonisten infolge von Tonkas Schwangerschaft und den damit verbundenen Konflikt zwischen wissenschaftlicher Beweisbarkeit und subjektivem Glauben.
5 Die Protagonistin Tonka als 'andere' Seite des namenlosen Protagonisten "Er": Der Schlussteil führt die Argumentation zusammen und bewertet Tonka als mystisches Komplement sowie als verborgene, irrationale Facette des männlichen Protagonisten.
Schlüsselwörter
Robert Musil, Tonka, Novelle, Rationalismus, Irrationalismus, Protagonist, Gegensätzlichkeit, Wissen, Glauben, Literaturanalyse, Erzählung, Sprachfähigkeit, Komplementarität, Identität, Geschlechterrollen.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit im Kern?
Die Arbeit untersucht das gegensätzliche Verhältnis zwischen der Protagonistin Tonka und dem namenlosen Erzähler ("Er") in Robert Musils Novelle "Tonka" und analysiert, wie diese Figuren als entgegengesetzte psychologische Pole fungieren.
Welche zentralen Themenfelder stehen dabei im Mittelpunkt?
Im Fokus stehen die Dichotomien von Rationalismus und Irrationalismus sowie der Konflikt zwischen wissenschaftlichem Wissen und subjektivem Glauben.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Hauptziel ist es, herauszufinden, ob Tonka als eine unterentwickelte oder "andere" Seite des rational geprägten Protagonisten interpretiert werden kann.
Welche wissenschaftliche Methode wird zur Analyse herangezogen?
Die Autorin verwendet eine literaturwissenschaftliche Textanalyse, die auf Forschungs- und Sekundärliteratur aufbaut, um die Charaktereigenschaften und Motive der Protagonisten zu deuten.
Welche Aspekte werden im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Charakterisierung beider Figuren, die Gegenüberstellung ihrer Weltanschauungen und die Analyse der krisenhaften Zuspitzung durch Tonkas Schwangerschaft.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit am besten charakterisieren?
Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Robert Musil, Rationalismus, Irrationalismus, Identität und literarische Charakterstudie zusammenfassen.
Warum wird Tonka als „Irrationalistin“ bezeichnet?
Sie wird durch ihr stummes Wesen, ihre Spontanität, ihre Musikalität und ihr starkes Handeln aus dem Gefühl heraus als Gegenentwurf zum verstandesbetonten "Er" definiert.
Welche Rolle spielt die Schwangerschaft von Tonka für die Handlung?
Sie fungiert als Katalysator, der das rationale Weltbild des Protagonisten ins Wanken bringt, da er zwischen der wissenschaftlichen Ablehnung einer „jungfräulichen Zeugung“ und dem Aberglauben schwankt.
Welchen Einfluss hinterlässt Tonka auf den rationalen Protagonisten?
Obwohl er sich nie vollständig von seinem rationalistischen Weg abwendet, hinterlässt ihr Wesen einen „Schatten“ in seinem Leben, der als Spur von Irrationalität seine Weltsicht nachhaltig beeinflusst.
- Arbeit zitieren
- Janine Jung (Autor:in), 2007, Eine Darstellung der gegensätzlichen Protagonisten Tonka und "Er" aus Robert Musils gleichnamiger Novelle 'Tonka', München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/152914
