In diesem Essay wird unter der Sichtweise der Dialektik von Freiheit und Determinismus ein brauchbarer & belastbarer Begriff von Freiheit entwickelt, der sich am Menschen selbst und seine Lebensgestaltung orientiert und eine realistische und pragmatische Lösung der Freiheits-Problematik verspricht.
Die Freiheitsproblematik scheint unlösbar - jedenfalls dann, wenn an der Unvereinbarkeit von Freiheit und Determinismus festgehalten wird. In diesem Essay werden diese Schlüsselbegriffe nicht als separierter Dualismus, sondern als integrierte Pole einer Freiheit- Determinismus-Dialektik eingeordnet. In Verbindung mit einer historischen Betrachtung dessen, was den Unterschied zwischen Mensch und Tier ausmacht, wird ein Begriff von Freiheit entwickelt, der einerseits der historischen gesellschaftlichen Entwicklung unterliegt und andererseits individuell mit Information, Bildung, Aufklärung, Individuation und Kompetenz in Zusammenhang steht - eine Doppelbestimmung, die den historischen Prozess als Gattungs- und Bereitstellungs-Merkmal berücksichtigt, der dann individuell angeeignet und mit Sinn und Bedeutung befüllt werden kann.
Ein so konstruierter Begriff von Freiheit ist geschmeidig genug, sich den künftigen Entwicklungen anzupassen aber auch stabil genug, um Bestand zu haben, weil er aus der besonderen menschlichen Situation und den besonderen menschlichen Bedürfnissen heraus entwickelt wurde. Er kann durch konkrete Zielsetzung praktisch angewendet werden zur Entwicklung der sozialen und Selbst-Kompetenz; darüber hinaus kann er zur Orientierung und Aufklärung beitragen. Einzige Bedingung: die Bereitschaft zu lernen und die Bereitschaft zur kritischen Auseinandersetzung.
- Arbeit zitieren
- Jürgen Uphoff (Autor:in), 2018, Freiheit fällt nicht vom Himmel. Ein realistischer Zugang zur Freiheitsproblematik, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/1500201
