Hausarbeiten logo
Shop
Shop
Tutorials
En De
Shop
Tutorials
  • How to find your topic
  • How to research effectively
  • How to structure an academic paper
  • How to cite correctly
  • How to format in Word
Trends
FAQ
Zur Shop-Startseite › Theologie - Biblische Theologie

Vergleich von zwei exegetischen Hilfsmitteln zum Gleichnis "Guter und böser Knecht"

Mt 24,45-51 und Lk 12,42-46

Titel: Vergleich von zwei exegetischen Hilfsmitteln zum Gleichnis "Guter und böser Knecht"

Hausarbeit , 2024 , 20 Seiten

Autor:in: Anonym (Autor:in)

Theologie - Biblische Theologie

Leseprobe & Details   Blick ins Buch
Zusammenfassung Leseprobe Details

In diesem Text werden zwei Kommentare zum Gleichnis vom guten und bösen Knecht aus Mt 24,45-51 und Lk 12,42-46 verglichen. Der erste Kommentar ist der historisch-theologische Kommentar von Gerhard Maier, der andere Kommentar ist das Kompendium der Gleichnisse von Jesus und ist eher historisch-kritisch.

Das in dieser Arbeit beschriebene Gleichnis steht in Mt 24,45-51 und Lk 12,42-46. Es handelt sich um ein Gleichnis, welches Jesus zu seinen Jüngern spricht. Für die Exegese werden 2 verschiedene Kommentare verglichen und gegenübergestellt, das Kompendium der Gleichnisse Jesu und die Historisch-theologische Auslegung des Matthäusevangeliums (HTA). Zimmermann und Gerber gehen im Kompendium von einer Logienquelle Q aus, welche von Gerhard Maier im HTA abgelehnt wird. Deswegen verweise ich bei den Versangaben im Text auf die Stellen aus dem Matthäusevangelium, um Verwechslungen der Verse zu vermeiden. Das Gleichnis im Kompendium wird von Christine Gerber behandelt, im HTA von Gerhard Maier selbst.

Leseprobe


Inhaltsverzeichnis

  • Hermeneutische Voraussetzungen der Hilfsmittel
    • Kompendium – Leseanleitung
    • Historisch-theologische Auslegung – Einleitungsfragen
  • Analyse des Gleichnisses
    • Kompendium
      • Kontext
      • Sprachlich-narrative Analyse (Bildlichkeit)
      • Grammatikalisch-stilistische Analyse
    • Historisch-theologische Auslegung
      • Kontext
      • Grammatikalisch-stilistische Analyse
      • Sozialgeschichtliche Analyse (Bildspendender Bereich)
    • Analyse des Bedeutungshintergrundes (Bildfeldtradition)
      • Kompendium
      • Historisch-theologische Auslegung
    • Zusammenfassende Auslegung (Deutungshorizonte)
      • Kompendium
      • Historisch-theologische Auslegung
  • Kritische Würdigung der zwei exegetischen Hilfsmittel

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Seminararbeit setzt sich zum Ziel, zwei exegetische Hilfsmittel, das Kompendium der Gleichnisse Jesu und die Historisch-theologische Auslegung des Matthäusevangeliums, im Hinblick auf ihre Herangehensweise an das Gleichnis vom guten und bösen Knecht (Mt 24,45-51) zu vergleichen und gegenüberzustellen. Die Arbeit analysiert die unterschiedlichen Hermeneutischen Voraussetzungen der beiden Werke, beleuchtet die jeweiligen Auslegungen des Gleichnisses und stellt schließlich eine kritische Würdigung der beiden exegetischen Hilfsmittel vor.

  • Hermeneutische Voraussetzungen der exegetischen Hilfsmittel
  • Analyse des Gleichnisses im Kontext der beiden Auslegungen
  • Vergleich der Methoden und Ansätze der beiden Werke
  • Kritische Würdigung der Stärken und Schwächen der beiden Hilfsmittel
  • Relevanz des Gleichnisses für die heutige Zeit

Zusammenfassung der Kapitel

Die Arbeit beginnt mit einer Analyse der hermeneutischen Voraussetzungen der beiden exegetischen Hilfsmittel. Sie beleuchtet die Ansätze des Kompendiums der Gleichnisse Jesu, welches die Logienquelle Q als Grundlage für die Gleichnisse Jesu annimmt, und der Historisch-theologischen Auslegung des Matthäusevangeliums, welche diese Annahme ablehnt. Die Analyse der beiden Werke erfolgt anhand des Gleichnisses vom guten und bösen Knecht. Dabei werden die jeweiligen Kontextualisierungen, sprachlichen und narrativen Analysen, sowie die sozialgeschichtlichen und Bedeutungshintergrundbezogenen Aspekte beleuchtet. Die Arbeit schließt mit einer zusammenfassenden Auslegung des Gleichnisses aus der Perspektive der beiden Werke und einer kritischen Würdigung ihrer Stärken und Schwächen.

Schlüsselwörter

Gleichnis, Exegese, Hermeneutik, Kompendium der Gleichnisse Jesu, Historisch-theologische Auslegung, Matthäusevangelium, guter und böser Knecht, Logienquelle Q, Bildlichkeit, Kontextualisierung, Sozialgeschichte, Bedeutungshintergrund, Deuten, Kritische Würdigung.

Ende der Leseprobe aus 20 Seiten  - nach oben

Details

Titel
Vergleich von zwei exegetischen Hilfsmitteln zum Gleichnis "Guter und böser Knecht"
Untertitel
Mt 24,45-51 und Lk 12,42-46
Hochschule
Theologisches Seminar St. Chrischona
Autor
Anonym (Autor:in)
Erscheinungsjahr
2024
Seiten
20
Katalognummer
V1496863
ISBN (eBook)
9783389057018
ISBN (Buch)
9783389057025
Sprache
Deutsch
Schlagworte
Mt 24,45-51 Lk 12,42-46 Matthäus Lukas Evangelium Jesus Gleichnis Jesus Gleichnis Knecht Sklave Guter und böser Knecht Guter und böser Sklave Exegese Bibel Bibelauslegung
Produktsicherheit
GRIN Publishing GmbH
Arbeit zitieren
Anonym (Autor:in), 2024, Vergleich von zwei exegetischen Hilfsmitteln zum Gleichnis "Guter und böser Knecht", München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/1496863
Blick ins Buch
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • https://cdn.openpublishing.com/images/brand/2/preview_popup_advertising.jpg
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
Leseprobe aus  20  Seiten
Hausarbeiten logo
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Shop
  • Tutorials
  • FAQ
  • Zahlung & Versand
  • Über uns
  • Contact
  • Datenschutz
  • AGB
  • Impressum