In dieser Arbeit werden die außenpolitischen Handlungen der Präsidenten der Ukraine anhand von Konstruktivismus und Neorealismus untersucht. Zu Beginn werden die beiden Theorien vorgestellt und theoretische Aspekte analysiert. Es folgt ein Kapitel mit den fünf Präsidenten der Ukraine, das einen historischen Überblick über deren Regierungszeiten sowie theoretische Analysen ihrer Außenpolitik anhand der beiden Theorien enthält. Schließlich wird im Fazit eine Zwischenbilanz gezogen und ein möglicher Verlauf für die Zukunft dargestellt.
Gliederung
1. Einleitung
2. Neorealismus
3. Konstruktivismus
4. Präsidenten der Unabhängigen Ukraine
4.1. Zerfall der Sowjetunion und Unabhängige Ukraine
4.2. Leonid Kutschma
4.3. Viktor Juschtschenko
4.4. Viktor Janukowytsch
4.5. Ukraine-Krise
4.6. Petro Poroschenko
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die außenpolitische Ausrichtung der Ukraine nach ihrem Unabhängigkeitswerdeprozess anhand der theoretischen Linsen des Neorealismus sowie des Konstruktivismus. Dabei wird analysiert, wie die verschiedenen ukrainischen Präsidenten auf die geographische sowie geopolitische Spannungslage zwischen Ost und West reagiert haben.
- Analyse der außenpolitischen Strategien ukrainischer Präsidenten
- Anwendung des Neorealismus (Fokus auf Macht, Sicherheit und Anarchie)
- Anwendung des Konstruktivismus (Fokus auf Identität, Normen und Werte)
- Untersuchung der Ukraine als geopolitisches Feld zwischen Russland und dem Westen
- Historischer Überblick der Regierungszeiten von Krawczyk bis Poroschenko
Auszug aus dem Buch
2. Neorealismus
Die Entstehung des Neorealismus lässt sich auf Entwicklungen in den 1960er und 1970er Jahren zurückführen. Die zentralen Punkte waren der Ost-West- Konflikt sowie der relative Niedergang der USA als führende Wirtschaftsmacht in der Welt. Letzteres hing unter anderem mit den beiden Ölkrisen in den 70er Jahren und „[...] den rückläufigen Anteilen [...] am Weltsozialprodukt, am Weltexport, an den weltweiten Direktinvestitionen, an den weltweiten Währungsreserven oder der weltweiten Produktion einzelner Industriebranchen wie Automobil, Stahl usw. ... zusammen.
Die kurze Zeit der Annäherung zwischen den beiden Supermächten im Ost-West-Konflikt konnte mit dem Leitmotiv des Klassischen Realismus, dem Kampf um Macht, nicht mehr ausreichend erklärt werden.
Der Anspruch des Neorealismus nach Waltz war daher den Wechsel zwischen Annäherung und Konfrontation in der bipolaren Welt des Ost-West-Konflikts zu erklären. Auf der theoretischen Ebene galt es demzufolge eine Erklärung zu entwickeln mit der sich „[...] sowohl Krieg als auch Phasen des Friedens in der internationalen Politik [...] erläutern lassen. Neben diesem Ziel sollte der Neorealismus begründen, warum die USA ihre Vormachtstellung, insbesondere durch die Schwächung als Wirtschaftsmacht, verloren hat.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung thematisiert die geographische und historische Zerrissenheit der Ukraine zwischen Ost und West und legitimiert die theoretische Analyse durch Neorealismus und Konstruktivismus.
2. Neorealismus: Dieses Kapitel erläutert die Grundlagen des strukturellen Realismus nach Kenneth Waltz, insbesondere die Bedeutung der internationalen Anarchie und des Rationalitätsprinzips der Staaten.
3. Konstruktivismus: Hier wird der Fokus auf sozial konstituierte Realitäten gelegt, bei denen Identitäten, Normen und Werte die Handlungen der Staaten in der internationalen Politik bestimmen.
4. Präsidenten der Unabhängigen Ukraine: Dieses Kapitel analysiert systematisch die Amtszeiten der Präsidenten Krawczyk, Kutschma, Juschtschenko, Janukowytsch und Poroschenko unter Anwendung der zwei eingangs erläuterten Theorien.
4.1. Zerfall der Sowjetunion und Unabhängige Ukraine: Darstellung der Gründungsphase des Staates unter Leonid Krawczyk und der ersten Schritte bei der internationalen Positionierung.
4.2. Leonid Kutschma: Analyse der Ära Kutschma, geprägt durch eine neutrale Außenpolitik und die Entstehung korrupter Interessengruppen sowie dem Budapester Memorandum.
4.3. Viktor Juschtschenko: Untersuchung der Folgezeit der Orangenrevolution und des Versuchs einer pro-westlichen Neuausrichtung in einem politisch gespaltenen Land.
4.4. Viktor Janukowytsch: Behandlung der Präsidentschaft unter dem Aspekt der zunehmenden Abhängigkeit von Russland und der weiteren Etablierung korrupter Netzwerke.
4.5. Ukraine-Krise: Analyse der entscheidenden Zäsur durch die Revolution der Würde und der nachfolgenden geopolitischen Verschlechterung der Beziehungen zu Russland.
4.6. Petro Poroschenko: Fokus auf die Regierungszeit nach der Annexion der Krim und die Herausforderungen im militärischen Konflikt in der Ostukraine.
5. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bewertet die Anwendbarkeit des Konstruktivismus und Neorealismus im Kontext der ukrainischen Außenpolitik vor dem Hintergrund der Präsidentschaft Zelenskij.
Schlüsselwörter
Ukraine, Neorealismus, Konstruktivismus, Außenpolitik, Russland, Europäische Union, NATO, Anarchie, Machtbalance, Identität, Souveränität, Interessengruppen, Transformation, Geopolitik, Sicherheit
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Außenpolitik der Ukraine seit ihrer Unabhängigkeit unter dem Fokus der Theorien des Neorealismus und Konstruktivismus.
Welches sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die Untersuchung konzentriert sich auf die Spannungsfelder zwischen Osten und Westen, die Rolle der ukrainischen Präsidenten sowie die Auswirkungen interner Machtstrukturen auf das außenpolitische Handeln.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Ziel ist es zu untersuchen, wie sich die ukrainische Außenpolitik anhand der beiden internationalpolitischen Theorien erklären lässt und wie diese die jeweiligen historischen Handlungsspielräume abdecken.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Autorin/der Autor nutzt eine theoretische Analyse, bei der neorealistische und konstruktivistische Konzepte auf die faktischen außenpolitischen Entscheidungen der ukrainischen Staatsoberhäupter angewendet werden.
Was ist der Schwerpunkt im Hauptteil des Buches?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Einführung und eine chronologische Analyse der Präsidentschaften von Leonid Krawczyk bis hin zu Petro Poroschenko.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich der Inhalt zusammenfassen?
Die charakteristischen Schlagworte sind Ukraine, Geopolitik, Neorealismus, Konstruktivismus, Souveränität, Machtbalance und das Spannungsfeld zwischen Russland und dem Westen.
Wie unterscheidet der Autor zwischen der neorealistischen und konstruktivistischen Sicht auf die Ukraine-Krise?
Während der Neorealismus die Krise primär als machtpolitische Reaktion auf eine Bedrohung durch NATO-Osterweiterung und Sicherheitsinteressen sieht, betont der Konstruktivismus die Rolle von kulturellen Werten, historischer Identität und normativen Brüchen.
Welche Rolle spielen die Präsidenten laut der Arbeit für das ukrainische System?
Laut der Studie haben die ukrainischen Präsidenten eine zentrale und entscheidende Rolle innerhalb des zentralistisch geprägten politischen Systems, wobei sie maßgeblich die außenpolitische Ausrichtung und das Verhältnis zu Machteliten und Oligarchen bestimmten.
- Quote paper
- Paul Hrosul (Author), 2020, Präsidenten der Ukraine, deren Außenpolitik, anhand Konstruktivimus und Neorealismus, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/1495704
