Diese Arbeit unersucht, wie die Shoah in der "Ästhetik des Widerstands" dargestellt wird, beziehungsweise welche Mittel und Methoden Weiss dafür benutzt. Als Erstes werden zwei von dem Geschichtswissenschaftler Michael Rothberg zusammengefasste Ansätze in der Diskussion über die Darstellbarkeit der Shoah in der Literatur vorgestellt sowie auch seine eigene Position innerhalb des Diskurses.
Der Kern der Arbeit bildet die Untersuchung über die Darstellungsstrategien, die Peter Weiss benutzt, mit denen er die Shoah in der ÄdW thematisiert. Beginnend mit der Vorstellung des ästhetischen Prinzips der Indirektheit folgt die Betrachtung des Vaters des Erzählers und seiner Reaktionen auf den faschistischen Schrecken. Anschließend folgt die Darstellung der Mutter des Erzählers und ihrer im Kontrast zum Vater stehenden Reaktion in Form ihres Verstummens und ihrer Visionen. Das Ende des Kapitels über die Darstellungsstrategien bildet eine Untersuchung zu einem programmatischen Aspekt, den Peter Weiss zur Thematisierung der Shoah im Roman aufstellt, in der auch auf eine These Rothbergs zurückgegriffen wird. Bevor die Arbeit in einem abschließenden Fazit endet, wird Peter Weiss‘ persönliches Verhältnis zur Shoah und dessen Darstellung in der ÄdW und in seinem 1964 verfassten Text Meine Ortschaft thematisiert und miteinander verglichen.
Fundament dieser Arbeit ist selbstverständlich eine Ausgabe des von Peter Weiss zwischen 1975 und 1981 in drei Bänden veröffentlichten Romans "Die Ästhetik des Widerstands". Michael Rothbergs Abriss des Diskurses über die Darstellbarkeit der Shoah und seine weiterführende Analyse finden sich in seiner Monografie "Traumatic Realism. The Demands of Holocaust Representation". Für die Untersuchung der Reaktionen der Eltern auf die Erlebnisse ihrer Flucht und deren Gestaltung und Funktion erwiesen sich verschiedene Beiträge des Germanisten Michael Hofmann sowie Günter Butzers Monografie "Fehlende Trauer" als besonders hilfreich.
Auf einen Blick
- Note: 1,3
- 20 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Rothberg: Vorstellungen über die Darstellung der Shoah in der Literatur
3. Darstellungsstrategien: Die Beschreibung des Unbeschreiblichen
3.1 Metonymie und Indirektheit als ästhetisches Prinzip
3.2 Die rationalistische Analyse des Vaters
3.3 Die Figur der Mutter und ihre Visionen als solidarisch-mimetische Reaktion
3.4 Eine neue Kunstsprache zur Beschreibung des Unbeschreiblichen
4. Peter Weiss und sein Verhältnis zur Shoah - Autobiografisches im Roman
5. Fazit
6. Literaturverzeichnis
6.1 Primärliteratur
6.2 Sekundärliteratur
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht, wie die Shoah in Peter Weiss' monumentalem Roman „Die Ästhetik des Widerstands“ dargestellt wird und welche ästhetischen Mittel und Methoden der Autor dafür einsetzt.
- Vorstellung von Michael Rothbergs Ansätzen zur Darstellbarkeit der Shoah in der Literatur
- Analyse der Darstellungsstrategien wie Metonymie und Indirektheit
- Die rationalistische Analyse des Vaters im Kontrast zu den visionären Reaktionen der Mutter
- Die Suche nach einer neuen Kunstsprache zur Beschreibung des Unfassbaren
- Biografische Bezüge zwischen Peter Weiss und den Motiven im Roman
Auszug aus dem Buch
3.1 Metonymie und Indirektheit als ästhetisches Prinzip
Bei der Lektüre des Romans, der zur Zeit des Nationalsozialismus spielt, fällt nach einer Weile auf, dass Persönlichkeiten oder Begriffe, die dem nationalsozialistischen Vokabular zugeordnet werden können, selten namentlich auftauchen, sondern sehr oft umschrieben werden. Im ganzen Roman taucht der Name „Adolf Hitler“ kein einziges Mal auf, obwohl mehrfach von seiner Person die Rede ist. Er wird als „Der mit dem aufgeklebten Bärtchen unter der Nase, mit der Haarsträhne, die ihm in die flache Stirn fiel“, „Der in Braunau Geborene“, der „Schnurrbärtige[n]“ oder als „Der Tyrann“ bezeichnet. Auch Mussolini, der faschistische Führer Italiens, wird nur als „Der, welcher der Duce genannt wurde“ und als „der andere [...], der Kleine, der sich auf die Zehen hob, der die Arme verschränkte, Kinn und Unterlippe vorschob und mit den Augen rollte“ dargestellt, als dieser 1937 während seines Staatsbesuchs in Berlin mit Hitler auf dem Maifeld eine Kundgebung abhält.
Die metonymischen Beschreibungen faschistischer Namen oder Begriffe durchziehen den gesamten Roman. Mitglieder der SS (Schutzstaffel) werden als die „schwarz und braun Uniformierten“ umschrieben und wenn von „zuckenden, hackenden Kreuzen im weißen Rund“ die Rede ist oder der Ausdruck „im weißen runden Feld das Emblem [...], rotierend und hackend“ auftaucht, wird das Hakenkreuz, das nationalsozialistische Symbol schlechthin, beschrieben. Als Widerständler verzichtet der Ich-Erzähler bewusst auf die Nutzung faschistischen Vokabulars, bzw. der „Terminologie der Demagogen“, um sich auch in der Sprache, durch die sich eine „Trennungslinie“ und „Kluft“ gebildet hat, von den Faschisten zu distanzieren.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung stellt den Roman vor, formuliert die Fragestellung bezüglich der Darstellung der Shoah und gibt einen Überblick über verwendete Sekundärliteratur und den Gang der Untersuchung.
2. Rothberg: Vorstellungen über die Darstellung der Shoah in der Literatur: Es werden die von Michael Rothberg definierten realistischen und antirealistischen Ansätze sowie sein Konzept des „traumatic realism“ zur Holocaust-Repräsentation erläutert.
3. Darstellungsstrategien: Die Beschreibung des Unbeschreiblichen: Das Hauptkapitel analysiert das Prinzip der Indirektheit, die rationale Erklärungsweise des Vaters sowie die mimetisch-visionäre Annäherung der Mutter an die Shoah.
4. Peter Weiss und sein Verhältnis zur Shoah - Autobiografisches im Roman: Dieser Abschnitt beleuchtet autobiografische Parallelen zwischen dem Autor Peter Weiss und den Motiven sowie Figuren des Romans.
5. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass die Ästhetik des Romans auf der paradoxen Darstellbarkeit des Unfassbaren durch eine neuartige Kunstsprache beruht.
6. Literaturverzeichnis: Das Verzeichnis listet sämtliche verwendete Primär- und Sekundärquellen vollständig auf.
Schlüsselwörter
Peter Weiss, Die Ästhetik des Widerstands, Shoah, Holocaust, Darstellbarkeit, Nationalsozialismus, Literatur, Ästhetik, Indirektheit, Metonymie, Erinnerung, Trauma, Kunstsprache
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, auf welche künstlerische und ästhetische Weise die Shoah im Roman „Die Ästhetik des Widerstands“ von Peter Weiss dargestellt wird.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Zentrum stehen die Darstellbarkeit des Unfassbaren, literarische Strategien wie Metonymie und Indirektheit sowie die unterschiedlichen Verarbeitungsweisen von Trauma und Gewalt durch die Romanfiguren.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Es soll analysiert werden, welche sprachlichen und erzählerischen Mittel Weiss einsetzt, um die Schrecken des Nationalsozialismus zu vermitteln, ohne sie banal oder direkt darzustellen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine textanalytische und literaturwissenschaftliche Auswertung des Romans unter Einbezug wichtiger theoretischer Diskurse und Sekundärliteratur.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil widmet sich ausführlich den Darstellungsstrategien, vergleicht den rationalen Ansatz des Vaters mit den visionären Reaktionen der Mutter und beleuchtet die Suche nach einer neuen Kunstsprache.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Publikation?
Zentrale Begriffe sind Peter Weiss, Ästhetik des Widerstands, Shoah, Indirektheit, Trauma und Kunstsprache.
Wie verhält sich der Vater des Erzählers zur Shoah?
Der Vater versucht, die historischen Entwicklungen und den Faschismus rein rational, durch Zahlen, Fakten und den Verweis auf den Kapitalismus zu erklären, scheitert jedoch an der Dimension des Extremen.
Welche Rolle nimmt die Mutter im Roman ein?
Die Mutter reagiert auf die Gewalttaten mit einer tiefen, identifikatorischen Solidarität zu den Opfern, verstummt angesichts des erfahrenen Grauens und verarbeitet die Schrecken in apokalyptischen Visionen.
In welcher Beziehung steht der Roman zum Autor Peter Weiss selbst?
Der Text weist zahlreiche autobiografische Bezüge auf, weshalb die Figur des Ich-Erzählers oft mit Peter Weiss identifiziert und das Werk als Wunschautobiografie gelesen wird.
Welche Bedeutung hat die geforderte „Kunstsprache“ im Werk?
Da herkömmliche und rationale Mittel versagen, wird eine neue Kunstsprache gefordert, die das Grauen der Shoah poetisch andeutet und umkreist, anstatt es direkt abzubilden.
- Arbeit zitieren
- Lukas Körfer (Autor:in), 2023, Die Darstellung der Shoah in Peter Weiss‘ "Die Ästhetik des Widerstands", München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/1495364
