Diese Arbeit soll David Cronenbergs The Fly (1986) als Remake von Kurt Neumanns The Fly (1958) interpretieren. Das erste Kapitel wird zeigen, daß diese Lesart gerechtfertigt ist, obwohl die Bezüge des zweiten Films auf den ersten bei einer oberflächlichen Visionierung kaum ins Auge springen.1 Dieses Kapitel wird die tiefgehenden Parallelen zwischen den Motiven, dem Plot und der Figurenkonstellation der beiden Filme aufzeigen und sie in einer Kernhandlung zusammenfassen. Die restliche Arbeit wird einen Dialog des Cronenberg-Films mit dem Neumann-Film aufzeigen und auf Strategien eingehen, nach denen das Remake den Hypotext verändert. Die erste Strategie ist eine dramaturgische Konzentration. Cronenberg verkleinert die Figurenkonstellation und gibt der männlichen Hauptfigur mehr Raum.2 Außerdem akzentuiert er die melodramatische Handlung des Films und verknüpft diese enger mit der Science Fiction Handlung. In den letzten beiden Kapiteln wird es dann um die Thematik der beiden Filme gehen. Hier wendet Cronenberg eine Strategie an, die ich Verinnerlichung-Veräußerlichung nenne; er greift Themen und Motive auf, verlegt sie ins Innere der Figuren, nur um dieses Innerste wieder nach außen zu kehren. Diese Strategie werde ich anhand von vier Beispielen erläutern, bei denen ich Parallelen und Unterschiede zwischen den beiden Filme darstellen werde, um dann die Konsequenzen der Unterschiede zu deuten.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1. The Fly - ein Remake?
2. Konzentration
3. Verinnerlichung - Veräusserlichung
Schluss
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Diese wissenschaftliche Arbeit untersucht David Cronenbergs Film The Fly (1986) als Remake von Kurt Neumanns gleichnamigem Werk aus dem Jahr 1958. Das primäre Ziel ist es, den ständigen Dialog zwischen den beiden Filmen aufzuzeigen und zu belegen, dass Cronenberg trotz der inhaltlichen Transformationen eine tiefgreifende, strukturelle Verbindung zur Vorlage beibehält, wobei er den Fokus von einer moralistischen Wissenschaftskritik hin zu einer existenziellen und körperbezogenen Metaphorik verschiebt.
- Analyse der narrativen und dramaturgischen Konzentration in Cronenbergs Neuinterpretation
- Untersuchung der zentralen Figurenkonstellation und der Entwicklung der Protagonisten
- Erklärung der Strategien der "Verinnerlichung" und "Veräußerlichung"
- Deutung der Transformation vom Science-Fiction-Motiv zum "Body Horror"
- Vergleich der unterschiedlichen Themenkomplexe und ihrer filmischen Umsetzung
Auszug aus dem Buch
Verinnerlichung - Veräusserlichung
Während die eben beschriebenen Veränderungen noch der verbesserten Dramatik von Cronenbergs Version zugeschrieben werden können, entziehen sich andere, ebenso einschneidende Modifikationen dieser Interpretation. Bei vielen Themen und Motiven des ersten Films, die der zweite erneut aufgreift, kann man aber ähnliche Strategien der Veränderung feststellen; die beiden wichtigsten Strategien nenne ich Verinnerlichung und Veräußerlichung.
Als Ausgangspunkt soll eine Sequenz dienen, die in beiden Filmen parallel vorkommt. Es geht um den ersten, fehlgeschlagenen Tierversuch mit dem Teleportationsapparat. In der 58er Version steckt Andre seine Hauskatze in seine Maschine, mit dem Resultat, daß sie verschwindet und nur noch ein klägliches Miauen von ihr übrigbleibt. Später auf den Verbleib der Katze angesprochen, mutmaßt Andre, daß sie nur noch eine Kette von Atomen irgendwo im Universum sei. Das Opfer in Cronenbergs Film ist ein Pavian. Dieser verschwindet allerdings nicht, sondern verwandelt sich in eine offenbar noch lebendige Fleischmasse. Die Interpretation Seths dafür, was geschehen ist: "It's been turned inside out". Das Innerste des Affen ist nach außen gestülpt worden. Ein Vorgang, der symptomatisch für Cronenbergs Film ist.
Eine Veräußerlichung macht auch die weibliche Hauptfigur von The Fly durch - dies in ihrer Funktion als Erzählerin im weitesten Sinne. So ist es im ersten Film Helene, welche den Hauptteil des Filmes erzählt, was den Zuschauern durch einen Flashback vermittelt wird. Wir sehen also den wichtigsten Teil des Films durch Helenes Augen. Die männliche Hauptfigur des Films wird durch die weibliche Hauptfigur dargestellt, ja ins Leben gerufen, wie zuletzt wieder getötet. Ähnliches leistet die Figur der Journalistin Veronica in Cronenbergs Film. Sie erzählt aber nicht, sondern zeichnet Seths Geschichte auf Video auf, was dazu führt, daß sie durch ihre Kamera auch dann präsent ist, wenn sie selbst gerade nicht da ist.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Die Arbeit stellt die These auf, dass Cronenbergs The Fly ein bewusstes Remake darstellt, das den Hypotext durch dramaturgische Konzentration und neue thematische Strategien transformiert.
1. The Fly - ein Remake?: Dieses Kapitel rechtfertigt die Einordnung als Remake, indem es trotz oberflächlicher Unterschiede fundamentale Parallelen in der Kernhandlung und den Motiven zwischen den Filmen von 1958 und 1986 aufdeckt.
2. Konzentration: Hier wird analysiert, wie Cronenberg die Figurenkonstellation strafft und die Handlung stärker durch die persönliche Motivation der Hauptfigur sowie die Liebesgeschichte begründet.
3. Verinnerlichung - Veräusserlichung: Dieser Teil untersucht die zentralen Strategien Cronenbergs, bei denen innere Konflikte nach außen gekehrt und körperlich manifestiert werden, was zum markanten "Body Horror" führt.
Schluss: Das Fazit fasst zusammen, dass Cronenbergs Film den "metaphysical horror" der Vorlage in einen physischen Zerfallsprozess übersetzt, der letztlich eine universelle Tragik über die Endlichkeit des Lebens verhandelt.
Schlüsselwörter
The Fly, David Cronenberg, Remake, Body Horror, Teleportation, Figurenkonstellation, Verinnerlichung, Veräußerlichung, Wissenschaftskritik, Genre-Analyse, Filmvergleich, Metamorphose, Identitätsverlust, Science Fiction, Melodrama
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht das Remake-Verhältnis zwischen dem Science-Fiction-Klassiker von 1958 und der Neuverfilmung durch David Cronenberg aus dem Jahr 1986.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Zentrum stehen die filmische Adaption, die Analyse der Figurenkonstellation, die Veränderung der dramaturgischen Schwerpunkte und die Transformation der thematischen Motive.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsfrage?
Die Arbeit will belegen, dass Cronenbergs Film trotz radikaler stilistischer Unterschiede ein legitimes Remake ist, das durch eine bewusste Strategie der "Verinnerlichung und Veräußerlichung" neue Bedeutungsebenen schafft.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine komparative Filmanalyse durchgeführt, die den Cronenberg-Film in einen ständigen Dialog mit seinem "Hypotext", der Neumann-Version, stellt.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung der erzählerischen Konzentration, der Motivation der Charaktere und die detaillierte Darstellung der körperlichen Metamorphose als zentrales Horror-Motiv.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Body Horror, Metamorphose, wissenschaftliche Identität und den Vergleich der Filmstile charakterisiert.
Warum spielt die Figur der Veronica eine besondere Rolle für die Veräußerlichung?
Veronica fungiert als Beobachterin und Mediatoren; durch ihren Einsatz der Videokamera wird der subjektive Erlebensprozess des Protagonisten in ein technisches, sichtbares Abbild übersetzt.
Wie unterscheidet sich die Wissenschaftskritik der beiden Filme?
Während die 1958er Version das Atomzeitalter und eine moralische Warnung thematisiert, verschiebt Cronenberg den Fokus auf die Gentechnologie und die universelle existenzielle Erfahrung des körperlichen Verfalls.
- Quote paper
- Mag. Markus Widmer (Author), 1999, David Cronenbergs 'The Fly' als Remake, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/14773
