In der vergleichenden Politikwissenschaft gehören wohlfahrtsstaat¬liche Politiken zu den intensiv untersuchten Phänomenen. Im Hinblick auf die zahlreichen neuen Herausforderungen (Globalisierung der ökonomischen Konkurrenz, Migration, demographischer Wandel etc.) stehen die Wohlfahrtsregime unter starkem Veränderungsdruck. Als ein Modell der sozialen Ordnung hat sich der Wohlfahrtstaat nie ganz durchsetzen können. In der Arbeit werden die Möglichkeiten des Vergleichs unterschiedliche Wohlfahrtsysteme diskutiert und die aktuelle Forschungsstand sowie dei forschungsgeschichtliche Aspekte betrachtet.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Die aktuelle Lehrmeinung
- Die deutschen Autoren
- Grundzüge einer Kontroverse in der Forschung
- Methodische Differenzen als eine Ursache der Kontroverse
- Das Esping-Andersen-Modell und dessen Erweiterung
- Das Modell an sich
- Die Erweiterung
- Andere Möglichkeiten der Differenzierung und des Vergleichs
- ,,Moral values“ und Kriterien sozialer Wohlfahrt
- Gender und Wohlfahrtsstaatsanalyse
- Beveridge- und Bismarcksmodell
- Innovation und soziale Sicherheit
- Keynesianischer Wohlfahrtsstaat und Schumpeterischer workfare state
- Zur Befürwortung und Kritik der verschiedenen Wohlfahrtskonzepte
- Die Befürwortung
- Die Kritik
- Der Erfolg...
- ... und der Abbau des Wohlfahrtstaates
- Der Versuch einer Evaluation der Wohlfahrtsstaatsforschung
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit befasst sich mit der vergleichenden Wohlfahrtsstaatsforschung und analysiert die verschiedenen Ansätze und Modelle, die in diesem Forschungsfeld entwickelt wurden. Dabei werden die aktuellen Debatten und Kontroversen, die methodischen Herausforderungen und die unterschiedlichen Perspektiven auf den Wohlfahrtsstaat beleuchtet.
- Entwicklung und Wandel des Wohlfahrtsstaates
- Methoden der vergleichenden Wohlfahrtsstaatsforschung
- Typologien und Modelle des Wohlfahrtsstaates
- Kritik und Befürwortung verschiedener Wohlfahrtskonzepte
- Aktuelle Herausforderungen für den Wohlfahrtsstaat
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung führt in das Thema der vergleichenden Wohlfahrtsstaatsforschung ein und stellt die Relevanz des Themas im Kontext aktueller Herausforderungen wie Globalisierung und demographischem Wandel dar.
Das zweite Kapitel befasst sich mit der aktuellen Forschungsdebatte und analysiert die Ansätze verschiedener deutscher Autoren, die sich mit der Entwicklung und den Funktionsweisen des Wohlfahrtsstaates auseinandersetzen.
Das dritte Kapitel stellt das Esping-Andersen-Modell vor, ein einflussreiches Modell zur Typologisierung von Wohlfahrtsstaaten, und diskutiert dessen Erweiterung und Weiterentwicklung.
Das vierte Kapitel widmet sich verschiedenen Möglichkeiten der Differenzierung und des Vergleichs von Wohlfahrtsstaaten, wobei verschiedene Kriterien und Perspektiven beleuchtet werden, darunter „Moral values“, Gender, Beveridge- und Bismarcksmodell sowie Innovation und soziale Sicherheit.
Das fünfte Kapitel befasst sich mit der Befürwortung und Kritik verschiedener Wohlfahrtskonzepte und analysiert die Argumente für und gegen verschiedene Modelle.
Das sechste Kapitel versucht eine Evaluation der Wohlfahrtsstaatsforschung und diskutiert die Stärken und Schwächen der verschiedenen Ansätze und Modelle.
Schlüsselwörter
Vergleichende Wohlfahrtsstaatsforschung, Wohlfahrtsregime, Typologien, Esping-Andersen-Modell, Beveridge- und Bismarcksmodell, Sozialpolitik, Sozialstaat, Globalisierung, Demographischer Wandel, Methodische Herausforderungen.
- Arbeit zitieren
- Ilja Saev (Autor:in), 2008, Methoden der vergleichenden Wohlfahrtsstaatsforschung, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/147475
