Zur Zukunft der EU werden zwei konkurrierende, theoretische Ansätze betrachtet: zum einen eine Ausweitung der intergouvernementalen Zusammenarbeit, zum anderen der Aufbau einer supranationalen Demokratie. Vor diesem Hintergrund wird die (damals/2004) neueste Entwicklung im Verfassungsentwurf der Europäischen Union analysiert.
Die Europäische Union könnte zum Präzedenzfall einer neuen, postnationalen Epoche werden.
Im ersten Teil dieser Arbeit wird die Position von Jürgen Habermas, der für die Option der supranationalen Demokratie steht, jener von Ralf Dahrendorf gegenübergestellt werden. Dahrendorf vertritt die Ansicht, dass die beste Anwort auf die Globalisierung, die verstärkte intergouvernementale Zusammenarbeit ist. Im zweiten Teil wird der Blick auf die Frage gelenkt, ob der Europäische Verfassungsvertrag ein Schritt von neuer Qualität in der Entwicklung der EU ist. Im dritten und letzten Teil schließlich wird der Vertrag an sich analysiert und anschließend ein Fazit gezogen.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Supranationalität vs. Intergouvernementalität
- Wohin soll sich Europa entwickeln
- Der Europäische Verfassungsvertrag:
- Eine Fortschreibung bisheriger Tendenzen in der Entwicklung der Europäischen Union, oder ein Schritt von neuer Qualität?
- Der Europäische Verfassungsvertrag
- Titel und Präambel
- Supranationale Symbolik zu Beginn des EuVV
- Die Organe der Europäischen Union im Verfassungsvertrag
- Mitgliedsstaaten, Austritt, und der Teil II.
- Fazit
- Quellen
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die schriftliche Ausarbeitung des Referats analysiert die aktuelle Entwicklung des Verfassungsentwurfs der Europäischen Union im Kontext der Debatte um supranationale Integration und intergouvernementale Zusammenarbeit. Ziel ist es, die Positionen von Jürgen Habermas und Ralf Dahrendorf zu diesen beiden Ansätzen gegenüberzustellen und zu untersuchen, ob der Europäische Verfassungsvertrag einen Schritt von neuer Qualität in der Entwicklung der EU darstellt.
- Supranationale Integration vs. Intergouvernementale Zusammenarbeit
- Der Europäische Verfassungsvertrag als Schritt von neuer Qualität
- Analyse des Verfassungsentwurfs
- Die Rolle der EU in der postnationalen Konstellation
- Die Herausforderungen der Demokratie in der globalisierten Welt
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt die Problematik der Globalisierung für die klassischen Nationalstaaten dar und führt die beiden konkurrierenden theoretischen Ansätze von Jürgen Habermas und Ralf Dahrendorf ein. Habermas plädiert für eine supranationale Demokratie, während Dahrendorf die verstärkte intergouvernementale Zusammenarbeit befürwortet.
Das zweite Kapitel vertieft die Gegenüberstellung der Positionen von Habermas und Dahrendorf. Habermas argumentiert, dass die EU den Präzedenzfall für ein Regieren jenseits des Nationalstaats darstellen müsse, um die Globalisierung zu kontrollieren. Dahrendorf hingegen hält die EU für nicht demokratiefähig und plädiert für eine Ausweitung des Rechtsstaates auf internationaler Ebene.
Das dritte Kapitel analysiert den Europäischen Verfassungsvertrag und untersucht, ob er einen Schritt von neuer Qualität in der Entwicklung der EU darstellt. Der Vertrag wird in Bezug auf seine Titel und Präambel, die supranationale Symbolik, die Organe der EU und die Mitgliedsstaaten analysiert.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen die supranationale Integration, die intergouvernementale Zusammenarbeit, den Europäischen Verfassungsvertrag, die Demokratie in der globalisierten Welt, die postnationale Konstellation, Jürgen Habermas, Ralf Dahrendorf, die EU und die Herausforderungen der Globalisierung.
- Arbeit zitieren
- Daniel Brockmeier (Autor:in), 2004, Neueste Entwicklungen im Verfassungsentwurf der Europäischen Union, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/147085
