Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Aktualität zu der Studie "Etablierte und Außenseiter und deren Figuration". Im Fokus stehen dabei die mütterzentrierten Familien von der zweiten Zone in Winston Parva. Hierbei wird untersucht, ob die heutige Situation der Familien mit ihren pluralen Lebensformen auf die mütterzentrierten Familien übertragbar ist. Haben sich grundlegende Strukturen verändert? Familien existieren schon sehr lange und haben sich auch schon häufig gewandelt. Gibt es dabei jedoch Konstanten?
Zu Beginn der Arbeit wird die Forschung von Elias und Scotsen dargelegt mit dem Fokus auf den Ergebnissen. Im Anschluss erfolgt die Definition und Beschreibung von Figurationen. Darauf folgt die detaillierte Darlegung der mütterzentrierten Familien in Winston Parva. Darauf folgt die Definition des Familienbegriffs und die Darlegung der heutigen und vergangenen Familienformen um diese darauffolgend mit den mütterzentrierten Familien gegenüberzustellen. Abschließend erfolgt das Fazit.
Gliederung
1. Einleitung
2. Überblick über die Studie von Norbert Elias „Etablierte und Außenseiter“
2.1. Überblick über den Ort und die Zonen in Winston Parva
2.2. Der Inhalt der Studie „Etablierte und Außenseiter“ in Winston Parva
2.3. Die Ergebnisse der Studie
3. Figuration
4. Die Mütterzentrierten Familien von Zone 2 in Winston Parva
5. Familienstrukturen
6. Gegenüberstellung der heutigen Familienformen zu den mütterzentrierten Familien aus Winston Parva
7. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Aktualität der soziologischen Studie „Etablierte und Außenseiter“ von Norbert Elias und John Scotson, wobei der Fokus auf den mütterzentrierten Familienstrukturen in Winston Parva liegt und deren Übertragbarkeit auf heutige, plurale Familienformen geprüft wird.
- Analyse der Studie „Etablierte und Außenseiter“ und der darin beschriebenen Machtverhältnisse.
- Darlegung des soziologischen Konzepts der Figuration nach Norbert Elias.
- Untersuchung der mütterzentrierten Familienstrukturen und deren Abhängigkeit von sozialen Netzwerken.
- Vergleichende Analyse historischer Familienstrukturen mit heutigen pluralen Lebensformen unter Einbezug von Individualisierungsprozessen.
Auszug aus dem Buch
Die Mütterzentrierten Familien von Zone 2 in Winston Parva
Der Zusammenhalt der Familien in der zweiten Zone ist sehr eng. Der Grund dafür sind die engen Verwandtschaften der Bewohner der zweiten Zone untereinander. Paare finden sich innerhalb des Dorfes und heiraten. Hochzeiten oder Verbindungen zu anderen Zonen finden selten statt. Aufgrund dessen verlieren auch die Dörfler vermehrt den Überblick, wer mit wem verwandt ist (vgl. Elias/ Scotsen 2016, S.114). Elias und Scotsen formulieren dies in ihrem Werk sehr passend. Dies schilderte ein Journalist, der in der zweiten Zone aufgewachsen ist: „Man weiß nie, wer mit wem verwandt ist. Es sind so viele, daß [sic!] ich, obwohl ich mein ganzes Leben hier gelebt habe, immer noch neue Verwandte finde“ (ebd. S.113). Somit sind „nicht nur die Nachbarschafts-, sondern auch die Verwandtschaftsbande“ (ebd. S.114) deutlich enger miteinander verbunden, als in den anderen Zonen.
Verwandtschaft und Nachbarschaft sind somit also in der zweiten Zone stark miteinander verwebt. Diese Verwebung hat einen Einfluss auf die Struktur der Gemeinde. Die Untersuchungen von Elias und Scotson zeigten, dass die Strukturen der Nachbarschaft und der Gemeinde sich voneinander beeinflussen lassen. Dies lässt sich anhand der zweiten Zone darstellen. Wenn die Verhältnisse der alteingesessenen Familien und der Nachbarschaft nicht gefestigt wären, dann könnten sie ihre Machtposition nicht weiter aufrechterhalten (vgl. ebd. S.113f). Die engen Verhältnisse bringen jedoch auch Nachteile mit sich. Es ist schwer für die einzelnen Mitglieder der Familien selbstständig seinen eigenen Weg zu gehen, der von den Vorstellungen der Familien abweicht. Dies liegt an den engen Verbindungen innerhalb der Zone. Für die Bewohner des Dorfes war es sehr wichtig, dass sich alle an die dort herrschenden Regeln zu halten.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung stellt das Untersuchungsthema vor, erläutert die Relevanz der Studie von Elias und Scotson und formuliert die Forschungsfrage bezüglich der Aktualität mütterzentrierter Familienstrukturen.
2. Überblick über die Studie von Norbert Elias „Etablierte und Außenseiter“: Das Kapitel bietet einen Einblick in den Forschungsort Winston Parva, den Inhalt der Studie sowie die durch die Forscher gewonnenen Erkenntnisse über soziale Rangordnungen.
3. Figuration: Hier wird der soziologische Fachbegriff der Figuration nach Elias als Netzwerk wechselseitiger Abhängigkeiten von Individuen theoretisch definiert und beschrieben.
4. Die Mütterzentrierten Familien von Zone 2 in Winston Parva: In diesem Kapitel werden die Besonderheiten der dortigen Familienstrukturen, insbesondere die Rolle der Mütter als zentrale Bezugspersonen und Dreh- und Angelpunkt, beleuchtet.
5. Familienstrukturen: Dieses Kapitel widmet sich der soziologischen Begriffsbestimmung von „Familie“ sowie dem historischen Wandel von Familienformen und dem Einfluss ökonomischer Bedingungen.
6. Gegenüberstellung der heutigen Familienformen zu den mütterzentrierten Familien aus Winston Parva: Hier erfolgt ein Vergleich der historischen Strukturen aus Winston Parva mit aktuellen Trends wie der Kindzentrierung und dem Elternteam.
7. Fazit: Das abschließende Kapitel fasst die Untersuchungsergebnisse zusammen und betont die anhaltende Abhängigkeit familialer Formen von der Gesellschaft.
Schlüsselwörter
Etablierte und Außenseiter, Norbert Elias, Figuration, Winston Parva, mütterzentrierte Familien, Familienstrukturen, Familiensoziologie, Sozialer Wandel, Machtverhältnisse, Kindzentrierung, Soziales Netz, Solidarität, Individuum, Gesellschaft, Care Arbeit.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es grundsätzlich in dieser Hausarbeit?
Die Arbeit untersucht die Aktualität der soziologischen Studie „Etablierte und Außenseiter“ von Norbert Elias und John Scotson, indem sie Familienstrukturen in Winston Parva analysiert und mit heutigen Familienformen vergleicht.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Die Arbeit befasst sich mit der Soziologie der Familie, dem Konzept der soziologischen Figuration sowie dem historischen und gesellschaftlichen Wandel von Familienfunktionen und -strukturen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, herauszufinden, ob die Situation der mütterzentrierten Familien aus der Studie von Elias und Scotson auf heutige plurale Lebensformen übertragbar ist und welche Konstanten oder Veränderungen dabei existieren.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer theoretischen Literaturanalyse soziologischer Fachliteratur, um die Konzepte von Elias und Scotson sowie aktuelle Familiensoziologie zueinander in Bezug zu setzen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil umfasst die theoretische Fundierung (Figuration), die detaillierte Beschreibung der mütterzentrierten Familien in Winston Parva, die Definition des Familienbegriffs und einen Vergleich mit modernen Familienbildern.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Etablierte und Außenseiter, Figuration, mütterzentrierte Familien, Familiensoziologie, Machtverhältnisse und Kindzentrierung.
Welche Bedeutung kommt der „Mutter“ in Winston Parva zu?
In Winston Parva fungierte die Mutter als zentrales „Matriarchat“ und Dreh- und Angelpunkt der Familie, die sowohl Care-Aufgaben als auch als Entscheidungsträgerin innerhalb der Drei-Generationen-Familie eine dominante Rolle einnahm.
Wie unterscheidet sich das heutige Familienbild von der Studie in Winston Parva?
Während in Winston Parva eine enge, traditionell geprägte Gemeinschaft und das Befolgen eines Familienethos im Vordergrund standen, zeichnen sich heutige Familien durch Kindzentrierung, Individualisierung und eine Aufteilung der Erziehungsverantwortung auf beide Elternteile („Elternteam“) aus.
Gibt es Gemeinsamkeiten zwischen damals und heute?
Ja, als Gemeinsamkeit lässt sich festhalten, dass die Familie in beiden Kontexten als wichtiges soziales Gebilde wahrgenommen wird, das den Mitgliedern Rückhalt und Zugehörigkeit bietet, unabhängig von der ökonomischen Notwendigkeit oder der spezifischen Haushaltsform.
- Arbeit zitieren
- Anonym (Autor:in), 2021, Zur Aktualität der Studie "Etablierte und Außenseiter" von Norbert Elias, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/1350043
