Stadens „historia“ war ein Bestseller des 16. Jahrhunderts.
Der anhaltende Erfolg der „historia“ wäre aber nicht möglich gewesen wäre, wenn das Publikum nicht von der Glaubwürdigkeit des Berichts als authentischer Bericht eines Augenzeugen überzeugt worden wäre. Um möglichst viele Rezipienten von der Authentizität
der „historia“ zu überzeugen, stand Staden vor der Herausforderung beide grundsätzlichen Wissenschaftskonzeptionen zu bedienen, die in dieser Zeit gegeneinander und gleichzeitig für
Glaubwürdigkeit standen: dem Anspruch auf Wahrheit qua Rückbezug auf Autorität und Tradition einerseits, der Abstützung des Wahrheitsanspruches auf Empirie und eigener
Augenzeugenschaft andererseits.
Der Erfolg der „historia“ gründet sich darauf, dass es Staden gelingt, das Spektakuläre, das Wunderbare, das schier Unglaubliche, wovon er berichtet, für die Rezipienten in authentische und glaubwürdige Tatsachen zu verwandeln.Eine wichtige Rolle in diesem Beglaubigungsprogramm nahm der Humanist und Professor für Anatomie Johannes Eichmann, genannt Dryander, ein. Er bürgt in seiner Vorrede für die
Zuverlässigkeit von Staden qua verlässlicher Herkunft und agiert quasi als „wissenschaftliche Absicherung“ des Werks. Staden gelang es, seine in der Neuen Welt gemachten Erfahrungen und Beobachtungen mit seinen von der klassischen Tradition geprägten imaginären Bildern zu vereinbaren und sich mit seinem Bericht in bereits bekannte semiotische Zusammenhänge einzuschreiben. Dadurch, dass das Berichtete zwar grundsätzlich den Anspruch
auf Neuheit hatte, aber dennoch in einem Gewand aus bestens bekannten und populären Textstrukturen daherkam und zahlreiche Anleihen an verbreitete erzählerische Motive und Topoi machte, wurde zum einen die Glaubwürdigkeit des Berichts gesteigert, zum andern aber auch dessen Popularität.
Die starke Fokussierung auf sein eigenes Gefangenenschicksal und die Tatsache, dass er den Leser an seinem Innenleben Anteil nehmen lässt, macht die „historia“ zu einem Sonderfall
innerhalb der deutschsprachigen Amerikaliteratur des 16. Jahrhunderts und lässt seinen Bericht deutlich aus den rein historiographisch ausgerichteten Berichten eines Philipp von
Hutten, Nikolaus Federmann und Ulrich Schmidl heraustreten.
Besser als diese verstand es Staden, mit der Erwartungshaltung der Rezipienten zu spielen und in bis dahin ungewohntem Ausmass mit bekannten Erzählmotiven, etwa mit der anthropophagen Sitte, zu jonglieren und diese in seinen Bericht einfliessen zu lassen.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Zur Gattung „Reisebericht“
1.2 Forschungsüberblick
2 Glaubwürdigkeit und Authentizität
2.1 Die Widmung an Philipp den Grossmütigen
2.2 Die Vorrede von Johann Dryander
2.3 Die Beschlussrede von Hans Staden
2.4 Kannibalen im Bild
2.5 Neue Welten für Europa
3 Die „Wahrhaftig historia“ im Kontext zeitgenössischer deutscher Reiseberichte aus der Neuen Welt
3.1 Philipp von Hutten und Nicolaus Federmann
3.2 Ulrich Schmidl
3.3 Hans Staden im Vergleich
4 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht, wie Hans Staden durch spezifische Textstrategien und mediale Inszenierungen in seiner "Wahrhaftig historia" (1557) Authentizität erzeugte und warum sein Werk zu einem der erfolgreichsten Bestseller des 16. Jahrhunderts avancierte, während er gleichzeitig die Intertextualität zu zeitgenössischen deutschen Reiseberichten analysiert.
- Literarische und historische Einordnung des Reiseberichts als Gattung im 16. Jahrhundert.
- Analyse der Beglaubigungsstrategien Stadens (Vorrede, Widmung, Augenzeugenschaft).
- Vergleich der "Wahrhaftig historia" mit den Berichten von Hutten, Federmann und Schmidl.
- Bedeutung der Rezeption und Vermarktung für den Erfolg als "gemachter Bestseller".
- Die Rolle von Text- und Bildprogrammen (Holzschnitte) bei der Konstruktion von Glaubwürdigkeit.
Auszug aus dem Buch
2.5 Neue Welten für Europa
Die „historia“ ist geprägt durch mehrere prägnante Stellen, an denen kannibalistische Praktiken und Tötungsrituale der Ureinwohner detailliert beschrieben werden. Zur Verdeutlichung folgt ein längeres Zitat aus dem 28. Kapitel des zweiten Buches: „Wann im dann die haut abgefeget ist/ nimpt in eyn mansperson/ schneidet im die beyne uberden knihen ab/ und die arme an dem leibe/ dann kommen die vier weiber und nehmen die vier stucke/ und lauffen mit umb die hutten her/ machen eyn gross geschrey/ von freuden/ darnach schneiden sie im den rucke mit dem hindersten von dem vortheyl ab/ dasselbige theylen sie dann unter sich/ aber das ingeweyd behalten die weiber/ sieden/ und in der brüe machen sie eynen brei/ mingan genant/ den drincken sie und die kinder/ das ingeweyd essen sie/ essen auch das fleysch umb das haupt her/ das hirn/ die zungen/ unnd wess sie sunst daran geniessen konnen/ essen die jungen.“
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die Person Hans Staden und den historischen Kontext seiner Brasilienreisen ein und definiert das Forschungsziel, die Authentizitätsstrategien des Werkes zu untersuchen.
2 Glaubwürdigkeit und Authentizität: In diesem Kapitel wird analysiert, durch welche rhetorischen und strukturellen Mittel Staden versuchte, die Wahrhaftigkeit seines Berichts gegenüber dem zeitgenössischen Publikum zu belegen.
3 Die „Wahrhaftig historia“ im Kontext zeitgenössischer deutscher Reiseberichte aus der Neuen Welt: Das Kapitel setzt Stadens Werk in den Vergleich zu den Berichten von Hutten, Federmann und Schmidl, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Darstellung der Neuen Welt herauszuarbeiten.
4 Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass Stadens Erfolg auf einer geschickten Kombination aus authentischer Augenzeugenschaft, der Nutzung bekannter literarischer Vorbilder und der Befriedigung des Massengeschmacks basierte.
Schlüsselwörter
Hans Staden, Wahrhaftig historia, Brasilien, Reisebericht, Authentizität, Kannibalismus, Frühe Neuzeit, Intertextualität, Neue Welt, Erbauungsliteratur, Ulrich Schmidl, Nikolaus Federmann, Philipp von Hutten, Augenzeugenbericht, Rezeptionsgeschichte.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert das Werk "Wahrhaftig historia" von Hans Staden und untersucht, wie dieses durch spezifische Strategien als glaubwürdiger Bestseller des 16. Jahrhunderts etabliert wurde.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Im Mittelpunkt stehen die Konstruktion von Authentizität, die Gattungsgeschichte des frühen Reiseberichts sowie der Vergleich mit zeitgenössischen Autoren wie Schmidl oder Federmann.
Welches primäre Ziel verfolgt der Autor in dieser Untersuchung?
Der Autor möchte aufzeigen, dass der Erfolg des Buches nicht auf einer rein faktischen Dokumentation beruht, sondern auf einem bewussten Einsatz von Beglaubigungsstrategien und dem Rückgriff auf vertraute literarische Muster.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit angewandt?
Es handelt sich um eine literatur- und geschichtswissenschaftliche Analyse, die intertextuelle Vergleiche und die Untersuchung von Narrativ- und Bildprogrammen kombiniert.
Welche Inhalte werden im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung von Stadens eigenen Beglaubigungsstrategien (Widmung, Vorreden, Bildsprache) und den kontrastiven Vergleich mit anderen deutschen Amerikareisenden der Epoche.
Welche Schlüsselwörter beschreiben die Arbeit am besten?
Schlüsselbegriffe sind unter anderem Hans Staden, Authentizität, Kannibalismus, Frühe Neuzeit, Reisebericht und Intertextualität.
Welche Bedeutung spielt die "Erbauungsliteratur" für Stadens Bericht?
Laut der in der Arbeit diskutierten Forschung diente die Erbauungsliteratur Staden als Strukturvorlage, um seine Erlebnisse als von Gott geretteter Christ in eine kohärente und gesellschaftlich akzeptierte Form zu bringen.
Wie unterscheidet sich Staden in seiner Erzählweise von Zeitgenossen wie Federmann?
Im Gegensatz zu den sachlich-historischen Berichten von Federmann fokussiert sich Staden stark auf sein persönliches Schicksal, seine Innensicht und nutzt eine erzählerische "Ich-Perspektive", die sein Werk zu einem Sonderfall macht.
- Arbeit zitieren
- Heinz Nauer (Autor:in), 2009, Ein gemachter Bestseller? - Hans Stadens "Wahrhaftig historia" von 1557 im Kontext der deutschen Südamerikaliteratur der Zeit, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/130097
