In der vorliegenden Arbeit soll ein literaturwissenschaftlicher Blick auf die Gattung Dorfgeschichte geworfen werden. Was waren die Hintergründe, die zur Konstituierung der Gattung führten? War es wirklich die Absicht, ein Bild der ländlichen Idylle zu zeigen oder ist das Dorf nur Mittel zu einem (politischen) Zweck? Außerdem soll herausgearbeitet werden, welche Aspekte hinreichend wesentlich sind, um ein Werk der Gattung Dorfgeschichte des Vormärz zuordnen zu können.
Nachdem diese Kriterien herausgearbeitet sind, sollen sie Anwendung finden. Heinrich von Kleists Michael Kohlhaas gilt gemeinhin nicht explizit als Dorfgeschichte, wenngleich der Protagonist Michael Kohlhaas »in einem Dorfe, das noch von ihm den Namen führt, einen Meierhof, auf welchem er sich durch sein Gewerbe ruhig ernährte« besaß. Der zweite Teil der Hausarbeit führt zunächst in das Werk Kleists ein, indem eine zeitliche Einordnung und eine kurze Zusammenfassung dargelegt werden. Der vorrangige Untersuchungsgegenstand der Arbeit ist aber die Frage, ob der Kohlhaas die wesentlichen Merkmale der Gattung Dorfgeschichte bereits so deutlich aufweist, dass er als Vorläufer dieser gelten kann. Hierfür werden die im ersten Teil der Arbeit gewonnen Kriterien anhand der Kleistlektüre überprüft.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Über die Gattung Dorfgeschichte des Vormärz
2.1 Zeitliche Einordnung
2.2 Allgemeine Definition
2.3 Umfang und Erzählweise
2.4 Stoff
3 Heinrich von Kleists Michael Kohlhaas – ein Vorläufer der Dorfgeschichte des Vormärz?
3.1 Zeitliche Einordnung
3.2 Inhaltszusammenfassung
3.3 Umfang und Erzählweise
3.4 Stoff
4 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die literaturwissenschaftliche Gattung der Dorfgeschichte des Vormärz und prüft kritisch, ob Heinrich von Kleists Erzählung "Michael Kohlhaas" als ein Vorläufer dieser literarischen Strömung betrachtet werden kann. Dabei wird analysiert, inwieweit das Werk Kriterien wie Umfang, Erzählweise und Stoffwahl erfüllt, die für die Dorfgeschichte des 19. Jahrhunderts konstituierend sind.
- Definition und zeitliche Einordnung der Gattung Dorfgeschichte im Vormärz.
- Analyse der konstituierenden Merkmale: Umfang, realistische Erzählweise und typische Stoffmotive.
- Literarische Einordnung von "Michael Kohlhaas" hinsichtlich Gattungskonventionen.
- Untersuchung des Verhältnisses von Dorf und Stadt sowie der Darstellung ländlicher Gemeinschaften.
Auszug aus dem Buch
Die Gattung Dorfgeschichte
»Dorfgeschichten handeln vom Dorf« – dass diese Feststellung eine notwendige Bedingung der Dorfgeschichte ist, lässt sich nicht leugnen. Dass sie aber auch hinreichend ist, muss bezweifelt werden, wenngleich Altvater in diese Richtung argumentiert, indem er schreibt, dass für die Dorfgeschichte gilt, sie »spielt im Dorf und handelt von Bauern. Dies ist die einzige Feststellung, die wir für die gesamte Dorfepik machen können.« Betrachtet man den Gattungsbegriff Dorfgeschichte, so lässt sich konstatieren, dass es um mehr als den Handlungsort und die beteiligten Figuren geht.
Spies ergänzt zu diesen Kriterien, dass nicht nur die Figuren einem bäuerlichen Milieu entstammen, sondern auch die Handlung in jener Umgebung spielt und entsprechend »Konflikte bzw. Problemlagen thematisiert, die entweder spezifisch ländlich sind oder auf dem Land besonders deutlich hervortreten«. Kurzum, das Besondere an der Gattung Dorfgeschichte liegt in ihrem Stoff, in ihrer Erzählweise und in ihrem Umfang.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung führt in das Thema ein, indem sie populäre Klischees vom idealisierten Landleben aufgreift und das Ziel der Arbeit, die Untersuchung der Gattung Dorfgeschichte und deren Verhältnis zu Kleists "Michael Kohlhaas", benennt.
2 Über die Gattung Dorfgeschichte des Vormärz: Dieses Kapitel definiert die Gattung über ihre zeitliche Epoche, ihre inhaltlichen Merkmale wie Gemeinschaftsdichtung und ihren Anspruch auf Realismus sowie ihre politische Relevanz.
3 Heinrich von Kleists Michael Kohlhaas – ein Vorläufer der Dorfgeschichte des Vormärz?: Der Hauptteil unterzieht Kleists Werk einer detaillierten Prüfung anhand der im vorangegangenen Kapitel erarbeiteten Kriterien und stellt fest, dass es sich um eine Novelle handelt, die sich signifikant von den Konventionen einer Dorfgeschichte unterscheidet.
4 Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass Kleists Werk aufgrund fehlender dorfinterner Stoffe, einer abweichenden Erzählhaltung und zeitlicher Distanz nicht als Vorläufer der speziellen Gattung der Dorfgeschichte des Vormärz gelten kann.
Schlüsselwörter
Dorfgeschichte, Vormärz, Heinrich von Kleist, Michael Kohlhaas, Literaturwissenschaft, Realismus, Novelle, Gemeinschaftsdichtung, Literatur des 19. Jahrhunderts, Stadt-Land-Verhältnis, Gattungstheorie, Berthold Auerbach, Erzählweise.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Gattung der Dorfgeschichte des Vormärz und analysiert, ob Heinrich von Kleists bekannte Erzählung „Michael Kohlhaas“ als ein Vorläufer dieser spezifischen Literaturgattung eingestuft werden kann.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Themen sind die Gattungsmerkmale der Dorfgeschichte (Stoff, Umfang, Erzählweise), die politische Funktion des literarischen Dorflebens im Vormärz und die novellistische Struktur von Kleists Werk.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, durch einen literaturwissenschaftlichen Vergleich herauszufinden, ob "Michael Kohlhaas" die wesentlichen Kriterien der Dorfgeschichte erfüllt oder ob die Unterschiede zu gravierend für eine solche Einordnung sind.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Es wird eine literaturwissenschaftliche Analyse durchgeführt, die auf der Definition der Gattungsmerkmale basiert und diese durch einen Textvergleich an Kleists Werk überprüft.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden zunächst die theoretischen Grundlagen der Dorfgeschichte des Vormärz erörtert. Anschließend wird "Michael Kohlhaas" in den Bereichen Umfang, Erzählweise, zeitliche Einordnung und Stoffwahl analysiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung?
Dorfgeschichte, Vormärz, Kleist, Michael Kohlhaas, Literaturanalyse, Realismus, Gattungskonventionen und Gemeinschaftsdichtung.
Wie unterscheidet sich die Erzählweise bei Kleist von der klassischen Dorfgeschichte?
Kleist verwendet historische Anachronismen, fiktiv-mythologische Elemente und eine hochspezifische Novellenform, die der realistischen, oft auf Lokalkolorit basierenden Erzählweise der Dorfgeschichte entgegensteht.
Zu welchem Schluss kommt die Autorin hinsichtlich der Einordnung von "Michael Kohlhaas"?
Die Arbeit kommt zu dem Ergebnis, dass "Michael Kohlhaas" nicht als Vorläufer der Dorfgeschichte des Vormärz gelten kann, da es primär die Geschichte einer Einzelperson außerhalb des dörflichen Kontextes ist.
- Quote paper
- Pascal Heberlein (Author), 2022, "Michael Kohlhaas" von Heinrich von Kleist. Ein Vorläufer der Dorfgeschichte des Vormärz?, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/1286629
