Die Arbeit beschäftigt sich damit wie Alexander der Große als Herrscher zu verstehen ist.
Dafür wird auf seine entscheidenden Charakteristika, positive sowie negative eingegangen und die Beziehungen zu den den einflussreichsten Personen in seinem Umfeld werden analysiert.
Alexander – einer der leuchtendsten und meisthinterfragten Feldherrn der Antike. Von vielen seiner Zeitgenossen wurde er bewundert oder sogar als Gott betrachtet. Allerdings wussten all diese nichts über Alexander persönlich oder seinen Charakter. Berichte über Alexander im Privaten sind heutzutage kaum noch erhalten und viele derer, die noch lesbar sind, sind durch die politischen Interessen seiner Nachfolger, der Diadochen, beeinflusst. Vor der schwierigen Aufgabe aus diesem Gewirr an Informationen über Alexanders Charakter ein Gesamtbild des Makedonenkönigs zu erstellen, standen auch Oliver Stone, Christopher Kyle und Laeta Kalogridis bei der Erstellung des Drehbuchs zum Film „Alexander“ aus dem Jahr 2004 bei dem Oliver Stones auch selbst Regie führte.
Sie stellen Alexander als selbstsicheren Feldherrn dar, der sogar im Angesicht der Schlacht ruhig bleibt und seinen Mut beweist. Weiterhin wird Alexander ein Talent fürs Reden attestiert, mit dem es ihm gelingt seine Soldaten bis in die Haarspitzen zu motivieren. Allerdings steht dies im Kontrast zu seinem Auftreten als Jugendlicher, als er keineswegs die innere Ausgeglichenheit an den Tag legte wie zu späteren Zeiten. Diese jugendliche Unausgewogenheit zeigt sich besonders an der Szene auf der Hochzeit von Philipp und Eurydike als Alexander einen Becher auf Attalos wirft. Sein Vater Philipp schickt Alexander daraufhin ins Exil. Besonderer Fokus liegt auch auf Alexanders Beziehung zu Hephaistion und der damit verbundenen Homosexualität. Hephaistion wird als das Wichtigste in Alexanders Leben dargestellt, sodass er Zeit mit ihm sogar Roxane als Sexualpartnerin vorzieht. Die beiden haben ein sehr inniges Verhältnis, dem Oliver Stones eine klar erkennbare erotische Note hinzufügt.
Beinahe in Konkurrenz zu diesem steht seine Ehefrau Roxane. Sie wird als animalisch, als wilde Bestie dargestellt. Alexanders Mutter bezeichnet sie als „starr und unbeholfen“ und denkt, sie sei keine würdige Frau für den großen Alexander, der Roxane aber aufrichtig liebt.
Inhaltsverzeichnis
I. Darstellung Alexanders des Großen im Film von Oliver Stone
II. Personenanalyse Alexanders des Großen
1. Negative Charakteristika
1.1 Brutalität gegenüber Feinden
1.2 Eifersucht und Unruhe
1.3 Temperamentausbrüche
1.4 Trinkfreudigkeit
2. Positive Charakteristika
2.1 Selbsteingeständnis von Fehlern
2.2 Mut und Kühnheit
2.3 Gelassenheit
2.4 Freigiebigkeit
2.5 Selbstbeherrschung
2.6 Vertrauen gegenüber seinen Mitstreitern
2.7 Fairness
3. Liebe und Beziehungen
3.1 Einfluss von seinem Vater Philipp
3.2 Beziehung zu seiner Ehefrau Roxane
3.3 Freundschaft mit Hephaistion
III. Vergleich des Erarbeiteten zur Darstellung in Oliver Stones Film
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die historische Persönlichkeit Alexanders des Großen und stellt diese der filmischen Interpretation von Oliver Stone gegenüber. Ziel ist es, anhand von historischen Quellen ein differenziertes Bild des Makedonenkönigs zu zeichnen, das sowohl seine militärischen Erfolge und positiven Charaktereigenschaften als auch seine menschlichen Schwächen und ambivalenten Beziehungen beleuchtet.
- Analyse der negativen und positiven Wesenszüge Alexanders
- Untersuchung bedeutender zwischenmenschlicher Beziehungen (Vater, Ehefrau, bester Freund)
- Kritische Gegenüberstellung von historischer Überlieferung und filmischer Inszenierung
- Erörterung der Bedeutung von Loyalität, Selbstbeherrschung und Mut für den militärischen Erfolg
Auszug aus dem Buch
1.3 Temperamentausbrüche
Diese Eifersucht führt bei Alexander allerdings nicht nur zu Unruhe, sondern auch zu Temperamentausbrüchen, die Plutarch Alexanders „Mischung der Körpersäfte, die sehr warm und feurig war“9 zuschreibt. So kommt es etwa an einem Höhepunkt seiner Eifersucht auf der Hochzeit seines Vaters Philipp zu einem durchaus bekannten Temperamentausbruchs Alexanders. Die Braut Philipps ist Kleopatra, eine Nichte des makedonischen Generals Attalos. Im betrunkenen Zustand tönt Attalos herum, dass er dem Paar doch einen „rechtmäßigen Thronfolger“10 wünsche. Dies muss Alexander gegenüber eine extreme Beleidigung sein und ihn als Bastard dastehen haben lassen.
Deshalb wirft Alexander einen Becher auf den Onkel der Braut, woraufhin Philipp Alexander mit einem Schwert entgegentritt, aber auf dem Weg stolpert und hinfällt. Dies veranlasst Alexander zu sagen: „Dieser Mann will von Europa nach Asien hinübergehen und kommt nicht einmal von einem Tisch zum anderen.“11
Zusammenfassung der Kapitel
I. Darstellung Alexanders des Großen im Film von Oliver Stone: Einleitende Analyse, wie Alexander im Film von 2004 inszeniert wird und welche historischen Herausforderungen bei der Charakterdarstellung existieren.
II. Personenanalyse Alexanders des Großen: Detaillierte Untersuchung der Persönlichkeit, unterteilt in negative Aspekte wie Brutalität und Eifersucht sowie positive Tugenden wie Mut, Freigiebigkeit und Fairness, ergänzt durch eine Betrachtung seiner privaten Bindungen.
III. Vergleich des Erarbeiteten zur Darstellung in Oliver Stones Film: Kritische Bewertung der filmischen Interpretation, wobei Übereinstimmungen und Diskrepanzen zwischen der historischen Rekonstruktion und der dramaturgischen Umsetzung im Film herausgearbeitet werden.
Schlüsselwörter
Alexander der Große, Oliver Stone, Personenanalyse, Makedonien, Charakteristika, Historie, Filmvergleich, Hephaistion, Roxane, Philipp II, Feldzug, Führungsstil, Antike, Herrscherpersönlichkeit, Selbstbeherrschung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Seminararbeit grundlegend?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der Charakteranalyse von Alexander dem Großen, wobei historische Quellen und die filmische Darstellung von Oliver Stone als Grundlage dienen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Die Schwerpunkte liegen auf der Analyse der negativen und positiven Persönlichkeitsmerkmale Alexanders sowie auf der Untersuchung seiner engsten Beziehungen zu seinem Vater, seiner Ehefrau und seinem besten Freund.
Welches Ziel verfolgt die Arbeit?
Ziel ist es, ein differenziertes Bild von Alexander als Herrscherpersönlichkeit zu erstellen und zu prüfen, inwiefern der Spielfilm „Alexander“ die historische Realität korrekt wiedergibt.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zur Anwendung?
Es handelt sich um eine Literatur- und Filmanalyse, bei der antike Quellenberichte (z.B. Plutarch, Arrian) mit modernen filmwissenschaftlichen Vergleichen verknüpft werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden Alexanders Temperament, seine militärischen Tugenden und sein zwischenmenschliches Verhalten detailliert aufgeschlüsselt, bevor diese Befunde in einer vergleichenden Analyse dem Film gegenübergestellt werden.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit am besten charakterisieren?
Alexander der Große, historische Analyse, Herrscherpersönlichkeit, Charakterstudie, Filmkritik, Antike.
Wie bewertet der Autor Alexanders Verhältnis zu seinem Vater Philipp?
Das Verhältnis wird als ambivalent beschrieben: Einerseits geprägt von großer Wertschätzung und Ausbildung, andererseits überschattet von Machtkonflikten, die Alexander jedoch halfen, sein Selbstvertrauen zu stärken.
Wie interpretiert die Arbeit die Beziehung zu Hephaistion?
Die Beziehung wird als tiefe und innige Freundschaft hervorgehoben, die für Alexander lebenslang von zentraler emotionaler Bedeutung war, unabhängig von der umstrittenen Frage eines sexuellen Hintergrunds.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2016, Alexander der Große als Herrscherpersönlichkeit, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/1117683
