Bitte warten
Bitte installieren Sie den Flash Player, wenn kein E-Book erscheint.
Seminararbeit, 1998, 26 Seiten
Autor: M.A. Martina Merten
Fach: Jura - Rechtsphilosophie, -soziologie, -geschichte
Details
Tags: Gustav, Radbruch, Diskussion, Naturrecht, Positivismus
Jahr: 1998
Seiten: 26
Note: gut (-)
Literaturverzeichnis: ~ 50 Einträge
Sprache: Deutsch
ISBN (E-Book): 978-3-638-11154-6
ISBN (Buch): 978-3-638-63751-0
Dateigröße: 232 KB
Andere Nutzer haben sich auch für folgende Titel interessiert:
Zusammenfassung / Abstract
Radbruchs Rechtsphilosophie entstammt dem Neukantianismus, der davon ausgeht, dass eine kategoriale Kluft zwischen Sein und Sollen besteht. Aus einem Sein kann, nach dieser Auffassung, niemals ein Sollen abgeleitet werden (so genannter „naturalistischer Trugschluss“). Kennzeichnend für den Heidelberger Neukantianismus, dem Radbruch anhing, war es, dass er zwischen die erklärenden Wissenschaften (Sein) und die philosophischen Wertlehren (Sollen) die wertbezogenen Kulturwissenschaften einschiebt. Bezogen auf das Recht zeigt sich dieser Trialismus in den Teilbereichen Rechtssoziologie, Rechtsphilosophie und Rechtsdogmatik. Die Rechtsdogmatik nimmt dabei eine Zwischenstellung ein. Gegenständlich richtet sie sich auf das positive Recht, wie es sich in der sozialen Realität darstellt und methodologisch auf den objektiv gesollten Sinn des Rechts, der sich durch wertbezogene Interpretation erschließt. Kernstücke der Rechtsphilosophie Radbruchs sind auch seine Lehren vom Rechtsbegriff und von der Rechtsidee. Die Rechtsidee ist durch eine Trias von Gerechtigkeit, Zweckmäßigkeit und Rechtssicherheit definiert. Radbruch lässt dabei die Idee der Zweckmäßigkeit aus einer Analyse der Idee der Gerechtigkeit hervorgehen. Auf dieser Vorstellung basiert die Radbruchsche Formel, die bis heute heftig diskutiert wird. Der Rechtsbegriff ist für Radbruch nichts anderes als „die Gegebenheit, die den Sinn hat, der Rechtsidee zu dienen“. Äußerst umstritten ist die Frage, ob Radbruch vor 1933 Rechtspositivist war und sich in seinem Denken, unter dem Eindruck des Nationalsozialismus, eine innere Wende vollzog oder ob er lediglich unter dem Eindruck der nationalsozialistischen Verbrechen die von ihm vor 1933 vertretene relativistische Wertlehre fortentwickelte. Das Problem der Kontroverse zwischen Form und Inhalt der Gesetze ist in Deutschland durch die Mauerschützenprozesse (Befehlsnotstand) wieder in das Bewusstsein der Menschen gerückt. In diesem Zusammenhang wurden Radbruchs Theorien gegen die von Hans Kelsen und teilweise auch von Georg Jellinek vertretene rechtspositivistische Reine Rechtslehre ins Feld geführt.
Textauszug (computergeneriert)
Johann Wolfgang Goethe Universität Frankfurt
Gustav Radbruch in der Diskussion
zwischen Naturrecht und Positivismus
von
Martina Merten
GLIEDERUNG
I. Gustav Radbruch: Das Konzept seiner Rechtsidee 1
1. Rechtswirklichkeit und Rechtsidee 1
2. Die Prinzipien der Rechtsidee 1
a) Das Prinzip der Zweckmäßigkeit 1
b) Der Prinzip der Gerechtigkeit 2
c) Das Prinzip der Rechtssicherheit 2
3. Unbedingte Rechtssicherheit - Die Radbruchsche Auffassung bis 1933 2
a) Die Macht der Gesetze durch die Rechtssicherheit 2
b) Die Schwäche der Zweckmäßigkeit 3
c) Die Rolle der Gerechtigkeit 3
d) Die Bedingung und Antinomie der Rechtsidee 4
4. Eine Formel gegen gesetzliches Unrecht (nach 1933) 4
a) Die Forderung nach Gerechtigkeit 4
b) Der Rücktritt der Zweckmäßigkeit 5
c) Der Erhalt der Rechtssicherheit 5
5. Natur der Sache zur Bestimmung der Idee (1947) 6
6. Die verborgene Religiösität (Kontinuität zur Sache) 6
II. Radbruch in der Diskussion zwischen Naturrecht und Positivismus 6
1. Philosophie und Positivismuskontroverse 6
2. Vom Naturrecht zum Positivismus 7
a) Die Definition des Naturrechtsbegriffs 7
b) Zum Begriff des Positivismus 10
3. Einflüsse auf Radbruchs Rechtsphilsophie (vor 1933) 11
4. Jurisprudenz 1933 - ethische Perversion durch ,,legitime" Gesetze 12
5. Rechtsmoralismus - ,,Radbruchsche Formel" (nach 1945) 13
a) Rechtsmoralismus zur Prävention vor gesetzlichem Unrecht 14
b) Radbruch als Vertreter des ,,dritten Weges" 15
6. Die Fortsetzung der Diskussion seit den fünfziger Jahren 16
7. Berücksichtigung von ,,Grundwerten" in Entscheidungen der BRD 17
8. Naturrechts-/Positivismusdiskussion - persönliche Konklusion 19
Literaturverzeichnis
I. Gustav Radbruch: Das Konzept seiner Rechtsidee
1. Rechtswirklichkeit und Rechtsidee
Der Rechtsbegriff (Wirklichkeit) ist historisch und soziologisch in der jeweiligen Kultur verankert, obliegt der Bewertung durch die Rechtsidee1 und ist deren verwirklichter Sinn. Radbruchs Rechtsidee ist begründet durch drei gleichgeordnete Prinzipien: Gerechtigkeit, Zweckmäßigkeit und Rechtssicherheit2. Das Recht ist ein wertbezogener Kulturbegriff, der zwischen der wertenden Haltung der Ethik und der wertfreien Haltung der Naturwissenschaft anzusiedeln ist (inwieweit die Naturwissenschaft wirklich frei von Werten sein kann oder wie nah sie der Gefahr der verabsolutierenden Mechanik ist, hat Radbruch dabei außer Acht gelassen, Anm.). Dabei bildet die Kulturphilosophie des Rechts aus dem Methodendualismus (bei Aufrechterhaltung der Trennung von Wert und Wirklichkeit) den Trialismus3. Wertüberwindend ist die darüber liegende Religion, die Zeitlosigkeit beweist.
2. Die Prinzipien der Rechtsidee
a) Das Prinzip der Zweckmäßigkeit
Die inhaltliche Zweckidee wird durch das relative Verhältnis der ,,drei Höchstwerte" (Individualwerte,Kollektivwerte,Werkwerte)4 des Rechts bestimmt. Die vom Menschen geschöpften Kulturwerte (Transpersonalismus) bilden neben der Gemeinschaft - Gesamtentheit der Menschen - (Überindividualismus) und dem freien Individuum (Individualismus) ein trialektisches Verhältnis. Die Höchstwerte verkörpern die Ideale der persönlichen Freiheit (individuell), der Macht (überindividuell) und der Kultur (transpersonal), die in verschiedenen Parteiideologien ihren Ausdruck finden. Das Ideal der Freiheit ist in den liberalen, demokratischen, sozialistischen und das Ideal der Macht in den konservativ-autoritären Ideologien verankert. Das Kulturideal ist hingegen in keiner Doktrin verankert, sondern Bestandteil in der wissenschaftlichen Theorie. Radbruch betrachtet die verschiedenen politischen und sozialen Überzeugungen prinzipiell als gleichwertig5, da ein Werturteil nicht objektiv als richtig erkannt werden kann, müssen alle einander relativ gegenübergestellt werden.
b) Das Prinzip der Gerechtigkeit
Radbruch unterscheidet subjektive (menschliche Tugend) und objektive (zwischenmenschliches Verhältnis als gegenseitiger Maßstab) Gerechtigkeit. Er differenziert die Rechtlichkeit des Richters, dessen Maßstab das positive Recht ist, von der Gerechtigkeit im engeren Sinn (als übergesetzlicher Rechtsidee) - der des Gesetzgebers6. Radbruch geht vom formalen Gehalt der Gerechtigkeit aus, deren Kern die Gleichheit bildet. Das Gleichheitsprinzip entstammt der Nikomachischen Ethik des Aristoteles7 (384-322 v. Chr.), die die proportionale, geometrische und analogische Gleichheit fordert. Unterschieden werden austeilende (iustitia distributiva) und ausgleichende Gerechtigkeit (iustitia commutativa). Erst die austeilende Gerechtigkeit (die Beachtung der verhältnismäßigen Behandlung der Individuen nach Würdigkeit, Fähigkeit und Bedürfnis) ermöglicht eine Gleichbehandlung aller Menschen vor dem Gesetz (ausgleichende Gerechtigkeit). Radbruch bezieht die Verhältnismäßigkeit der austeilenden Gerechtigkeit auf die Über- und Unterordnung zwischen mindestens drei Personen im öffentlichen Recht, während die ausgleichende Gerechtigkeit die absolute Gleichheit zwischen zwei gleichgeordneten Privatpersonen darstellt8.
[...]
1 Radbruch, Grundzüge der Rechtsphilosophie, S. 29 ff.; Vorschule, S. 32 ff.
2 Radbruch, Rechtsphilosophie, S. 164 ff.; Vorschule, S. 27
3 Radbruch, Rechtsphilosophie, S. 114
4 Kaufmann, Einführung, S. 22, 112
5 Radbruch, Rechtsphilosophie, S. 98 ff.; Wolf, S. 754
6 Radbruch, Rechtsphilosophie, S.120 f.; vgl. Vorschule, S. 23 f.
7 Rolfes, Aristoteles, S. 105 ff.
8 Radbruch, Rechtsphilosophie, S.127 f.
Kommentare
Andere Nutzer haben sich auch für folgende Titel interessiert:
Gustav Radbruchs Rechtsphilosophie
Autor: Enrico SchäferHausarbeit, 2000 Als PDF-Datei downloaden für 9,99 EUR
Die Demokratiekontroverse in der islamischen Welt
Autor: Andrea MüllerHauptseminararbeit, 2002 Als PDF-Datei downloaden für 4,99 EUR
Die Radbruch-Formel und ihre Anwendung auf NS und DDR
Autor: Sven KusserowReferat (Ausarbeitung), 2000 Als PDF-Datei downloaden für 9,99 EUR
Zur Diskurstheorie des Rechts
Autor: AnonymSeminararbeit, 1997 Als PDF-Datei downloaden für 7,99 EUR
Hobbes und Rousseau zu Art. 79 Abs. 3 GG
Autor: Tobias GlienkeHausarbeit, 2003 Als PDF-Datei downloaden für 6,99 EUR
Methoden der handlungsorientierten Ansätze in der Ethnologie
Autor: Matthias GebhartSeminararbeit, 2004 Als PDF-Datei downloaden für 5,99 EUR
Napoleon Bonaparte und das Ende der Französischen Revolution
Autor: Lisa WünschmannHauptseminararbeit, 2004 Als PDF-Datei downloaden für 6,99 EUR
Dieser Text kann über folgende URL aufgerufen und zitiert werden:
Bisher keine Kommentare