Diese Arbeit soll anhand des Aufstands unter Stepan Razin 1667-1671 versuchen zu zeigen, dass die sowjetische Forschung weit von der Realität entfernt argumentierte. Welche Eigenschaften dieses Aufstandes lassen seine Einordnung als "Bauernaufstand" keineswegs zu? War Stepan Razin als Kopf der Erhebung ein "Bauernführer", der sich mit aller Macht gegen den Moskauer Staat erheben wollte? Diese und weitere Fragen sollen in der vorliegenden Arbeit beantwortet werden.
Als die sogenannten "Bauernaufstände" ging die Reihe größerer Aufstände im Russland des 17. und 18. Jahrhunderts in die ältere Geschichtsschreibung ein. Dahinter verbarg sich der Versuch der sowjetischen Forschung, die vier herausragenden Erhebungen dieser Zeit in eine Linie der Kontinuität bis hin zur "großen sozialistischen Oktoberrevolution" im Jahre 1917 zu zeichnen. Man versuchte, die Geschichte Russlands zu einer Geschichte von Volksaufständen umzudeuten, um den eigenen Vorstoß, auf den sich ja der sowjetische Staat gründete, als folgerichtige und logische Konsequenz dazustellen.
Angefangen beim Bolotnikow-Aufstand 1606-1607, wurden auch die Aufstände des Stepan Razin 1667-1671, des Kondratij Bulavin 1707-1708 und der Pugačev-Aufstand 1773-1775 in diese Chronologie eingeordnet. Es passte nur zu gut ins
sowjetische Weltbild, dass es auch 17. und 18. Jahrhundert Volksaufstände gab, die man als "Bauernkrieg" in vier Etappen beschreiben konnte. Da das Proletariat als unterdrückte Klasse zu dieser Zeit noch lange nicht existent war, bediente man sich der Bauernschaft als vorrangigen Untersuchungsgegenstand. Als die in Russland traditionell stärkste Bevölkerungsgruppe, müsste sie doch zwangläufig entscheidend bei den vier Aufständen mitgewirkt haben. Schließlich wäre somit der Bogen zum ersten "Arbeiter- und Bauernstaat der Erde" nach 1917 zu schlagen.
Dass es sich bei diesen Aufständen aber um sehr heterogene Ereignisse handelte, die schon allein aufgrund ihres zeitlichen Abstands zueinander, einer differenzierteren Betrachtung bedürfen, wurde weitgehend ignoriert. Sicher gab es hier und dort auch Gemeinsamkeiten zwischen den Aufständen, doch der Aufbau einer stringenten Kontinuität zwischen ihnen, erscheint mir ein zu gewagter Versuch zu sein. Besonders in Bezug auf den Vergleich mit der Russischen Revolution ergeben sich signifikante Abweichungen.
Inhaltsverzeichnis
1 Einführung: Ein Aufstand wie viele andere?
2 Die Sichtweise der sowjetischen Geschichtsschreibung
3 Die Trägerschaft
3.1 Die Person Stepan Razin
3.2 Die Don-Kosaken
3.3 Die übrigen Beteiligten
4 Stoßrichtung Moskau? Die Motive des Aufstands
5 „Bauernkrieg“ gegen Moskau?
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den historischen Kosakenaufstand unter Stepan Razin (1667–1671) kritisch und hinterfragt die in der sowjetischen Geschichtsschreibung verbreitete Einordnung als „Bauernkrieg“. Dabei wird analysiert, welche soziale Trägerschaft den Aufstand wirklich prägte, welche Motive die Akteure antrieben und ob das Ziel tatsächlich ein systematischer Umsturz des Moskauer Staates war oder ob die Interpretation als „Bauernkrieg“ ideologisch motiviert ist.
- Kritische Analyse der sowjetischen Historiografie zu russischen Volksaufständen
- Soziologische Untersuchung der Don-Kosaken und ihrer sozialen Hierarchien
- Untersuchung der Rolle Stepan Razins als historische Figur und Volksheld
- Differenzierung der Beteiligten: Kosaken, Bauern, ethnische Minderheiten und Altgläubige
- Dekonstruktion der „Bauernkrieg“-Terminologie in Bezug auf das 17. Jahrhundert
Auszug aus dem Buch
3.1. Die Person Stepan Razin
Um eine objektive Einschätzung des Razin-Aufstands zu erreichen, bietet es sich zunächst an, einen genaueren Blick auf dessen Träger und ihre jeweiligen Motive zu richten. In Werner Schecks Buch „Illustrierte Geschichte Russlands“ nimmt der Aufstand einen eigenen Abschnitt ein, in dem es heißt: „Der große Aufruhr brach 1667 aus. Sein Führer und Held, noch heute eine der populärsten geschichtlichen Figuren in Rußland [!], hieß Stenka Timofejewitsch Rasin13. Über sein Vorleben ist nicht mehr bekannt, als daß [!] er dem wohlhabenderen Kosakentum entstammte [und] in seiner Jugend mehrmals Moskau besucht hatte.“14 Dieses Zitat macht gleich zu Beginn der folgenden deskriptiven Darstellung des Aufstandsverlaufs zweierlei Tatsachen deutlich. Zum einen ist Stepan Razin die zentrale Figur des Aufstands und, nicht zuletzt aufgrund der Wissenslücken um seine Person, eine sagenumwobene Gestalt. Seine damit einhergehende Popularität bis in die heutige Zeit15 wird deutlich, wenn man sich vor Augen führt, dass man noch zu Beginn des 20. Jahrhunderts in manchen Dörfern Russlands die „Wiederkunft“ Razins wie die eines Messias sehnsuchtsvoll erwartet.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einführung: Ein Aufstand wie viele andere?: Einleitung in die Thematik der russischen Aufstände des 17. und 18. Jahrhunderts und Kritik an der historiografischen Einordnung dieser Ereignisse durch die sowjetische Forschung.
2 Die Sichtweise der sowjetischen Geschichtsschreibung: Analyse, wie das sowjetische Regime historische Aufstände nutzte, um eine Kontinuität zum Klassenkampf und zur Oktoberrevolution zu konstruieren.
3 Die Trägerschaft: Untersuchung der Akteure des Aufstands, unterteilt in die Führungspersönlichkeit, die soziale Basis der Don-Kosaken und weitere Bevölkerungsgruppen.
3.1 Die Person Stepan Razin: Beleuchtung des historischen Bildes von Stepan Razin sowie seiner Rolle als Anführer und Symbolfigur.
3.2 Die Don-Kosaken: Analyse der sozialen Struktur, der Lebensweise und der spezifischen Interessen der Don-Kosaken als tragende Kraft der Rebellion.
3.3 Die übrigen Beteiligten: Untersuchung der Rolle weiterer gesellschaftlicher Gruppen wie Bauern und ethnischer Minderheiten im Verlauf des Aufstands.
4 Stoßrichtung Moskau? Die Motive des Aufstands: Kritische Hinterfragung, ob der Aufstand primär gegen den Zaren gerichtet war oder komplexere sozioökonomische Gründe hatte.
5 „Bauernkrieg“ gegen Moskau?: Fazit der Untersuchung, das die Bezeichnung „Bauernkrieg“ als irreführend entlarvt und den Aufstand stattdessen als reaktiv-defensive Bewegung einordnet.
Schlüsselwörter
Stepan Razin, Don-Kosaken, Russland, Aufstand, sowjetische Geschichtsschreibung, Bauernkrieg, 17. Jahrhundert, Geschichtskritik, soziale Unruhen, Historie, Volksaufstand, Ideologie, Zarentum, Klassenkampf, Widerstand
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der vorliegenden Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit dem Kosakenaufstand unter der Führung von Stepan Razin im 17. Jahrhundert und hinterfragt kritisch die historische Aufarbeitung dieses Ereignisses.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Zentrale Themen sind die soziale Zusammensetzung der Aufständischen, die Analyse sowjetischer Geschichtsschreibung sowie die Untersuchung der tatsächlichen Motive und Ziele des Aufstands.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage der Arbeit?
Das Ziel ist es, zu zeigen, dass die sowjetische Interpretation als „Bauernkrieg“ den historischen Tatsachen nicht gerecht wird und der Aufstand einen anderen Charakter hatte.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet der Autor?
Der Autor nutzt eine historisch-kritische Quellenanalyse, um bestehende Narrative mit den belegten historischen Abläufen zu vergleichen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung der Trägerschaft (Razin, Kosaken, weitere Beteiligte) und die Analyse der Motive (Stoßrichtung gegen den Zarenstaat vs. soziale Not).
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?
Stepan Razin, Don-Kosaken, Geschichtskritik, Volksaufstand und die Problematik der historiografischen Einordnung als „Bauernkrieg“.
Inwiefern hat die sowjetische Ideologie das Bild des Aufstands geprägt?
Die sowjetische Geschichtsschreibung versuchte, den Razin-Aufstand in eine Kontinuität zum Klassenkampf und zur Revolution von 1917 zu stellen, um das Sowjetsystem historisch zu legitimieren.
Wie bewertet der Autor die Rolle der Don-Kosaken bei diesem Aufstand?
Die Don-Kosaken werden als die tragende, professionell organisierte Führungskraft des Aufstands identifiziert, deren Interessen sich jedoch von denen der russischen Bauern unterschieden.
- Quote paper
- Nico Bäro (Author), 2009, "Bauernkrieg" gegen Moskau? Der Kosakenaufstand unter Stepan Razin 1667-1671, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/962319
