Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, ob das demokratische System Brasiliens einer klientelistischen Unterwanderung ausgesetzt ist. Dabei setzt die Arbeit ihren Fokus auf das sozialstaatliche Werkzeug, welches den Machterhalt derzeitiger Führungsschichten aufrechterhält. Zuerst wird eine Einführung in die Hintergründe des brasilianischen Wirtschaftssystems gegeben.
In diesem Zusammenhang wird eine historische Hinführung zur heutigen Wirtschaftsweise Brasiliens, genannt Neo-Extraktivismus, behandelt. Das erste Kapitel abschließend, werden die sozioökonomischen Auswirkungen der momentan praktizierten Wirtschaftsweise am Beispiel eines Staudammprojekts, welches unter anderem für einen Mensch – Umweltkonflikt steht, dargestellt. Das zweite Kapitel erfasst die wohlfahrtsstaatliche Dimension.
Dabei ist die Beziehung verschiedener gesellschaftlicher Gruppen Ziel der Darstellung, welche durch die Verortung des brasilianischen Wohlfahrtsstaats in, einem zuvor erklärten, theoretischem Gerüst von drei Welten der Wohlfahrtsstaatlichkeit nach Esping-Andersen gegeben wird. Dadurch soll der, die Macht des Wirtschaftssystems und der Führungskader unterstützende, klientelistische Charakterzug der brasilianischen Wohlfahrtsstaatlichkeit zum Vorschein kommen. Im Anschluss wird eine Begriffsbestimmung vorgenommen um anschließend im letzten Subkapitel dem Ziel, der Verortung des brasilianischen Sozialstaats in einen klientelistischen Zusammenhang, näherzukommen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Neo-Extraktivismus
2.1. Sozioökonomische Auswirkungen des Neo-Extraktivismus am Beispiel des Staudammprojekts Belo Monte
3. Brasilien als Wohlfahrtsstaat
3.1. Typen der Wohlfahrtsstaatlichkeit
3.2. Bolsa Familia
3.3. Verortung des brasilianischen Wohlfahrtsystems
4. Klientelismus und Demokratie
4.1. Klientelismus
4.2. Neopatrimonialer Klientelismus im brasilianischen Sozialstaat
5. Fazit
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht, inwieweit das demokratische System Brasiliens klientelistischen Strukturen unterworfen ist und ob sozialstaatliche Programme wie die Bolsa Familia als Instrumente zur Sicherung politischer Macht eingesetzt werden. Dabei steht die Analyse der Verschränkung von neo-extraktivistischer Wirtschaftspolitik, wohlfahrtsstaatlicher Ausgestaltung und klientelistischen Machtmechanismen im Fokus.
- Analyse des Neo-Extraktivismus und seiner sozioökonomischen Folgen
- Einordnung Brasiliens in die Typologie der Wohlfahrtsstaaten
- Untersuchung des Programms Bolsa Familia als Instrument der Sozialpolitik
- Erörterung des neopatrimonialen Klientelismus im brasilianischen Kontext
- Bewertung der Auswirkungen auf das demokratische System
Auszug aus dem Buch
2. Neo-Extraktivismus
In diesem Kapitel wird näher auf den Neo-Extraktivismus eingegangen. Es wird ein kurzer Einblick in die historischen Grundlagen und ein Versuch der Erläuterung des Begriffs unternommen.
Neo-Extraktivismus beschreibt einen auf Export ausgerichteten Abbau von Rohstoffen, welche meist Primärgüter sind. Diese Art von Enklavenökonomie erstreckt sich zumeist auf die Bereiche Bergbau, Öl und Gas (Vgl.Burchardt et al. S.35). Betrachtet man Lateinamerika bzgl. seiner ökonomischen Geschichte über einen längeren Zeitraum lässt sich sich in drei Phasen einsortieren. Die erste Phase beschreibt das Export-Import Modell (1870-1929), die zweite Phase ist das importsubstituierende Entwicklungsmodell (1929-1982) und schlussendlich die Phase des Neoliberalismus.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Problemstellung ein, die das Verhältnis zwischen dem brasilianischen Wohlfahrtsstaat, dem Neo-Extraktivismus und dem Verdacht auf demokratische Defizite durch Klientelismus thematisiert.
2. Neo-Extraktivismus: Dieses Kapitel erläutert das Konzept des Neo-Extraktivismus, seine historischen Phasen und analysiert dessen Auswirkungen anhand des Staudammprojekts Belo Monte.
3. Brasilien als Wohlfahrtsstaat: Hier wird der brasilianische Staat anhand von Wohlfahrtsregimen klassifiziert und die Funktionsweise sowie Verortung des Programms Bolsa Familia detailliert untersucht.
4. Klientelismus und Demokratie: Dieses Kapitel verknüpft die zuvor analysierte Sozialpolitik mit dem Phänomen des neopatrimonialen Klientelismus und untersucht dessen Einfluss auf das politische System.
5. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bewertet, inwieweit soziale Leistungen zur klientelistischen Absicherung politischer Macht genutzt werden.
Schlüsselwörter
Brasilien, Neo-Extraktivismus, Wohlfahrtsstaat, Bolsa Familia, Klientelismus, Neopatrimonialismus, Demokratie, Sozialpolitik, Rohstoffexport, Belo Monte, Umverteilung, politische Macht, soziale Ungleichheit, Partizipation, Korruption.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Zusammenhänge zwischen Brasiliens Wirtschaftspolitik, dem dortigen Wohlfahrtsstaat und dem Auftreten von klientelistischen Strukturen innerhalb des demokratischen Systems.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die Schwerpunkte liegen auf der Analyse des Neo-Extraktivismus, der Klassifizierung des brasilianischen Wohlfahrtsmodells, der Untersuchung von Sozialprogrammen wie Bolsa Familia und der politikwissenschaftlichen Einordnung von Klientelismus.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es zu klären, ob das demokratische System Brasiliens einer klientelistischen Unterwanderung unterliegt und inwieweit sozialstaatliche Werkzeuge zur Machterhaltung derzeitiger Führungsschichten instrumentalisiert werden.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine politikwissenschaftliche Analyse, die theoretische Wohlfahrtsmodelle (z.B. nach Esping-Andersen) mit aktuellen Fallbeispielen und Daten zur brasilianischen Sozial- und Wirtschaftspolitik verknüpft.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung der wirtschaftlichen Grundlagen (Neo-Extraktivismus), die wohlfahrtsstaatliche Analyse inklusive Fallstudien und die theoretische Fundierung sowie empirische Beobachtung klientelistischer Machtmechanismen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die zentralen Begriffe umfassen Neo-Extraktivismus, Wohlfahrtsstaat, Klientelismus, Bolsa Familia, neopatrimoniale Strukturen und die politische Dynamik in Brasilien.
Warum ist das Staudammprojekt Belo Monte ein relevantes Fallbeispiel?
Das Projekt verdeutlicht die negativen sozioökonomischen Auswirkungen des Neo-Extraktivismus, insbesondere im Hinblick auf Menschenrechtsverletzungen und die Interessen von Indigenen und Kleinbauern gegenüber industriellen Großprojekten.
Wie wird das Programm Bolsa Familia in der Arbeit bewertet?
Bolsa Familia wird sowohl als Instrument zur Linderung extremer Armut als auch kritisch als Werkzeug gesehen, das durch klientelistische Vergabe der Leistungen die Unterstützung für die regierende Partei festigen könnte.
- Quote paper
- David Maria Hesterberg (Author), 2014, Klientelismus und Sozialstaatlichkeit in Brasilien, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/541125
