Ausgehend von Beobachtungen zur letzten Bundestagswahl ergibt sich die These dieser Arbeit, dass Wählerinnen und Wähler aus der politischen Mitte zunehmend AfD wählen, weil die Partei populistisch ist. Daraus ergibt sich die folgende Fragestellung dieser Arbeit: Wählen WählerInnen aus der politischen Mitte in Deutschland vermehrt die AfD, weil sie populistisch ist?
Ein Jahr vor der Bundestagswahl 2017 war die Alternative für Deutschland noch nicht im Bundestag vertreten. Sie scheiterte mit 4,7% der Stimmen an der Fünf-Prozent-Hürde. 2017 ist die AfD jedoch mit 12,6% der Stimmen nicht nur in den Bundestag eingezogen, sondern stellt zudem die drittstärkste Kraft vor Parteien wie der FDP oder den Grünen.
Damit ist die AfD die einzige rechtspopulistische Partei im Bundestag der Bundesrepublik Deutschland. Dieses Bild ist nicht nur in Deutschland zu beobachten, vielmehr zeichnet es sich in ganz Europa ab: Mit Marine Le Pen und dem Rassemblement National in Frankreich, der Dänischen Volkspartei oder der Freiheitspartei (Partij voor de Vrijheid) von Geert Wilders in den Niederlanden. Überall sind rechtspopulistische Parteien vertreten.
Dadurch soll nicht beschönigt werden, dass auch das linke Gegenstück populistische Tendenzen aufweist. So gelang es dem Linkspopulisten Alexis Tsipras in Griechenland von 2015 bis 2019 das Amt des Regierungschefs zu übernehmen. Für diese Arbeit erweist sich aber vor allem der zunehmenden Rechtspopulismus als die ausgehende Problemstellung. Die Relevanz dieser Arbeit leitet sich aus der zunehmenden Kraft der AfD in Deutschland ab.
Bei der Bundestagswahl 2017 war vor allem zu beobachten, dass die AfD viele WählerInnen aus der politischen Mitte gewinnen konnte. Allein von der CDU, die sich selbst als Volkspartei der politischen Mitte versteht, sind 980.000 WählerInnen zur AfD gewandert. Auch WählerInnen der anderen etablierten Parteien wie der FDP oder auch der SPD konnte die AfD mobilisieren. Die Alternative für Deutschland ist also schon lange nicht mehr eine der Parteien, die bei der Präsentation der Wahlergebnisse in der Kategorie Sonstige untergehen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Theoretische Annäherung an den Begriff Populismus
2.1. Definition
2.2. Zusammenhang von Extremismus und Populismus
3. Populismus in der Bundesrepublik Deutschland
3.1. Rechtspopulismus
3.2. Die Alternative für Deutschland (AfD): eine rechtspopulistische Partei?
4. Hypothesen und methodisches Vorgehen
5. Populistische Mobilisierung der politischen Mitte
6. Zusammenfassung und Diskussion
7. Literaturverzeichnis
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen dem Erstarken populistischer Einstellungen in der deutschen Bevölkerung und dem Wahlerfolg der AfD, mit einem besonderen Fokus auf deren Mobilisierungskraft innerhalb der politischen Mitte.
- Definition und theoretische Einordnung des Populismus-Begriffs
- Abgrenzung von Populismus und Rechtsextremismus
- Analyse der AfD als rechtspopulistische Partei im politischen System
- Empirische Auswertung populistischer Einstellungen in der politischen Mitte
- Untersuchung der Wählerwanderung von etablierten Parteien zur AfD
Auszug aus dem Buch
3.2. Die Alternative für Deutschland (AfD): eine rechtspopulistische Partei?
Rechtspopulistische Parteien sind jene Parteien, die diese „dünne“ Ideologie, die im Vorherigen vorgestellt wurde, vertreten und mit „rechten“ Einstellungen und konkreten Forderungen verknüpfen. Das zentrale Beispiel hierfür ist die Partei Alternative für Deutschland, die sich im politischen Spektrum Deutschlands aufgrund ihres Nationalismus, dem ausgeprägten Marktliberalismus sowie der Ablehnung der Gleichstellung der Geschlechter, eindeutig rechts von CDU und FDP verorten lässt und sich zu dieser Position bekennt (vgl. Bebnowski 2015: 1, Lewandowsky 2015: 120, Alzheimer 2015: 24). In diesem Kapitel sollen die Wesensmerkmale einer (rechts-)populistischen Partei herausgestellt werden und am Beispiel der AfD beleuchtet werden. In diesem Zuge soll auch die AfD als rechtspopulistische Partei charakterisiert werden, indem der aktuelle Forschungsstand, der in der Fachliteratur gegeben wird, vorgestellt wird.
Wie schon in Kapitel 2.1 angeklungen ist, präsentieren sich populistische Parteien als „Anti-Parteien-Parteien“ (Klein 2011: 23), indem sie sich von den klassischen, etablierten Parteien abgrenzen wollen. Der Status der „Anti-Parteien-Partei“ kann durch das Verhalten der etablierten Parteien weiter bestärkt werden: wenden sich diese Parteien von der populistischen Partei ab, so kann diese glaubwürdig die Abschottung der „politischen Elite“ beklagen. Getreu dem Motto „Wir gegen die“ kann sich die rechtspopulistische Partei als einzig wahre Alternative darstellen (vgl. Klein 2011: 23, Bebnowski 2015: 33). Die deutsche Partei AfD lässt dies bereits an ihrem Parteinamen erkennen. Alternative für Deutschland impliziert, dass die bestehenden Parteien, nach Meinung der Populisten, nicht repräsentativ für das „deutsche Volk“ stehen können. Die in Deutschland geltende „Konsenspolitik“ würde den politischen Diskurs lähmen und nur eine populistische, alternative Partei wie die AfD könne Lösungen für das Volk und gegen das Establishment finden (vgl. Jesse 2019: 125).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Relevanz des Populismus am Beispiel des Wahlerfolgs der AfD ein und formuliert die zentrale Fragestellung, ob die Partei Wähler aus der politischen Mitte mobilisieren kann, weil sie populistisch ist.
2. Theoretische Annäherung an den Begriff Populismus: Dieses Kapitel erarbeitet eine Definition von Populismus als „dünne Ideologie“ und grenzt diesen Begriff vom Extremismus sowie von populistischen Stilmitteln ab.
3. Populismus in der Bundesrepublik Deutschland: Hier wird der Rechtspopulismus spezifiziert und die AfD im Kontext der deutschen Parteienlandschaft als rechtspopulistische Partei unter die Lupe genommen.
4. Hypothesen und methodisches Vorgehen: Das Kapitel leitet aus der Theorie die Hypothese ab, dass die AfD Wähler aus der Mitte mobilisiert, und stellt das methodische Vorgehen sowie die Datengrundlage (Populismusbarometer) vor.
5. Populistische Mobilisierung der politischen Mitte: Dieser Teil präsentiert die empirischen Daten, die belegen, dass die politische Mitte zunehmend populistisch eingestellt ist und die AfD von Wählerwanderungen profitiert.
6. Zusammenfassung und Diskussion: Das Fazit bestätigt die Teilhypothesen, weist jedoch auf die Komplexität des Wahlverhaltens hin und diskutiert die Gefahr, die ein sich radikalisierender Populismus für die Demokratie darstellt.
Schlüsselwörter
Populismus, AfD, politische Mitte, Rechtspopulismus, Wahlerfolg, Mobilisierung, Populismusbarometer, Konsenspolitik, Parteiensystem, Wählerwanderung, Demokratie, Establishment, Ideologie, politische Orientierung, Deutschland.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, inwieweit der zunehmende Populismus in Deutschland, insbesondere in der politischen Mitte, den Wahlerfolg der AfD bei der Bundestagswahl 2017 erklärt.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Arbeit behandelt die theoretische Definition von Populismus, die Abgrenzung zum Extremismus, die Analyse der AfD als rechtspopulistische Akteurin und die empirische Auswertung von Wählerwanderungsdaten.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die zentrale Frage lautet: Wählen WählerInnen aus der politischen Mitte in Deutschland vermehrt die AfD, weil sie populistisch ist?
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine quantitative Analyse, die auf hartem Datenmaterial basiert, primär unter Verwendung des Populismusbarometers der Bertelsmann Stiftung sowie Statistiken des Bundeswahlleiters.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden zunächst die theoretischen Grundlagen des Populismus dargelegt, anschließend auf die AfD angewendet und schließlich durch die Auswertung von Umfrageergebnissen und Wählerwanderungsströmen empirisch untermauert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die zentralen Schlagworte sind Populismus, AfD, politische Mitte, Rechtspopulismus, Wählerwanderung und Mobilisierung.
Was ist das „dünne“ Ideologiekonzept bei Populisten?
Nach Mudde bezeichnet dies eine Ideologie, deren programmatischer Kern sich auf die Trennung der Gesellschaft in zwei homogene Gruppen, das „reine Volk“ und die „korrupte Elite“, stützt, wobei dieser Kern mit anderen ideologischen Konzepten kombiniert werden kann.
Welche Rolle spielt die „Konsenspolitik“ für den Erfolg der AfD?
Die Arbeit argumentiert, dass eine wahrgenommene alternativlose „Konsenspolitik“ der etablierten Parteien zu Unzufriedenheit in der Bevölkerung führt, welche die AfD durch ihren Protest-Habitus und ihre Anti-Establishment-Rhetorik für sich nutzen kann.
- Arbeit zitieren
- Anonym (Autor:in), 2019, Populismus als Erfolgsrezept der AfD? Populistische Mobilisierung der politischen Mitte durch die Alternative für Deutschland, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/504971
