Seminarski rad je sastavljen na srpskom jeziku po novom pravopisu iz 1997. godine.
Strana imena i nazivi mesta su napisani u originalu u zagradama, jer sam mi(?)ljenja da strana imena treba pisati u originalu, a i pravopisom srpskog jezika je dozvoljeno pisanje stranih imena na oba načina.
Ovom prilikom (?)elim ponovo da se zahvalim Univ. Doz. Dr. K. Sturm-Schnabl za pru(?)enu podr(?)ku i pomoć.
Isto tako se zahvaljujem i g-dinu Milisavu Saviću koji me je u ličnom razgovoru jo(?) vi(?)e inspirisao za pisanje ovog rada. Razgovor na(?)alost, zbog njegovih mnogobrojnih obaveza nije mogao proteći bez prekida i ja nisam mogla dobiti odgovore na sva pitanja, ali mi je mnogo pomogao. G-din Savić se i lično potrudio da u arhivi kuće „Prosveta” pronađe časopis „Knji(?)evnost” u kojem su bile kritike o njegovom romanu Hleb i strah, koje sam ja koristila u izradi ovog rada.
Sadržaj
1 REČ NA POČETKU
2 UVOD
3 MILISAV SAVIĆ - KRATKA BIOGRAFIJA I STVARALAČKI OPUS
4 DANILO KIŠ - KRATKA BIOGRAFIJA I STVARALAČKI OPUS
5 „HLEB I STRAH“
5.1 Struktura romana
5.2 Kratak prikaz sadržaja (pokušaj)
6 „GROBNICA ZA BORISA DAVIDOVIČA”
6.1 Struktura dela
6.2 Kratak prikaz sadržaja tri izabrane priče
7 LES EXTRÊMES SE TOUCHENT
8 REČ NA KRAJU
Ciljevi i tematski fokusi
Ovaj seminarski rad ima za cilj povezivanje i upoređivanje romana "Grobnica za Borisa Davidoviča" Danila Kiša i "Hleb i strah" Milisava Savića, kroz analizu njihovog odnosa prema totalitarnom režimu. Istraživanje se fokusira na način na koji oba autora kroz nelinearnu i fragmentarnu naraciju dekonstruišu ideološke mehanizme represije i posledice diktature po pojedinca i društvo.
- Analiza komparativnih tematskih sličnosti u delima Kiša i Savića.
- Kritički osvrt na totalitarne sisteme i zloupotrebu ideologije u 20. veku.
- Istraživanje dokumentarnosti i intertekstualnosti kao književnog postupka.
- Razmatranje položaja pojedinca (umetnika/intelektualca) unutar represivnog državnog aparata.
- Prikaz fragmentarne strukture romana kao refleksa nestabilne društvene stvarnosti.
Auzug aus dem Buch
6 „GROBNICA ZA BORISA DAVIDOVIČA”
„Ono što me zanima prilikom rada na knjizi jeste da prevaziem prethodnu, ime se mogu objasniti dugi razmaci izmeu mojih knjiga. Više se plašim samoponavljanja nego bilo koje druge klopke u književnosti. Ne volim da itam pisce koji rade jedno te isto u svim svojim knjigama.”
Kišu je pošlo za rukom da prevazie svoje prethodne knjige. Ništa, što je pre Grobnice za Borisa Davidovia nastalo, ne lii na ovu knjigu, ni po književnom postupku, ni po izboru teme. Tematski se Bašta, pepeo donekle dodiruje sa Grobnicom za Borisa Davidovia, u toj meri da i ona opisuje ljudska stradanja u jednom totalitarnom režimu (fašizmu), dok se Grobnica za Borisa Davidovia bavi staljinizmom. Ali je Bašta, pepeo (a sa njom i druge dve knjige iz tzv. Porodinog ciklusa), pre svega jedna intimna ispovest, knjiga tematski ograniena na skueni prostor linog i porodinog iskustva, dok je Grobnica za Borisa Davidovia više opšte ljudska, interkulturna, meucivilizacijska. Jer je upravo Zlo u istoriji imanentno, i kako je to u Grobnici za Borisa Davidovia prikazano, uvek prisutno u svakoj eposi.
Sažetak poglavlja
1 REČ NA POČETKU: Uvodne napomene autorke o metodološkom pristupu i zahvalnice saradnicima.
2 UVOD: Predstavljanje komparativne osnove rada na delima Kiša i Savića sa fokusom na kritiku totalitarizma.
3 MILISAV SAVIĆ - KRATKA BIOGRAFIJA I STVARALAČKI OPUS: Pregled književnog puta Milisava Savića i njegovih najvažnijih dela u kontekstu neo-realizma.
4 DANILO KIŠ - KRATKA BIOGRAFIJA I STVARALAČKI OPUS: Biografski portret Danila Kiša i podela njegovog stvaralaštva na tri ključne faze.
5 „HLEB I STRAH“: Analiza strukturalnih karakteristika romana i prikaz narativnih postupaka.
5.1 Struktura romana: Objašnjenje fragmentarne prirode Savićevog romana i tehnika pripovedanja.
5.2 Kratak prikaz sadržaja (pokušaj): Sažimanje radnje romana i uvođenje ključnih motiva i likova.
6 „GROBNICA ZA BORISA DAVIDOVIČA”: Analiza Kišovog pristupa dokumentarnoj prozi i temama represije.
6.1 Struktura dela: Diskusija o hibridnoj formi novele i eseja u okviru ove zbirke.
6.2 Kratak prikaz sadržaja tri izabrane priče: Analiza tri ključne novele unutar zbirke i njihova dokumentarna osnova.
7 LES EXTRÊMES SE TOUCHENT: Komparativna sinteza iskustva totalitarizma u delima oba autora.
8 REČ NA KRAJU: Refleksija o prirodi zla u 20. veku i istorijskom pamćenju.
Ključne reči
Danilo Kiš, Milisav Savić, totalitarizam, staljinizam, dokumentarna proza, represija, jugoslovenska književnost, fragmentarnost, ideologija, etika, zloduh, istorija, egzistencijalizam, disidentstvo, diktatura.
Često postavljana pitanja
Šta je osnovna tema ovog rada?
Rad analizira kritiku totalitarnih režima kroz komparativnu analizu romana "Hleb i strah" Milisava Savića i "Grobnica za Borisa Davidoviča" Danila Kiša.
Koja su centralna tematska polja?
Zajednička polja su kritika ideologije, posledice represije na pojedinca, mehanizmi vlasti, uloga umetnika u diktaturi i gubitak individualnosti.
Koji je primarni cilj ovog istraživanja?
Cilj je prikazati kako se kroz različite književne postupke, poput dokumentarne proze i nelinearne naracije, oba autora suočavaju sa traumatičnim iskustvima totalitarnog sistema.
Koja se naučna metoda koristi?
Koristi se komparativna metoda književne analize uz oslanjanje na biografske podatke, kritičke osvrte i primarnu tekstualnu analizu dela.
Šta se konkretno obrađuje u glavnom delu rada?
Glavni deo obrađuje strukture oba romana, analizu narativnih tehnika, istorijski kontekst i pojedinačne priče unutar Kišove zbirke.
Kojim ključnim rečima se može okarakterisati rad?
Najvažnije reči su totalitarizam, dokumentarnost, diktatura, ideologija i nelinearna naracija.
Kako Milisav Savić u svom delu tretira lik Danila Kiša?
Savi u romanu "Hleb i strah" na dva mesta pominje Danila Kiša kao svog ličnog prijatelja, integrišući ga u svet svog romana.
Zašto je Kiševa knjiga izazvala polemike u Jugoslaviji?
Knjiga je izazvala žestoke polemike jer je, baveći se staljinizmom i dokumentarnošću, dovela u pitanje tadašnje ideološke kanone i izazvala optužbe za plagijat od strane dela književne elite.
- Quote paper
- Daniela Portmann-Bogosavac (Author), 2001, Diktatura u književnosti - Milisav Saviæ: „Hleb i strah“, Danilo Kiš: „Ein Grabmal für Boris Davidoviè“ (Grobnica za Borisa Davidovièa), Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/49857
