In dieser Hausarbeit soll untersucht werden, ob sich die Theorie der Schweigespirale auch auf die letzte Bundestagswahl übertragen lässt. Zunächst werden zentrale Aspekte der Theorie skizziert, um diese anschließend auf die Bundestagswahl 2013 anzuwenden. Hierbei erfolgt ein Vergleich mit Befunden aus den Jahren 1965 und 1972. Im abschließenden Teil wird ein kritisches Fazit gezogen und ein Ausblick auf weitere mögliche Forschungsideen gegeben.
Die Meinungsforscherin Elisabeth Noelle-Neumann entwickelte seit den 1960er Jahren die Theorie der Schweigespirale, welche Teil einer größeren Theorie zur öffentlichen Meinung ist. Die Theorie der Schweigespirale untersucht die Veränderung von Mehrheitsverhältnissen öffentlicher Meinungen in einer Gesellschaft und deren Entstehung lässt sich auf die Bundestagswahlen 1965 und 1972 zurückführen. Noelle-Neumann erforschte gemeinsam mit anderen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern in dem von ihr gegründeten Institut für Demoskopie Allensbach das Wahlverhalten der deutschen Bevölkerung, um möglichst genaue Prognosen über den Wahlausgang treffen zu können.
Hierbei zeigte sich, dass die Wahlabsichten für die SPD und die CDU/CSU im Wahljahr 1965 für beide Parteien monatelang kaum schwankten und die Parteien ein Kopf-an-Kopf-Rennen austrugen. In Bezug auf die Siegeserwartung stieg die CDU/CSU jedoch an, wohingegen die SPD trotz konstanter Wahlabsichten abfiel. Kurz vor dem Wahltermin konnte man nun einen Effekt durch Mitläufer in letzter Minute in Richtung der allgemeinen Siegeserwartung beobachten: Die CDU/CSU erhielten 47,6 %, die SPD lediglich 39,3 % der Stimmen. Auch bei der Wahl 1972 zeigte sich ein derartiger Effekt. Eine Erklärung für dieses Phänomen sah Noelle-Neumann schließlich in einem Zusammenhang zwischen der eigenen Wahlabsicht und der in der Öffentlichkeit wahrgenommenen Meinung über den Wahlsieger.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Schweigespirale im Bundestagswahlkampf 2013
2.1 Theorie der Schweigespirale
2.2 Die Bundestagswahl 2013
3. Fazit und Ausblick
Zielsetzung & Themen
Diese Hausarbeit untersucht, ob die Theorie der Schweigespirale von Elisabeth Noelle-Neumann auf den Bundestagswahlkampf 2013 anwendbar ist. Dabei wird analysiert, ob sich die für die Theorie typischen Verschiebungen öffentlicher Meinungsbilder während des Wahlkampfes nachweisen lassen oder ob der Verlauf der Wahl 2013 der Theorie widerspricht.
- Theoretische Grundlagen der Schweigespirale
- Analyse des Bundestagswahlkampfes 2013
- Vergleich mit historischen Wahlbeispielen (1965 und 1972)
- Rolle der Medienberichterstattung und Meinungsumfragen
- Einfluss von Online-Kommunikation auf das Meinungsklima
Auszug aus dem Buch
2.1 Theorie der Schweigespirale
Die soziale Natur eines Individuums und dessen Furcht vor Isolation bilden den Antrieb in der Theorie zur Schweigespirale: Menschen beobachten das Meinungsklima in ihrem Umfeld, um erkennen zu können, welche Meinungen öffentlich anerkannt werden und welche nicht. Wenn Menschen davon ausgehen, dass sie Isolationsdruck ausgesetzt sind, tendieren sie dazu, ihre Meinung zu verschweigen, während Personen, die öffentliche Anerkennung ihrer Position annehmen, ihre Meinung laut artikulieren. Folglich kommt es zu einer wahrgenommenen Verschiebung der Mehrheitsverhältnisse und ein Schweigespiralenprozess wird in Gang gesetzt. Massenmedien spielen im Prozess der Schweigespirale ebenfalls eine wesentliche Rolle, da diese vermitteln, welche Meinung populär ist (Vgl. Noelle-Neumann/Petersen 2004: S. 349).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit führt in die Theorie der Schweigespirale ein und skizziert das Ziel, deren Gültigkeit anhand der Bundestagswahl 2013 zu überprüfen.
2. Die Schweigespirale im Bundestagswahlkampf 2013: Dieses Kapitel erläutert die theoretischen Grundlagen und setzt den Bundestagswahlkampf 2013 in den Kontext der Demoskopie, wobei ein Vergleich zu früheren Wahlen gezogen wird.
3. Fazit und Ausblick: Es wird kritisch diskutiert, ob die für die Theorie erforderlichen Rahmenbedingungen im Wahlkampf 2013 gegeben waren, und es werden Perspektiven für zukünftige Forschungen aufgezeigt.
Schlüsselwörter
Schweigespirale, Bundestagswahl 2013, Öffentliche Meinung, Demoskopie, Isolationsfurcht, Wahlkampf, Meinungsklima, Elisabeth Noelle-Neumann, Online-Kommunikation, Wahlprognosen, Wahlabsicht, Medienberichterstattung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der theoretischen Anwendung des Konzepts der Schweigespirale auf den Bundestagswahlkampf 2013 in Deutschland.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Im Zentrum stehen die politikwissenschaftliche Kommunikationstheorie, die Rolle der Demoskopie bei Wahlen sowie die Analyse des Wahlverhaltens und der öffentlichen Meinung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es zu ergründen, ob sich die Theorie der Schweigespirale – die eine Veränderung der öffentlichen Meinung durch Gruppendynamik postuliert – auf den Ablauf der Bundestagswahl 2013 übertragen lässt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer theoretischen Literaturanalyse sowie einem Vergleich empirischer Befunde aus verschiedenen Bundestagswahlen (1965, 1972, 2002 und 2013).
Was wird im Hauptteil der Arbeit analysiert?
Der Hauptteil analysiert die theoretischen Konzepte der Schweigespirale, die Umfrageergebnisse und das Medienklima während der Bundestagswahl 2013 sowie spezifische Studien zur Online-Kommunikation in diesem Zeitraum.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind die Schweigespirale, Isolationsdruck, öffentliche Meinung, Wahlkampfkommunikation und die empirische Wahlforschung.
Warum konnte im Bundestagswahlkampf 2013 laut der Arbeit kaum eine Schweigespirale beobachtet werden?
Die Untersuchung deutet darauf hin, dass die notwendigen Rahmenbedingungen fehlten, da der Wahlkampf als wenig moralisch aufgeladen wahrgenommen wurde und kein enger Wettbewerb um einen Machtwechsel herrschte.
Welche Rolle spielte die Online-Kommunikation laut der erwähnten Studie von Eilders und Porten-Cheé?
Die Studie untersuchte die Artikulationsbereitschaft der Wähler zu Sachthemen wie der Steuerpolitik, fand jedoch keine klaren Anzeichen für die typischen Prozesse einer Schweigespirale im Internet-Kontext.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2017, Die Theorie der "Schweigespirale". Eine Anwendung auf den Bundestagswahlkampf 2013, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/456102
