Diese Forschungsarbeit untersucht die Funktion des visuellen Signals zur Einleitung des Unterrichtsbeginns und -endes im schulischen Kontext.
Die Institution Schule ist ein bekanntes Feld, an dem jeder von uns im Laufe seines Lebens teilnimmt. Umso geläufiger sind uns die Strukturen, Bedingungen und Regeln, die das Feld vorgibt und die durch jeden Feldteilnehmer inkorporiert und wiederhergestellt werden. Die zeitliche Rhythmisierung spielt hierbei eine große Rolle. Um sie aufrecht zu erhalten, bedienen sich die Institutionen verschiedener Signale.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Feld und methodisches Vorgehen
3. Theoretischer Bezugsrahmen
4. Datenanalyse
4.1. Struktur des Unterrichts
4.2. SuS-Verhältnis zum Lichtsignal
4.3. Die Rolle der Lehrkraft
5. Visuelle vs. Akustische Signale
6. Ausblick
Zielsetzung & Themen der Forschungsarbeit
Die vorliegende ethnografische Forschungsarbeit untersucht die Rolle und Funktionsweise von visuellen Lichtsignalen als Instrument zur Zeitstrukturierung und Rhythmisierung von Unterrichtsbeginn und -ende im schulischen Kontext am Beispiel eines Gymnasiums.
- Ethnografische Analyse von Unterrichtsstrukturen und schulischen Zeitregimes
- Untersuchung des Verhältnisses von Schülern (SuS) und Lehrkräften zu visuellen Signalen
- Anwendung der Akteur-Netzwerk-Theorie (ANT) zur Analyse von Handlungsmacht
- Vergleichende Betrachtung von visuellen Lichtsignalen und akustischen Signalen (Schulgong)
- Reflexion der Rolle der Lehrkraft bei der Einhaltung von Zeitvorgaben
Auszug aus dem Buch
4.2. SuS-Verhältnis zum Lichtsignal
Ganz im Sinne der ANT spielen die Handlungszusammenhänge sozialer und nicht-menschlicher Entitäten eine Rolle. So soll in diesem Abschnitt das Zusammenspiel zwischen SuS und dem Lichtsignal genauer beleuchtet werden.
Um zusätzlich zu den beobachteten Daten weitere zu generieren, die sich der SuS-Perspektive widmen, nutzte ich eine Unterrichtsstunde, in der ich den SuS die Frage stellte, wann und wie sie erkennen, dass der Unterricht beginnt bzw. endet. Sie sollten die Frage schriftlich beantworten. Hierbei ergab sich die Möglichkeit, einen Einblick in die Selbstwahrnehmung der SuS zu erlangen und die Variationen der Antworten auszuwerten. Zusätzlich wurden in-vivo Codes durch die Teilnehmer explizit offen gelegt. Der meistgenutze Begriff lautete hierbei „Blinklicht“ (Abbildung 7).
Außerdem gab es weitere Variationen wie „Blinker“ (Abbildung 6,10). Am auffälligsten war jedoch die Bezeichnung als „Blinkklingel“ (Abbildung 12). Hierbei fällt auf, dass das Kind eine Vermischung aus visuellen und akkustischen Aspekten vornimmt. Die fehlende Differenzierung lässt auf eine Überkategorisierung seitens des Kindes schließen. Eine mögliche Erklärung hierfür könnte sein, dass dem Kind die Schulklingel aus anderen Kontexten – eventuell durch die Grundschulzeit - bereits bekannt ist.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einführung erläutert die Bedeutung der zeitlichen Rhythmisierung im schulischen Feld und definiert das Forschungsziel, die Funktion visueller Signale zur Einleitung des Unterrichts zu untersuchen.
2. Feld und methodisches Vorgehen: Das Kapitel beschreibt das Forschungssetting am XY-Gymnasium, die methodische Herangehensweise der teilnehmenden Beobachtung und die Auswahl des Untersuchungsobjekts.
3. Theoretischer Bezugsrahmen: Hier werden die theoretischen Grundlagen basierend auf der Akteur-Netzwerk-Theorie (ANT) nach Bruno Latour dargelegt, insbesondere das Konzept der Handlungsmacht von Objekten.
4. Datenanalyse: Dieser Abschnitt wertet die erhobenen Beobachtungsdaten in Bezug auf Unterrichtsstrukturen, das SuS-Verhältnis zum Lichtsignal sowie die steuernde Rolle der Lehrkraft aus.
5. Visuelle vs. Akustische Signale: In diesem Kapitel wird ein Vergleich zwischen dem untersuchten Lichtsignal und einer zusätzlichen ethnografischen Studie zu akustischen Schulgongs gezogen, um deren unterschiedliche Handlungsmacht zu verdeutlichen.
6. Ausblick: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und reflektiert, dass das Lichtsignal trotz seiner intendierten Funktion als Zeitgeber eher eine untergeordnete, unterstützende Rolle spielt, die den Akteuren mehr Eigenverantwortung lässt.
Schlüsselwörter
Schule, Zeitstrukturierung, Rhythmisierung, Visuelles Signal, Lichtsignal, Ethnografie, Akteur-Netzwerk-Theorie, Handlungsmacht, Unterrichtsbeginn, Unterrichtsende, Lehrkraft, SuS, Schulgong, Feldstudie, Zeitmanagement
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Forschungsarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der Funktion und Wirksamkeit von visuellen Signalen – spezifischen Leuchten – in einer Schule, die dazu dienen, den Beginn und das Ende von Unterrichtsstunden anzuzeigen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Studie?
Zentral sind die schulische Zeitstrukturierung, die Rhythmisierung des Alltags, das Verhältnis von Schülern und Lehrern zu technischen Signalen sowie die Frage nach der Handlungsmacht von nicht-menschlichen Objekten.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es zu analysieren, wie visuelle Signale im Schulalltag tatsächlich funktionieren, welche Bedeutung ihnen von den Akteuren zugeschrieben wird und inwiefern sie das tatsächliche Zeitmanagement beeinflussen.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Es handelt sich um eine ethnografische Projektstudie, die auf teilnehmender Beobachtung sowie informellen Gesprächen und schriftlichen Befragungen der Schülerinnen und Schüler basiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden die Struktur des Unterrichts, die Perspektiven der Schüler auf das Lichtsignal, die Rolle der Lehrkraft bei der Steuerung der Zeit sowie ein Vergleich zu akustischen Signalen analysiert.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Zeitstrukturierung, Akteur-Netzwerk-Theorie (ANT), Handlungsmacht, Unterrichtsrhythmisierung und die soziale Konstruktion des Unterrichtsbeginns.
Warum wird in der Arbeit auch der "Berliner Schlüssel" von Latour erwähnt?
Der "Berliner Schlüssel" dient als theoretisches Beispiel für die Handlungsmacht von Objekten, um zu verdeutlichen, wie technische Gegenstände in Alltagssituationen Handlungen steuern oder erzwingen können.
Welche Rolle spielt die Lehrkraft im untersuchten Prozess?
Die Lehrkraft nimmt eine übergeordnete Steuerungsfunktion ein; sie entscheidet letztlich über den Beginn und das Ende des Unterrichts und nutzt das Lichtsignal oft lediglich als ergänzende Orientierungshilfe.
Wie unterscheidet sich das visuelle Lichtsignal vom akustischen Schulgong?
Die Analyse zeigt, dass der Schulgong als dominanter und handlungsmächtiger wahrgenommen wird, während das visuelle Lichtsignal leichter ignoriert werden kann und somit eine untergeordnete Rolle einnimmt.
Was ist das Fazit der Autorin bezüglich der Effektivität des Lichtsignals?
Das Lichtsignal ist nur begrenzt effektiv als Zeitvorgabe. Es bietet den Akteuren einen gewissen Freiraum, was jedoch eine höhere Eigenverantwortung für die Einhaltung der Zeit erfordert.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2018, Die Funktion des visuellen Signals zur Einleitung des Unterrichtsbeginns und Unterrichtsendes im schulischen Kontext, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/451360
