Étant donné qu’il s’agit ici d’une écriture qui est publiée dans un journal, la lettre d’Emile Zola est-elle plutôt un texte journalistique qu’un texte littéraire? Le mémoire présent s’intéresse à la mise au point de cette problème.
Pour maîtriser cette question, le mémoire illustre tout d’abord l’essence de la littérature et il s’occupe de son utilité. Après, les signes caractéristiques et les fonctions de journalisme sont à présenter. En même temps, le travail va faire des parallèles entre un texte littéraire/journalistique et la lettre de Zola et il soulignera les différences entre ces deux genres d’écriture pour pouvoir finalement arriver à tirer une conclusion acceptable.
«J’accuse…» - une lettre ouverte publiée le 13 janvier 1989 dans le journal L'Aurore traite l’affaire Dreyfus qui joua un grand rôle social pendant les années 1894 et 1899. Ecrite par Emile Zola, un homme populaire et l’auteur de plusieurs romans, elle est adressée à Felix Faure, le président de la République française dans ce temps-là. La lettre présente en même temps la preuve de l’engagement inlassable d’Emile Zola pour Alfred Dreyfus (1859-1935). Ce dernier était un capitaine Juif et alsacien d'origine qui était arrêté sous le prétexte d’avoir trahi la patrie, sans une pièce à conviction suffisante. Peu après l’arrestation de Dreyfus, Zola identifia les vraies coupables d’espionnage et les accusa publiquement. Avec cet acte l’affaire prit une autre dimension en 1898. Cette lettre représenta un engagement politique et social.
Les objectifs de Zola étaient vite repérés: de dissiper toutes les doutes, de mettre fin au conflit politique et de corriger l’erreur judiciaire. Il est clair que Zola atteignit son objectif, car grâce à lui, «Tout était sauvé. Zola n'avait pas seulement révélé une erreur judiciaire, il avait dénoncé la conjuration de toutes les forces de violence et d'oppression unies pour tuer en France la justice sociale, l'idée républicaine et la pensée libre. Sa parole courageuse avait réveillé la France»1. La lettre «J’accuse…» était sans doute un grand succès grâce à laquelle la vérité apparut au grand jour, mais il ne faut pas négliger que la presse eut aussi un effet considérable, car sans sa collaboration ne serait-il pas probablement possible pour Zola de faire circuler la vérité d’une façon tant rapide et d’obtenir la révision du procès.
Le fait que Zola a combiné sa lettre avec la presse nous amène sur le sujet de cette mémoire.
Table des matières
1. Introduction
2. Qu'est-ce qu'est la littérature ?
2.1. Définition du terme « littérature »
2.2. Les fonctions de la littérature
2.3. Pourquoi écrire ?
3. Qu'est-ce qu'est le journalisme ?
3.1. Définition du terme « journalisme »
3.2. Les buts de journalisme
3.3. Les caractéristiques d'un texte journalistique
4. Conclusion
Objectifs et thèmes de l'étude
L'étude analyse la nature hybride du texte « J'accuse » d'Émile Zola afin de déterminer s'il s'agit davantage d'une œuvre littéraire ou d'un écrit journalistique, en s'appuyant sur les définitions théoriques de Sartre et d'autres experts.
- Analyse des définitions fondamentales de la littérature.
- Examen des fonctions et des finalités de l'écriture engagée.
- Comparaison entre le discours journalistique et le discours littéraire.
- Étude du cas spécifique de la lettre ouverte de Zola dans l'affaire Dreyfus.
- Réflexion sur l'impact social et politique de l'engagement par l'écrit.
Extrait du livre
2.2. Les fonctions de la littérature
Jean-Paul Sartre est incontestablement l'écrivain qui s'efforça de faire compréhensible la littérature engagée. Dans son essai Qu'est-ce que la littérature ? publié en 1947, il ne se penche non seulement sur la question qu'est-ce que la littérature engagée est, mais aussi à quoi elle sert. Ils existent bien sûr plusieurs aspects formels qu'un texte littéraire doit suivre. A l'aide de l'essai de Sartre, il est plus ou moins possible de percevoir que « J'accuse… » accomplit les caractéristiques qu'exigent un texte littéraire.
Selon Sartre, la littérature engagée se compose de trois éléments importants : l'un des éléments qu'elle est informative, l'autre est qu'elle sert comme un appel et le troisième qu'elle est un message (vgl. Sartre 1948 : 38).
La première fonction de la littérature engagée est de transmettre des informations. Un écrivain a normalement la liberté de choisir la manière dont il veut faire apparaître une information. Soit il le faire d'une manière subjective ou objective. Pour revenir à Sartre, un écrivain n'a pas l'opportunité d'être un observateur objective car il est toujours impliqué dans les affaires sociales. Ce qui fait qu'il a tendance à adopter une certaine position à l'égard d'eux. Compte tenu de cette constatation, l'agitation de Zola harmonise exactement avec le premier aspect : il informe le monde sur l'innocence de Dreyfus par son écriture qui est caractérisé par une subjectivité et une partialité.
Résumé des chapitres
1. Introduction: Ce chapitre présente l'affaire Dreyfus, le contexte historique de la publication de « J'accuse » dans L'Aurore et pose la problématique centrale sur la nature littéraire ou journalistique du texte.
2. Qu'est-ce qu'est la littérature ?: L'auteur explore les définitions, les fonctions sociales et les motivations derrière la littérature, en utilisant les théories de Jean-Paul Sartre pour éclairer l'engagement littéraire.
3. Qu'est-ce qu'est le journalisme ?: Ce chapitre définit le journalisme et ses objectifs, tout en analysant les critères formels et structurels qui distinguent un texte journalistique d'une création purement littéraire.
4. Conclusion: L'auteur conclut que « J'accuse » représente une synthèse réussie, utilisant la forme journalistique comme un vecteur pour une expression littéraire engagée et politique.
Mots-clés
J'accuse, Émile Zola, affaire Dreyfus, littérature engagée, Jean-Paul Sartre, journalisme, lettre ouverte, texte journalistique, engagement politique, fonction informative, pamphlet, discours, analyse littéraire, critique sociale.
Questions fréquemment posées
Quel est le sujet principal de ce travail de recherche ?
Le travail porte sur l'analyse de la lettre ouverte « J'accuse » d'Émile Zola, cherchant à déterminer si ce texte relève plutôt du genre littéraire ou du genre journalistique dans le contexte de l'affaire Dreyfus.
Quels sont les principaux domaines thématiques abordés ?
Les thématiques centrales sont la définition de la littérature engagée, les fonctions du journalisme et la manière dont un auteur combine ces deux genres pour maximiser son impact social.
Quel est l'objectif primaire de l'étude ?
L'objectif est de démontrer comment Zola a utilisé une mise en scène journalistique pour servir un discours littéraire engagé, influençant ainsi l'opinion publique de l'époque.
Quelle méthode scientifique est utilisée dans ce travail ?
L'étude repose sur une analyse théorique et comparative, en s'appuyant sur des ouvrages de référence tels que « Qu'est-ce que la littérature ? » de Jean-Paul Sartre pour définir les critères de genre.
Qu'est-ce qui est traité dans le corps principal de l'ouvrage ?
Le corps du texte examine séparément les fonctions de la littérature et du journalisme, avant de confronter ces théories à la réalité textuelle de la lettre de Zola.
Quels sont les mots-clés qui caractérisent ce travail ?
Les mots-clés incluent : J'accuse, littérature engagée, journalisme, Émile Zola, engagement politique, et analyse discursive.
Pourquoi l'auteur affirme-t-il que « J'accuse » est un texte hybride ?
Parce que Zola utilise la subjectivité et la force d'appel propres à la littérature tout en adoptant le format et le canal de diffusion (la presse) typiques du journalisme.
Quel rôle joue la subjectivité dans l'écriture de Zola selon l'auteur ?
L'auteur souligne que la subjectivité de Zola est un outil intentionnel pour dénoncer une injustice, ce qui le rapproche de la littérature engagée malgré le cadre journalistique.
- Quote paper
- Fatma Betül Akcora (Author), 2013, «J’accuse» d'Emile Zola. Un texte littéraire ou journalistique?, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/426473
