https://cdn.grin.com/images/brand/2/hausarbeiten-logo.png
Arbeiten hochladen
Homepage >  Katalog >  Geschichte >  Europa >  Deutschland >  I. Weltkrieg, Weimarer Republik
Im eBook lesen
Titel: Die Dolchstoßlegende. Zerstörung der Weimarer Republik durch das Instrument der Lüge?

Die Dolchstoßlegende. Zerstörung der Weimarer Republik durch das Instrument der Lüge?

Hausarbeit (Hauptseminar), 2018
18 Seiten, Note: 1,0

Gesch. Europa - Deutschland - I. Weltkrieg, Weimarer Republik

Leseprobe

1.
Einleitung ...1
2.
Legende oder Lüge? ...2
3.
Die Entstehung der Weimarer Republik ...3
4.
Die Dolchstoßlegende ...5
4.1. Entstehung der Dolchstoßlegende ...5
4.2. Ludendorff und Hindenburg und die Legende ...8
5.
Auswirkungen ...9
5.1.
Politische Auswirkungen ... 10
5.2.
Auswirkungen auf die Bevölkerung ... 11
6.
Fazit ... 13
7.
Literaturverzeichnis ... 15
1
1. Einleitung
,, Eine Lüge, klein und unbedacht, hat schon oft einen Berg von Leid entfacht."
Kein Sprichwort könnte passender die Anfänge der Weimarer Republik charakterisieren als
dieses. Doch kann eine Lüge solch einen immensen Einfluss entfalten, um einen Staat in die
Knie zu zwingen? Ist die Dolchstoßlegende dafür verantwortlich, dass die Weimarer
Republik, nur 12 Jahre nach ihrer Gründung, schon wieder scheiterte?
Sowohl die Politik, als auch die deutsche Gesellschaft musste in den Jahren 1918 mit den
Folgen der Kriegsniederlage umgehen lernen.
Als am 9. November 1918 der Sozialdemokrat Philipp Scheidemann die Republik ausruft,
endet damit das seit dem Jahr 1871 bestehende Kaiserreich und läutet eine neue Epoche der
deutschen Geschichte ein. Allerding stirbt mit der neuen Staatform nicht die Frage nach dem
Schuldigen, der die Kriegsniederlage zu verantworten hat.
1
So kommt es, dass Paul von Hindenburg, wenige Tage nach der offiziellen Gründung der
Weimarer Republik vor dem Untersuchungsausschuss der Nationalversammlung mit seiner
Aussage eine folgenschwere Lawine lostritt.
2
Seiner Behauptung nach ist die Schuld bei jenen zu suchen, die die Soldaten hinterrücks im
Felde erdolchten. Die Folgen dieser Aussage, eines im Volk hochangesehenen Mannes, sind
zukunftsweisend. Denn diese Worte, bei denen es sich nachweislich um eine Lüge handelt,
werden zum Grundstein der Weimarer Republik.
3
Zur Beantwortung der eingangs gestellten Frage, ist es zunächst erforderlich,
terminologische Unterschiede zwischen Legende und Lüge, in Bezug zur Dolchstoßlegende,
genauer zu untersuchen.
Im darauf folgenden Teil der vorliegenden Arbeit ist kurz die Entstehungsgeschichte der
Weimarer Republik dargestellt, wobei hier aufgezeigt wird welche Begebenheiten nötig
1
Wirsching, Andreas: Die Weimarer Republik. Politik und Gesellschaft (Enzyklopädie Deutscher Geschichte
Band 58). München 2008, S. 3.
2
Hoegen, Jesko von: Der Held von Tannenberg: Genese und Funktion des Hindenburg-Mythos.
Weimar 2007, S. 255.
3
Keil, Lars-Broder; Kellerhoff, Sven Felix: Deutsche Legenden. Vom Dolchstoß und anderen Mythen der
Geschichte, Berlin 2002. S. 37.
2
waren, damit die so genannte ,,Dolchstoßlegende" überhaupt im Volk wahrgenommen
wurde.
Anschließend ist zu klären, ob Paul von Hindenburg der ursprüngliche Begründer dieser
Legende ist. Schon vor seiner Aussage am 18. November 1918 nutzten vereinzelte Quellen
den ,,Dolch im Felde" um der Frage der Kriegsschuld nachzugehen.
Ein weiterer Name, der mit der Dolchstoßlegende in Verbindung gebracht wurde, war der
damalige Stellvertreter Hindenburgs, Erich Ludendorff. Auch sein Beitrag zur Verbreitung
der Dolchstoß-Theorie ist zu untersuchen.
Im zweiten Teil dieser Arbeit wird dann die Tragweite der Dolchstoßlegende genauer
analysiert. In Bezug auf die Wirkung der Legende wird zunächst die politische Lage
aufgezeigt, gefolgt von den Konsequenzen für die noch junge Republik.
So folgenschwer die Dolchstoßlegende für die Politik war, ist zu berücksichtigen, dass die
Lüge um den Dolchstoß primär dem Volk galt.
Warum das Ammenmärchen in der breiten Menge überhaupt Beachtung fand und welchen
Effekt dieses hatte ist ebenfalls zu dokumentieren.
Anhand all dieser Punkte ist abschließend der Frage nachzugehen, ob die Weimarer
Republik ohne die Lüge des Dolchstoßes größere Chancen auf Fortbestand gehabt hätte oder
nicht.
2. Legende oder Lüge?
In vielen Quellen, die sich mit dem Dolchstoß der Weimarer Republik auseinandersetzen,
ist oftmals die Rede von der ,,Dolchstoß-Lüge" anstelle des bekannteren Ausdrucks der
,,Dolchstoßlegende".
Doch worin liegt exakt der Unterschied zwischen den Begriffen Legende und Lüge?
Eine Lüge, wird im allgemeinen als eine Erzählung verstanden, die keinerlei Bezug zu
Wirklichkeit aufweist. Die Verbreitung solch einer Täuschung ist mit der bewussten
Fälschung der reellen Tataschen verbunden.
4
In dem Szenarium um den Dolchstoß übernimmt Paul von Hindenburg als Protagonist die
Aufgabe, die Wirklichkeit durch das Mittel der Lüge zu verdrehen.
Die Definition und die Deutung der Legende hingegen, ist maßgeblich abhängig von dem
epochalem Einfluss.
4
Fobbe, Eilika: Forensische Linguistik. Eine Einführung. Reihe Narr.
Studienbücher. Tübingen 2011, S. 190-191.
3
Frühe Legenden vermittelten ruhmreiche Geschichten, ebenso wie die Martyrien der
Heiligen.
5
Aus heutiger Sicht ist der Begriff der Legende dagegen anders zu verstehen.
Neuzeitlich betrachtet sind Legenden realitätsferne Geschichten, die auf teilweise erlogenen
Schilderungen aufgebaut wurden. Bezüglich des Dolchstoß-Mythos der Weimarer Republik
ist also, wie im Folgenden aufgezeigt wird, sowohl der Begriff Lüge als auch Legende
zutreffend. Denn obwohl das Wort Legende mehr den Akt des Heroischen hervorhebt, so
beruht er dennoch auf der Basis einer ordinären Lüge.
3. Die Entstehung der Weimarer Republik
Die Entstehung einer Legende liegt immer einer Geschichte zu Grunde. Im Fall der
,,Dolchstoßlegende" handelt es sich um das Ende des 1. Weltkrieges und der Gründung der
Weimarer Republik.
Was am 28.06.1914 in Sarajewo mit dem Attentat auf den österreichischen Thronfolger
Franz- Ferdinand begann, endete vier Jahre später in einer kompletten Umstrukturierung
Deutschlands.
6
Zu Beginn des 1. Weltkrieges stellten sich die Menschen im Land auf ein schnelles Ende der
Kämpfe ein. Doch schon in den ersten Wochen wurde die anfängliche Kriegseuphorie stark
gedämpft. An der westlichen Front zu Frankreich und der südlichen zu Italien entwickelte
sich der Krieg zu einem so genannten ,,Stellungskrieg".
7
Die Situation wurde durch den Eintritt weiterer Länder zunehmend schwieriger. Der 1917
begonnene, uneingeschränkte U-Boot Krieg gegen die Passagier- und Handelsschiffe der
britischen Marine zog den Eingriff der Vereinigten Staaten von Amerika in das
Kriegsgeschehen mit sich.
8
Das deutsche Volk hingegen glaubte weiterhin, nicht zuletzt durch die Verbreitung falscher
Nachrichten von der Front, das sie einen ,,Siegfrieden" erreichen können. Nicht zuletzt die
5
Weidner, Daniel: Handbuch Literatur und Religion. Deutschland 2016, S. 245-
246.
6
Mommsen, Wolfgang J.: Die Katastrophe Deutschlands. Der Erste Weltkrieg 1914-1918 in:
Gebhardt: Handbuch der deutschen Geschichte. Stuttgart 2002, S. 27ff.
7
Nübel, Christoph: Durchhalten und Überleben an der Westfront. Raum und Körper im
ersten Weltkrieg. Zeitalter der Weltkriege. Paderborn 2014, S. 22.
8
Graf von Krockow, Christian: Die Deutschen in ihrem Jahrhundert 1890-1990. Hamburg 1992, S.
114.
4
Meldung von dem am 3. März 1918 unterzeichneten Friedensvertrag von Brest-Litowsk
setzte erneut die Hoffnung auf einen erfolgreichen Kriegsausgang frei.
9
Die anfänglich erzielten Erfolge des Heeres stellten sich jedoch nach kurzer Zeit ganz ein.
Als die Obersten Heeresleitung (OHL) erkannte, das der Krieg aus militärischer Sicht nicht
mehr gewonnen werden konnte, suchten sie nach Möglichkeiten eines zufriedenstellenden
Waffenstillstandes. Die Offiziere versuchten nun, in einer letzten Offensive, Deutschlands
Verhandlungsposition bezüglich eines Friedensvertrages zu verbessern. Dazu sollte es nicht
kommen. Die Soldaten verweigerten den Befehl, da sie keinen Sinn in einer Schlacht sahen,
die nur zur verlieren war. Dieser anfänglich kleine Boykott der Soldaten griff binnen weniger
Tage auch auf die zivile Bevölkerung über, was letztlich der Beginn der
Novemberrevolution von 1918 war.
10
Die OHL an der Spitze der im Land herrschenden Militärdiktatur, stand nun in der Pflicht,
einen Friedensvertrag zu unterzeichnen, der der drohenden Besetzung Deutschlands zuvor
kam. Die Unruhen breiteten sich innerhalb kürzester Zeit aus, sodass es am 9. November des
gleichen Jahres zum endgültigen Umbruch kam.
Prinz Max von Baden, der gegenwärtig den Posten des Reichskanzlers bekleidete,
verkündete eigenmächtig die Abdankung des Kaisers Wilhelm II. Damit einhergehend
ernannte er den Vorsitzenden der Sozialdemokratischen Partei (SPD), Friedrich Ebert zum
neuen Reichskanzler.
11
Zukunftsweisend für die Weimarer Republik war der weitere Verlauf des 9. Novembers.
Philipp Scheidenmann, ebenfalls der SPD zugehörig, war der Auffassung, dass ein einfacher
Wechsel der Regierung nicht ausreichen würde, um die Lage im Land wieder zu beruhigen.
Um 14:00 Uhr verkündete er von dem Fenster des Reichstages die Gründung der ,,deutschen
Republik" mit den Worten:
,,
Das alte Morsche ist zusammengebrochen; der Militarismus ist erledigt [.
..]
die Monarchie
ist zusammengebrochen! Es lebe das Neue; es lebe die deutsche Republik!".
12
9
Trotski, Leo:
Verratene Revolution: Was ist die Sowjetunion und wohin treibt sie?.1936. Essen
2009,
S.202f.
10
Schulze, Hagen: Weimar. Deutschland 1917-1933. Berlin 1982, S. 155-156.
11
Wehler, Hans-Ulrich: Deutsche Gesellschaftsgeschichte 1914- 1949.( Bundeszentrale für
politische Bildung, Schriftenreihe Band 776). Bonn 2010, S. 193.
12
Winkler, Heinrich August: Weimar 1918 - 1933: die Geschichte der ersten deutschen
Demokratie. München 2005, S. 30ff.
Ende der Leseprobe aus 18 Seiten  - nach oben

Details

Titel
Die Dolchstoßlegende. Zerstörung der Weimarer Republik durch das Instrument der Lüge?
Hochschule
Humboldt-Universität zu Berlin
Note
1,0
Autor
Jahr
2018
Seiten
18
Katalognummer
V419747
ISBN (eBook)
9783668683785
ISBN (Buch)
9783668683792
Dateigröße
433 KB
Sprache
Deutsch
Schlagworte
Dolchstoßlegende
Arbeit zitieren
Sarah Boost (Autor), 2018, Die Dolchstoßlegende. Zerstörung der Weimarer Republik durch das Instrument der Lüge?, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/419747

Ähnliche Arbeiten

                   

Kommentare

Ihr Kommentar wird vor der Veröffentlichung redaktionell geprüft

  • Noch keine Kommentare.
Arbeit hochladen,
iPhone X gewinnen
Unter allen Autoren verlosen wir dieses Jahr ein iPhone X im Wert von 1.149 Euro.
Jede neue Arbeit ist ein Los!

iphone-x.png
Hausarbeiten hochladen
Ihre Hausarbeit / Abschlussarbeit:

  • - Publikation als eBook und Buch
  • - Hohes Honorar auf die Verkäufe
  • - Für Sie komplett kostenlos - mit ISBN
  • - Es dauert nur 5 Minuten
  • - Jede Arbeit findet Leser
Kostenlos Autor werden
https://cdn.grin.com/images/brand/2/grin_yt_video.png
Ähnliche Arbeiten
             
Allgemein
Autoren
Premium Services
FAQ
Marketing
Dissertationen
Leser & Käufer
Zahlungsmethoden
https://cdn.grin.com/images/brand/2/payment-white.png
Copyright
Über GRIN

Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.

Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!


Zur mobilen Version