In dieser vorliegenden Hausarbeit, möchte ich mich mit den Philosophen Epikur, Stoa und J. Bentham beschäftigen. Diese drei Philosophen möchte ich versuchen, auf mein Fallbeispiel, welches im Arbeitsfeld der Wohnungslosenhilfe verankert, ist zu beziehen. Desweiteren werden die berufsethischen Prinzipien des DBSH immer wieder in der Ausarbeitung erwähnt. Im nächsten Schritt möchte ich den Fall mit meinem ethischen Dilemma beschreiben. Danach werden die drei ethischen Denkrichtungen aufgezeigt und ein Bezug zum Fallbeispiel hergestellt.
Das Fallbeispiel bezieht sich auf mein Praxissemester im Bereich der Wohungslosenhilfe. Dabei sollte auch das ethische Dilemma welche die Sozialarbeiterin, durch eine Kündigung der Klientin aus dem Wohnraum der Einrichtung hat, sichtbar werden. Hierbei möchte ich vor allem auf den Handlungskonflikt und auch später auf die Handlungsmöglichkeiten der Sozialarbeiterin näher eingehen. Dies beziehe ich überwiegend auf die Klientin und auf das Team/ Institution. Ziel ist es für mich, die ethischen Denkweisen der einzelnen Philosophen klarer zu verstehen und auf das Arbeitsleben als zukünftige Sozialarbeiterin übertragen zu können.
Wichtig ist für mich dabei, diese Ethiker als positiv oder negativ zu bewerten und eine persönliche Sichtweise daraus zu entwickeln oder auch zu hinterfragen. Im ersten Abschnitt der Philosophen möchte ich kurz auf deren Lebensgeschichte eingehen, um zu wissen in welcher Zeit ihr Denken entstand. Danach wird von mir näher auf die Theorie eingegangen. Am Ende erfolgt eine kurze Einschätzung und persönliche Meinung zu den Philosophen und deren Denken. Würde ich diese Ethik für mein weiteres Berufsleben als nutzvoll erachten oder gar ablehnen?
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Stellenwert von Ethik in der Sozialen Arbeit
3. Fallbeispiel und ethisches Dilemma:
4. Ethische Ansätze
4.1 Epikur
4.2 J. Bentham
4.3 Die Stoa
5. Auseinandersetzung mit dem Fallbeispiel und Bezug
5.1 Bezüge zu Epikur
5.1.1 Bewertung und Reflexion
5.2 Bezüge zu J. Bentham
5.2.1 Bewertung und Reflexion
5.3 Bezüge zur Stoa
5.3.1 Bewertung und Reflexion
6. Schluss
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit setzt sich mit den ethischen Positionen von Epikur, Bentham und der Stoa auseinander, um sie auf ein konkretes ethisches Dilemma aus der Praxis der Wohnungslosenhilfe anzuwenden und daraus Schlussfolgerungen für das professionelle Handeln als Sozialarbeiterin zu ziehen.
- Grundlagen ethischen Handelns in der Sozialen Arbeit
- Analyse eines Praxisdilemmas in einer Einrichtung für wohnungslose Frauen
- Gegenüberstellung philosophischer Ansätze: Epikur, Utilitarismus und Stoa
- Reflexion über berufsethische Prinzipien und das "doppelte Mandat"
- Diskussion über soziale Gerechtigkeit und Menschenrechte im Hilfekontext
Auszug aus dem Buch
3. Fallbeispiel und ethisches Dilemma:
Das Fallbeispiel ist angelegt an die Arbeit in der Zeit meines Praxissemester in einer caritativen Einrichtung für wohnungslose Frauen. Die Finanzierung der Betreuung erfolgt über die Sozialämter der Bezirke nach §67 SGB XII und §53 SGB XII. Die Frau erhält zur Sicherung ihres Lebensunterhaltes, Leistungen durch das SGBII. Durch den starken Anstieg von Wohnungslosen, schauen die Behörden immer genauer auf neue Anträge oder auch Kürzungen der Leistungen. Die Einrichtung ist eingebettet in einen Stadtteil welcher eher als Brennpunkt zu bezeichnen ist. Es gibt viel Gewalt und Kriminalität. Die Einrichtung handelt nach dem parteilichen Ansatz und ist auf die Besonderheit der Wohnungslosigkeit von Frauen eingestellt. Das Angebot ist niederschwellig, wobei es die Pflicht gibt, sich an die Hausordnung zu halten wie z.B. kein Konsum von illegalen Drogen, keine Gewalt und kein Männerbesuch ohne Absprachen. Außerdem müssen die Frauen einmal wöchentlich zu einem Beratungsangebot kommen. Die Klientinnenzielgruppe sind volljährige, alleinstehende, wohnungslose Frauen und die zumeist von Ausgrenzung, Armut, Sucht, Krankheit und Gewalt gekennzeichnet sind. (vgl. Grimm 2005, S. 16) Häufig kommen sie aus Hilfen, die als gescheitert empfunden werden oder direkt von der Straße. Ein stabiles persönliches und soziales Umfeld existiert nicht mehr. Sie sind mittellos, haben häufig keinen Schulabschluss, keine Ausbildung oder Arbeit. (vgl. Mink 2007 S. 38) Das besondere an dieser Institution und diesem Arbeitsfeld ist, dass die Menschen in einer existentiellen Notlage sind. Oft verarmt, verwahrlost, von der Gesellschaft nicht mehr anerkennt werden und ausgegrenzt sind. (vgl. Mink 2007 S. 36)
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Autorin führt in die Zielsetzung ein, philosophische Positionen auf ein Praxisdilemma in der Wohnungslosenhilfe zu beziehen und die eigene ethische Urteilsbildung zu reflektieren.
2. Stellenwert von Ethik in der Sozialen Arbeit: Erläuterung der Bedeutung ethischen Handelns im Kontext des "doppelten Mandats" und der berufsethischen Prinzipien des DBSH.
3. Fallbeispiel und ethisches Dilemma:: Beschreibung einer realen Entscheidungssituation über den Verbleib einer Klientin in einer Einrichtung für wohnungslose Frauen.
4. Ethische Ansätze: Darstellung der philosophischen Grundlagen von Epikur, J. Bentham und der Stoa hinsichtlich Glücksverständnis und Handlungsmaximen.
5. Auseinandersetzung mit dem Fallbeispiel und Bezug: Anwendung der zuvor erläuterten philosophischen Positionen auf das Fallbeispiel inklusive persönlicher Reflexion der Autorin.
6. Schluss: Zusammenfassende Betrachtung der ethischen Reflexion, des Stellenwerts von Gerechtigkeit und der Bedeutung für das professionelle Handeln.
Schlüsselwörter
Ethik, Soziale Arbeit, Wohnungslosenhilfe, Epikur, Utilitarismus, Stoa, ethisches Dilemma, Moral, Gerechtigkeit, Menschenrechte, Handlungsmaxime, Doppelmandat, Praxissemester, Lebensführung, Fürsorge
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, wie klassische philosophische Ethik-Konzepte als Entscheidungshilfe in komplexen Situationen der Sozialen Arbeit genutzt werden können.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Der Fokus liegt auf den Themen Ethik in der Sozialen Arbeit, Wohnungslosenhilfe, professionelles Handeln sowie der Anwendung philosophischer Glückstheorien.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, die Denkweisen von Epikur, Bentham und der Stoa auf ein spezifisches ethisches Dilemma aus dem Praxissemester zu übertragen, um eine fundierte persönliche Haltung für den Berufsalltag zu entwickeln.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt die Literaturanalyse zur Darstellung philosophischer Theorien und die Fallanalyse, um diese theoretischen Ansätze auf ein reales Praxisdilemma anzuwenden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden die Ansätze von Epikur (Hedonismus/Glück), J. Bentham (Utilitarismus) und der Stoa (Schicksalsergebenheit/Pflicht) theoretisch hergeleitet und anschließend kritisch auf das Fallbeispiel einer drohenden Kündigung einer Klientin angewendet.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie ethische Reflexion, professionelles Handeln, soziales Mandat, philosophische Begründung und Fallethik charakterisiert.
Wie bewertet die Autorin die philosophischen Ansätze für ihre Arbeit?
Die Autorin erkennt den Wert philosophischer Reflexion an, stellt jedoch fest, dass kein einzelner Ansatz das Dilemma vollständig löst; sie betont die Notwendigkeit einer stetigen eigenen Reflexion und Berücksichtigung der Menschenrechte.
Welches spezielle ethische Dilemma steht im Mittelpunkt?
Es geht um das Spannungsfeld zwischen dem Wunsch, einer wohnungslosen Frau durch einen Verbleib in der Einrichtung zu helfen, und der institutionellen Notwendigkeit, aufgrund von Regelverstößen und dem Schutz der Gemeinschaft eine Kündigung in Betracht zu ziehen.
- Quote paper
- Anke Koesterke (Author), 2014, Ethik in der Sozialen Arbeit im Kontext der Wohnungslosenhilfe, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/388569
