Die Arbeit zeigt den Zusammenhang zwischen der medialen Darstellung von Politik und einzelnen Politikern und Politikverdrossenheit. Es wird der aktuelle Forschungsstand dargelegt und anhand dessen mögliche Ursachen beschrieben.
„Politikverdrossenheit ist eines der zentralen Schlagworte unserer Zeit. Es beschreibt die Unzufriedenheit mit dem politischen System und seinen Repräsentanten sowie den Mangel an Partizipationsbereitschaft in modernen, demokratischen Gesellschaften. Als (Mit-) Verursacher für Politikverdrossenheit werden dabei häufig die Medien und deren negative, skandalisierende und personalisierte Berichterstattung genannt.” Dass diese Aussage immer mehr an Bedeutung gewinnt, resultiert daraus, dass die Medien in der vernetzten Welt viel schneller reagieren können und Inhalte nicht, wie früher, nur in einem begrenzten Bereich zu Verfügung stellen. Mittlerweile umspannt das Netz der Medien den kompletten Globus. Damit verbunden ist die schnelle Verbreitung von medialen Inhalten, was dazu führt, dass Ereignisse viel rascher zu Reaktionen führen.
Auf einen Blick
- Studie zur Heute-Show mit Interviews und Fragebögen durchgeführt
- Bezugnahme auf 41 Prozent politisch interessierte junge Erwachsene in der Shell-Jugendstudie
- 11 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einführung
1.1. Medien
2. Mögliche Ursachen
3. Aktueller Forschungsstand
4. Ausblick
5. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen negativer Medienwirkung und Politikverdrossenheit. Dabei wird analysiert, wie sich der Konsum von Medien auf Rezipienten auswirkt, welche Ursachen und Forschungsstände existieren und welche Rolle fiktionale Medienangebote und Satire spielen.
- Negative Medienwirkung und Politikverdrossenheit
- Definition und Facetten des Medienbegriffs
- Ursachenanalyse und Studien zu fiktionalen Formaten
- Der aktuelle Forschungsstand und bestehende Defizite
- Der Einfluss satirischer Formate am Beispiel der Heute-Show
Auszug aus dem Buch
Mögliche Ursachen
Die Ursachen von Politikverdrossenheit können sehr vielfältig sein. Neben den Hauptursache sind meistens noch eine Vielzahl von anderen Faktoren beteiligt. Ein weiteres Problem in diesem Bereich stellen die nur wenig durchgeführten Studien dar, insbesondere im Bereich der fiktionalen Medienangebote und der politischen Satire. Dazu kommt noch, dass die Studien teilweise widersprüchliche Ergebnisse liefert und nun nicht klar ist, welche Faktoren sich wie genau auswirken.
Eine mögliche Ursache ist die Darstellung von Politikern in der Öffentlichkeit oder fiktional, zum Beispiel in Serien oder Filmen. Hier werden Politikerinnen und Politiker vielschichtig dargestellt, sowohl negativ als auch positiv. Das Ergebnis der Studie war überraschend, weil die vielschichtige Darstellung der Politiker die Politikverdrossenheit nicht förderte, sondern entgegengesetzt wirkte. Somit kam es zu einem Abbau der Politikverdrossenheit, was jedoch bei Beginn der Studie nicht vermutet wurde. Da dieses Forschungsergebnis so spektakulär ist, werden in diesem Bereich weitere Forschungen zur Vertiefung und Validierung gefordert.
Dies zeigt, wie wenig über diesen Ursachenbereich der Politikverdrossenheit bekannt ist, beziehungsweise, wie klein hier der Forschungsstand ist. Somit liegt auf der Hand, dass hier weiterführende Forschungen dringend erforderlich sind.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einführung: Beleuchtet den Begriff der Politikverdrossenheit durch negative Medienwirkung und führt in die Problematik ein.
1.1. Medien: Widmet sich der Definition und Vielschichtigkeit des Medienbegriffs in verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen.
2. Mögliche Ursachen: Untersucht Ursachen wie die Darstellung von Politikern in Medien, fiktionale Formate und das individuelle Vorwissen.
3. Aktueller Forschungsstand: Diskutiert den Mangel an Studien sowie widersprüchliche Ergebnisse in der bisherigen Medienforschung.
4. Ausblick: Betont die Notwendigkeit weiterer Forschung zu neuen Medientrends wie Fakenews und fiktionalen politischen Inhalten.
5. Fazit: Fasst die Komplexität des Themas zusammen und plädiert für vertiefende Untersuchungen zur Medienwirkung.
Schlüsselwörter
Negative Medienwirkung, Politikverdrossenheit, Medienbegriff, Fiktionale Medien, Satire, Heute-Show, Vorwissen, Fakenews, Forschungsstand, Studien, Medienkompetenz, Politische Kommunikation
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die negativen Auswirkungen von Medien auf Rezipienten und deren Zusammenhang mit der Entstehung von Politikverdrossenheit.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die Definition des Medienbegriffs, mögliche Ursachen von Politikverdrossenheit, fiktionale Medienformate und der aktuelle Stand der Forschung.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Es soll aufgezeigt werden, wie sich der Konsum von Medien auf die Rezipienten auswirkt und welche Folgen dies für die politische Einstellung hat.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine Literaturarbeit, die bestehende Studien, Definitionen und wissenschaftliche Diskurse analysiert und zusammenführt.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden konkrete Ursachen von Politikverdrossenheit, der Einfluss fiktionaler Formate sowie Studien zu Satiresendungen diskutiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Schlüsselwörter sind unter anderem Negative Medienwirkung, Politikverdrossenheit, Medienbegriff, Fiktionale Medien, Satire und Forschungsstand.
Welche Rolle spielt die Heute-Show in der Untersuchung?
Die Heute-Show dient als Fallbeispiel für satirisch-fiktive Nachrichtenformate und deren Einfluss auf die politische Einstellung junger Erwachsener.
Welche Bedeutung hat das individuelle Vorwissen der Rezipienten?
Das Vorwissen gilt als zentraler Einflussfaktor, der das Risiko einer negativen Beeinflussung und Einstellungsänderung durch Medien verringern kann.
- Quote paper
- Andreas Gottwald (Author), 2017, Negative Medienwirkung. Auslöser der Politikverdrossenheit?, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/366610
