Die vorliegende Arbeit thematisiert die deutsche Presseberichterstattung über die Urteilsverkündung der Nürnberger Prozesse gegen die Hauptkriegsverbrecher des Zweiten Weltkrieges vom 30. September und 1. Oktober 1946. Die Frage hiernach ist insofern von besonderem Interesse, weil das Pressewesen als Massenmedium nach den Vorstellungen der alliierten Besatzungsmächte einen wesentlichen Beitrag zur Demokratisierung Deutschlands nach den Erfahrungen des Nationalsozialismus leisten sollte.
In dieser Untersuchung wird der Frage nachgegangen, inwiefern und vor allem in welcher Intensität die Presse über die Urteilsverkündung berichtet hat. Gab es unter der Berücksichtigung der alliierten Zensur eine sachliche und unabhängige Darstellung? Sind die Artikel mit bestimmten Absichten oder einer Kritik an die Urteile versehen? Was wird positiv oder auch negativ wahrgenommen? Sind gravierende Unterschiede in der Berichterstattung vorhanden? Der Beantwortung dieser Fragen liegen als Quellen die Ausgaben der „Neuen Zeitung“ vom 2. Oktober 1946 und der „Süddeutschen Zeitung“ vom 4. Oktober 1946 zugrunde. Diese sind für einen Vergleich prädestiniert, da sie beide zum einen in München in der amerikanischen Besatzungszone herausgegeben wurden und zum anderen dort die höchsten Auflagenwerte besaßen.
Diese Arbeit gliedert sich in drei Teile: Zunächst wird der historische Kontext, konkret die Entwicklung des Pressewesen in der amerikanischen Besatzungszone von der Kapitulation Deutschlands zur selbstständigen Lizenzpresse dargestellt. Im Anschluss daran erfolgt die Quellenanalyse, bevor es schließlich zu einer kritischen Reflexion der herausgearbeiteten Erkenntnisse kommt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Das Pressewesen in der Nachkriegszeit
2.1 Die Entwicklung zur Lizenzpresse
2.2 Die Neue Zeitung
2.3 Die Süddeutsche Zeitung
3. Hausarbeit
3.1 Die Neue Zeitung vom 2. Oktober 1946
4. Die Süddeutsche Zeitung vom 4. Oktober 1946
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die deutsche Presseberichterstattung über die Urteilsverkündung der Nürnberger Prozesse im Jahr 1946. Ziel ist es, Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Darstellung zwischen der Neuen Zeitung und der Süddeutschen Zeitung sowie deren jeweilige Intentionen und kritische Auseinandersetzung mit dem Urteil herauszuarbeiten.
- Historischer Kontext der Pressepolitik in der amerikanischen Besatzungszone
- Strukturelle Analyse der Berichterstattung beider Zeitungen
- Vergleich der journalistischen Ansätze und der öffentlichen Wahrnehmung
- Untersuchung von Einflüssen durch Zensur und alliierte Vorgaben
- Rolle der Presse als Vermittler zwischen Besatzungsmacht und Bevölkerung
Auszug aus dem Buch
Die Neue Zeitung vom 2. Oktober 1946
Die Urteilsverkündung stand eindeutig im Mittelpunkt der Ausgabe, die auf vier Seiten darüber berichtete, wovon jedoch nur drei Artikel selbstständig von der Redaktion verfasst worden sind.
Die erste Seite ziert den übergeordneten Titel „Zwölf Todesurteile im Nürnberger Prozeß. Schacht, v. Papen und Fritzsche freigesprochen – Gefängnisstrafen für Heß, Funk, Speer, v. Schirach, v. Neurath und Dönitz.“
Einen Großteil der ersten Seite nimmt die sachliche und präzise Auflistung der Schuld- und Freisprüche sowie des Strafmaßes ein. Einen Auszug aus der Urteilsbegründung von jedem Angeklagten beginnt ebenfalls auf der ersten Seite, welches in kleineren Textpassagen bis zur dritten Seite reicht.
Ebenfalls auf der ersten Seite ist ein Zitat des Lordrichters Lawrence zur abweichenden Meinung der russischen Richter platziert:
„Die sowjetische Delegation wicht von der Entscheidung des Gerichtes ab, Schacht, Papen und Fritzsche freizusprechen. […] Ebenso […] von dem lebenslänglichen Urteil gegen Heß, der ihrer Ansicht nach zum Tode hätte verurteilt werden sollen. Weiter hätten OKW, Generalstab und Reichskabinett […] als verbrecherische Organisation verurteilt werden sollen.“
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Vorstellung des Themas und der Forschungsfragen zur Presseberichterstattung über die Nürnberger Prozesse anhand von zwei Vergleichsbeispielen.
2. Das Pressewesen in der Nachkriegszeit: Darstellung der historischen Entwicklung und Rahmenbedingungen der Lizenzpresse in der amerikanischen Besatzungszone sowie Charakterisierung der untersuchten Zeitungen.
3. Hausarbeit: Analyse der Berichterstattung der Neuen Zeitung vom 2. Oktober 1946 mit Fokus auf deren redaktionelle Schwerpunkte.
4. Die Süddeutsche Zeitung vom 4. Oktober 1946: Untersuchung der spezifischen Berichterstattung und journalistischen Haltung der Süddeutschen Zeitung zur Urteilsverkündung.
5. Fazit: Zusammenfassende Gegenüberstellung der Ergebnisse und Erkenntnisse über die Unterschiede in der journalistischen Aufarbeitung beider Zeitungen.
Schlüsselwörter
Nürnberger Prozesse, Presseberichterstattung, Lizenzpresse, Neue Zeitung, Süddeutsche Zeitung, Nachkriegszeit, Besatzungszone, Urteilsverkündung, Journalismus, alliierte Besatzungsmächte, Medienpolitik, Kollektivschuld, Historische Aufarbeitung, Pressefreiheit, Deutschland 1946.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Analyse der deutschen Presseberichterstattung anlässlich der Urteilsverkündung der Nürnberger Prozesse im Herbst 1946.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentral sind die Pressepolitik der Alliierten, der Wiederaufbau demokratischer Medienstrukturen sowie der Umgang deutscher Zeitungen mit den Urteilen der Nürnberger Prozesse.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist der Vergleich zweier bedeutender Zeitungen, der Neuen Zeitung und der Süddeutschen Zeitung, hinsichtlich ihrer redaktionellen Schwerpunkte, Intentionen und der Art und Weise, wie sie über das historische Urteil berichteten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine quellenbasierte Analyse der spezifischen Ausgaben der Zeitungen durchgeführt, wobei insbesondere die selbstständig verfassten Artikel miteinander verglichen werden, um redaktionelle Unterschiede und Einflüsse aufzudecken.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine historische Einordnung des Pressewesens sowie eine detaillierte Auswertung der Zeitungsartikel vom Oktober 1946, die sich mit der Urteilsverkündung und den Reaktionen darauf befassen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Nürnberger Prozesse, Lizenzpresse, Journalismus in der Nachkriegszeit, Pressefreiheit und alliierte Besatzungspolitik.
Wie unterscheidet sich die Neue Zeitung in ihrer Berichterstattung von der Süddeutschen Zeitung?
Während die Neue Zeitung als offizielles Organ der Militärregierung eher ereignisbezogen und nach amerikanischem Vorbild neutral berichtete, zeigte sich die Süddeutsche Zeitung analytischer und kritisierte stärker die Rahmenbedingungen des Prozesses.
Welche Rolle spielten die "kleinen Leute" in der Berichterstattung der Süddeutschen Zeitung?
Die Süddeutsche Zeitung integrierte ein "Echo der Straße", indem sie Stimmen von Bürgern verschiedener Berufsgruppen abdruckte, um die öffentliche Empörung über die Freisprüche abzubilden.
- Quote paper
- Daniel Sebastian (Author), 2016, Die Urteilsverkündung der Nürnberger Prozesse gegen die Hauptkriegsverbrecher im Spiegel der Presseberichterstattung, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/351613
