Das Thema dieser Facharbeit ist der Vergleich zwischen einem echten Röhrenverstärker, dem Marhsall JCM 900 (4100 Serie) und dem Kemper Profiling Amps, welcher die Klangcharakteristik eines jeden Verstärkers genau emulieren kann, bezogen auf Gitarrenrecording im Studio 2 der SAE Zürich.
Ich versuche klangliche Unterschiede messtechnisch nachzuweisen. Begleitend wird ein Hörtests mit Probanden durchgeführt, die dann einen Fragebogen ausfüllen. Der Nutzen dieser Facharbeit ist, für das Gitarrenrecording im Studio (hier Studio 2 der SAE Zürich), wie es im herkömmlichen Sinn bekannt ist (mit Verstärker und Box mikrofoniert über Preamp und AD Wandler in die DAW), eine eventuelle Verbesserung aufzuzeigen im Bezug auf Klang und Zeitaufwand.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Vorstellen der Situation
- Vorstellen des Röhrenverstärkers
- Aufbau des Röhrenverstärkers
- Röhrentyp
- gewählter Sound
- Vorstellen des Kemper Profiling Amps
- Profiling erläutert & Profil erstellen
- Vorstellen des Studio 2 der SAE Zürich
- Wiedergabesystem
- Frequenzgang im Sweetspot
- Abhörlautstärke
- Raum
- Studio 2 Regie
- Frequenzgang Regie 2
- Impulsantwort Regie 2
- Nachhallzeit Regie 2
- Studio 2 Regie
- Mikrofone
- Messmikrofon
- Position des Behringer ECM 8000 im Regieraum
- Dynamisches Mikrofon
- Mikrofonposition des Shure SM57 vor dem Cabinet
- Abstand zum Treib
- Abstand zum Zentrum des Treib
- Wink
- Mikrofonposition des Shure SM57 vor dem Cabinet
- Messmikrofon
- Vorstellen des Cabinets
- Vorstellen der Gitarre
- Wiedergabesystem
- Hörtest mit Probanden in der Regie im Studio 2 A/B Vergleich
- Vergleich der Verstärker nur Gitarre
- Vergleich der Verstärker im Mix
- Messung der Verstärker im Regieraum
- Impulsantwort
- Phasendifferenz
- Verzerrung Harmonic Distortion
- Nichtlineare Verzerrungen
- Wasserfall Diagramm
- Latenz
- Auswertung
- Auswertung Hörtest
- Auswertung Messungen
- Schlussbetrachtung
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Facharbeit analysiert und vergleicht einen echten Röhrenverstärker, den Marshall JCM 900, mit dem Kemper Profiling Amp, der die Klangcharakteristik verschiedener Verstärker emulieren kann. Der Fokus liegt auf Gitarrenrecording im Studio 2 der SAE Zürich. Ziel ist es, klangliche Unterschiede messtechnisch nachzuweisen und durch einen Hörtest mit Probanden zu bestätigen. Die Arbeit untersucht, ob Gitarrenrecording im Studio durch den Einsatz des Profiling Amps im Vergleich zum traditionellen Ansatz mit Röhrenverstärker verbessert werden kann, sowohl in Bezug auf Klangqualität als auch Zeitaufwand.
- Vergleich von Röhrenverstärker und Kemper Profiling Amp im Hinblick auf Gitarrenrecording im Studio
- Messtechnische Analyse klanglicher Unterschiede
- Hörtest mit Probanden zur subjektiven Bewertung der Klangqualität
- Bewertung der Auswirkungen auf den Zeitaufwand im Recording-Prozess
- Untersuchung der Möglichkeiten zur Verbesserung der Klangqualität und Effizienz im Gitarrenrecording
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung führt das Thema der Facharbeit ein und erläutert die Zielsetzung des Vergleichs zwischen einem Röhrenverstärker und dem Kemper Profiling Amp im Kontext von Gitarrenrecording. Die "Vorstellung der Situation" beschreibt detailliert die verwendeten Geräte, das Studio 2 der SAE Zürich und die eingesetzten Mikrofone.
Das Kapitel "Hörtest mit Probanden in der Regie im Studio 2 A/B Vergleich" präsentiert die Ergebnisse des subjektiven Hörtests, während "Messung der Verstärker im Regieraum" die Ergebnisse der messtechnischen Analyse von Impulsantwort, Phasendifferenz, Verzerrung und Wasserfalldiagramm zusammenfasst.
Die "Auswertung" fasst die Ergebnisse des Hörtests und der Messungen zusammen und zieht Schlussfolgerungen aus den gewonnenen Daten. Die "Schlussbetrachtung" bietet eine abschließende Zusammenfassung der Erkenntnisse der Arbeit und diskutiert die Bedeutung der Ergebnisse für Gitarrenrecording.
Schlüsselwörter
Gitarrenrecording, Röhrenverstärker, Marshall JCM 900, Kemper Profiling Amp, Studio 2 SAE Zürich, Hörtest, Messungen, Impulsantwort, Phasendifferenz, Verzerrung, Wasserfalldiagramm, Klangqualität, Zeitaufwand.
- Vorstellen des Röhrenverstärkers
- Quote paper
- Sandro Häni (Author), 2015, Röhrenverstärker und Kemper Profiling Amps. Ein Vergleich, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/342359
