Im Rahmen dieser Arbeit wird der Kampf zwischen Demokratie und Autokratie in Chile eingehend beleuchtet. Es gäbe aber unzählige interessante Beispiele für die Transformationsachterbahn, welche in Südamerika in den meisten Ländern vonstatten ging. Chiles Reichtum liegt in den Kupfervorkommen. Dieses kostbare Mineral ist immer mehr gefragt und so war es ein Segen für Chile und dessen Wirtschaft, als sie entdeckt wurden. Ließen sich früh ausländische Investoren nieder um die Vorkommen abzubauen, sorgte dies für Unmut, denn der Staat erhielt fast nichts von den Umsätzen.
Die sozialistische Regierung unter Allende änderte dies. Die Verstaatlichung der Kupfervorkommen und umfangreiche Reformen für die Bevölkerung sorgten für Unmut in der westlichen Welt. So waren es Unternehmer aus den USA, die Chicago Boys welche nach dem Putsch des Militärregimes und dem von der Regierung unter Pinochet eingeführten Neo-Liberalen Kurs wieder in Chile investierten.
1989 kam es zu einem sanften Umsturz. Nicht wie damals, unter Allende mit Waffengewalt wurde das Regime abgelöst, sondern durch die Ablehnung eines Referendums, welches die Amtszeit des Präsidenten verlängern sollte. Die Transformation geschah bzw. geschieht seitdem langsam. Immer wieder wurde die Verfassung in eine demokratischere Variante verändert, um Machtakkumulationen abzubauen.
Inhaltsverzeichnis
1. Chile – Ein Land im sanften Umbruch
2. Die Phasen der Konsolidierung
2.1. Konstitutionelle Konsolidierung
2.2 Repräsentative Konsolidierung
2.3. Verhaltenskonsolidierung
2.4. Konsolidierung der Bürgerschaft
3. Geschichte einer Transformation
3.1. Konstitutionelle Konsolidierung
3.2. Repräsentative Konsolidierung
3.3. Verhaltenskonsolidierung
3.4. Konsolidierung der Bürgerschaft
4. Rückblick auf die Ebenen
5. Wann schlägt die Stunde?
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht den Demokratisierungsprozess in Chile und hinterfragt kritisch, ob das Land als bereits konsolidierte Demokratie bezeichnet werden kann oder ob es sich um einen noch andauernden, von autoritären Hürden geprägten Prozess handelt. Dabei wird das theoretische Vier-Ebenen-Modell der Konsolidierung nach Wolfgang Merkel auf den chilenischen Fall projiziert.
- Analyse der vier Konsolidierungsebenen (institutionell, repräsentativ, verhalten, bürgerlich).
- Untersuchung der historischen Transformation Chiles von der Militärdiktatur hin zur Demokratie.
- Kritische Würdigung der Verfassungsreformen und des Einflusses des ehemaligen Militärregimes.
- Auswertung der politischen Kultur und der demokratischen Einstellungen in der Bevölkerung.
- Diskussion von Hürden und autoritären Enklaven im chilenischen System.
Auszug aus dem Buch
3.1. Konstitutionelle Konsolidierung
Die Verfassung ist der Anbeginn der Konsolidierung, wie schon beschrieben wurde. Die heutige chilenische Verfassung ist seit 1980 in Kraft. Sie wurde von der damaligen Militärregierung ausgearbeitet und durch ein Referendum vom Volk legitimiert. Dieses Referendum fand aber im Ausnahmezustand statt, d.h. die Sicherheitskräfte übten großen Druck auf die Opposition aus, ohne ein Wählerverzeichnis und ohne eine öffentliche Auszählung. Die Verfassung wurde von einer Kommission ausgearbeitet, welche dem Regime nahestehende Verfassungsrechtler angehörte. Das Ziel dabei war klar: Ein kontrolliertes Präsidialsystem, kein Einfluss von Parteien und völlige institutionelle Unbeweglichkeit.
Die Macht des Kongresses wurde stark eingeschränkt. Ein starker Indikator dafür ist das Recht des Präsidenten zur Auflösung der Abgeordneten Kammer. Das diese von der Militärregierung ausgearbeitete Verfassung nicht förderlich für eine Konsolidierung sein kann erscheint logisch. Die Verfassung wurde in der fortdauernden Konsolidierung, welche zum Zeitpunkt dieser Arbeit noch nicht als abgeschlossen betrachtet werden kann, immer wieder aus- und umgearbeitet. Betrachten wir nun die Institutionen in der Verfassung mit ihren Veränderungen, um den Fortschritt der Konsolidierung in der ersten Ebene beurteilen zu können.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Chile – Ein Land im sanften Umbruch: Einleitende Betrachtung der historischen Ausgangslage Südamerikas und der spezifischen Transformationsgeschichte Chiles unter Berücksichtigung von Kupferreichtum und neoliberalen Einflüssen.
2. Die Phasen der Konsolidierung: Theoretische Einführung in das Vier-Ebenen-Modell von Wolfgang Merkel, das die strukturellen Voraussetzungen und Hürden für einen erfolgreichen Demokratisierungsprozess definiert.
3. Geschichte einer Transformation: Historischer Abriss der politischen Entwicklung Chiles, von der Regierung Allende über den Militärputsch unter Pinochet bis hin zu den demokratischen Reformen nach 1989 und 2005.
4. Rückblick auf die Ebenen: Zusammenfassende Analyse der im theoretischen Teil behandelten Ebenen im Kontext der chilenischen Realität, inklusive einer Bewertung der verbliebenen autoritären Altlasten.
5. Wann schlägt die Stunde?: Abschließende Bewertung des Konsolidierungsgrads Chiles mit dem Fazit, dass das Land auf einem guten Weg ist, aber weiterhin soziale und politische Reformen für eine vollständige Demokratisierung benötigt.
Schlüsselwörter
Chile, Demokratisierung, Konsolidierungstheorie, Wolfgang Merkel, Transformation, Verfassung, Militärdiktatur, Politische Kultur, Institutionen, Neoliberalismus, Lateinamerika, Demokratie, Partizipation, Vetomächte, Latinobarometro
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert den politischen Transformations- und Konsolidierungsprozess in Chile nach der Zeit der Militärdiktatur unter Verwendung politikwissenschaftlicher Theorien.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder sind die institutionelle Verfassungsgestaltung, die Rolle politischer Parteien, der Einfluss von Vetomächten wie dem Militär sowie die politische Kultur der chilenischen Bevölkerung.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist die Beantwortung der Frage, ob Chile als konsolidierte Demokratie bewertet werden kann oder ob der Demokratisierungsprozess aufgrund autoritärer Altlasten noch immer ein fortschreitender Prozess ist.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf die Konsolidierungstheorie von Wolfgang Merkel und wendet diese durch einen Vergleich der vier Modellebenen auf den spezifischen Fall Chile an.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Fundierung der Konsolidierung, einen historischen Überblick über die chilenische Transformation sowie eine detaillierte Untersuchung der vier Konsolidierungsebenen in Chile.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Schlüsselwörter sind unter anderem Chile, Demokratisierung, Transformation, Verfassung, Konsolidierungstheorie und Politische Kultur.
Welche Rolle spielt die chilenische Verfassung von 1980 für den Demokratisierungsprozess?
Die von der Militärregierung unter Zwang legitimierte Verfassung war anfänglich ein Hindernis für die Konsolidierung, da sie autoritäre Enklaven und eine massive Machtkonzentration beim Präsidenten vorsah, die erst schrittweise durch spätere Reformen abgebaut werden konnte.
Wie bewertet die Arbeit den Einfluss des Militärs in Chile?
Das Militär wird als eine Form der vierten Gewalt im Staat betrachtet, das durch institutionelle Nischen und nostalgisches Machtstreben den Konsolidierungsprozess über Jahre hinweg beeinflusst und teils behindert hat.
Welchen Stellenwert haben die Daten des Latinobarometro für diese Untersuchung?
Die Daten dienen als empirische Grundlage, um die Zustimmung der Bevölkerung zur Demokratie im Vergleich zur Autokratie zu belegen und die politische Apathie bzw. Unentschlossenheit innerhalb der Gesellschaft zu verdeutlichen.
- Quote paper
- Philipp Amadeus Skudelny (Author), 2016, Autokratische Hürden auf Chiles Weg zur Demokratie, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/334317
