In dieser Arbeit wird die grundlegende Argumentation von John Locke herausgearbeitet, vor allem mit Betrachtung der menschlichen Freiheit, welche auch mehr als 300 Jahre später dieselbe Spannung von individuellen und gemeinschaftlichen Interessen als Grundlage des Staates zeigt.
Als einer der ersten Philosophen stellt er die zentrale Bedeutung des Eigentums als ein unveräußerliches Recht in den Mittelpunkt seiner politischen Theorie. Der Begriff „Eigentum“ geht dabei über reinen materiellen Besitz hinaus und umfasst ebenso das Wohl und die Freiheit der Person. Er steht somit zwischen einem traditionell geprägten und einem liberalen Weltbild. Locke verbindet in seinen Abhandlungen Argumente der verschiedenen Denkrichtungen seiner Zeit. Auf Grund des Spannungsfelds veröffentlichte er die Abhandlungen daher anonym und erst nach seinem Tod wurde seine Autorenschaft bekannt.
Der Kontext der Arbeit ist das menschliche Gemeinwesen im Sinne von „Politik“, welche zu verstehen ist als das öffentliche Leben der Bürger mit Handlungen zur Organisation und Führung dieses Gemeinwesens. Es sollen alle Ebenen betrachtet werden, in welchen Politik wirken kann („politischer Raum“). Diese sind Beziehungen einzelner Menschen, zwischen Mensch und Staat, wie auch verschiedene Staaten zueinander.
Der Schwerpunkt liegt auf der Betrachtung eines singulären Staates (organisierte politische Gesellschaft), während die Interaktion verschiedener Staaten nur am Rande betrachtet wird. Abschließend erfolgt eine Zusammenfassung und Kritik, insbesondere mit einer Betrachtung von relevanten philosophisch-historischen Zusammenhängen.
John Locke gilt als einer der einflussreichsten politischen Denker der Aufklärung. Es wird weitgehend davon ausgegangen, dass seine Überlegungen die politische Grundordnung in den USA (Unabhängigkeitserklärung), England (Glorious Revolution) und Frankreich (Französische Revolution) beeinflusst haben, v.a. mit dem Werk Two Treatises of Government, welches 1689 veröffentlicht wurde. Durch den Vorbildcharakter dieser Ereignisse wurden die Verfassungen vieler nachfolgender, vor allem westlicher Staaten beeinflusst. Die politischen Gedanken haben somit Einfluss auch auf die Politik der Gegenwart. Ihr Verständnis ist gewinnbringend für das Nachvollziehen politischer, aber auch soziologischer Zusammenhänge, auch – oder vor allem – da Lockes politische Philosophie in Deutschland kaum rezipiert wurde.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung und Eingrenzung des Themas
2 John Lockes Argumentation
2.1 Menschliche Freiheit und Vernunft
2.2 Naturzustand und Naturrecht
2.3 Notwendigkeit und Organisation politischer Gemeinwesen
2.4 Rechte, Pflichten und Freiheit in Staaten
3 Zusammenfassung und Kritik
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit zielt darauf ab, die grundlegende politische Argumentation von John Locke zu analysieren, wobei der Fokus insbesondere auf der Bedeutung der menschlichen Freiheit und deren Verknüpfung mit individuellen und gemeinschaftlichen Interessen als Fundament staatlicher Ordnung liegt. Dabei soll untersucht werden, wie sich politische Gesellschaften aus einem naturrechtlichen Zustand heraus entwickeln und welche Rolle der Sozialvertrag, das Eigentumsrecht sowie die Gewaltenteilung innerhalb eines Staates einnehmen.
- Analyse des Begriffs der menschlichen Freiheit und deren Abhängigkeit von Vernunft und Wille.
- Untersuchung des Naturzustands als theoretischen Ausgangspunkt und dessen Konsequenzen für das Naturrecht.
- Erörterung der Entstehung politischer Gemeinwesen und des Übergangs in eine bürgerliche Gesellschaft.
- Betrachtung der Rechte, Pflichten und der Freiheitsbeschränkung im Rahmen staatlicher Institutionen.
- Kritische Reflexion von Lockes Argumentation im historischen Kontext und Vergleich mit anderen politischen Denkern.
Auszug aus dem Buch
2.1 Menschliche Freiheit und Vernunft
Locke beginnt die Erläuterung seiner politischen Theorie in der zweiten Abhandlung über die Regierung mit dem Naturzustand der Menschen. Für ihn ist dies ein „[...] Zustand vollkommener Freiheit, innerhalb der Grenzen des Naturgesetzes seine Handlungen zu lenken und über seinen Besitz und seine Person zu verfügen, wie es einem am besten scheint – ohne jemandes Erlaubnis einzuholen und ohne von dem Willen eines anderen abhängig zu sein.“ Er definiert Freiheit also aus einer Relation zu anderen Menschen. Zum vollständigen Verständnis der folgenden Arbeit ist es hilfreich, Lockes spezifisches Verständnis des Begriffes „Freiheit“ zu kennen. Dies beschreibt er im zweiten Buch des Essay concerning Human Understanding als Vorstellung bzw. dem Vermögen des Menschen, der „[...] nach seiner Wahl etwas thun oder nicht thun kann“. Es basiert somit auf der eigenen Wahl bzw. dem eigenen Wille.
Ein Wollen (Begehren) allein hat jedoch keinen Einfluss auf den Zustand der Freiheit. Darüber entscheidet letztlich, ob wir die Macht besitzen nach unserer Wahl etwas zu tun oder zu unterlassen, also unserem Willen folgen können. Ist dies nicht der Fall, z.B. weil wir eingesperrt sind oder nicht Herr unserer Lage, so sind wir nicht frei. Um wählen zu können, müssen uns Optionen klar sein und zur Wahl stehen. Dies wiederum erfordert die Fähigkeit zu Denken, d.h. Freiheit setzt Verstand und Wille voraus. Der Wille ist das seelische Vermögen, wissentlich, d.h. denkend, über sein Handeln zu verfügen. Freiheit, im individuellen Sinn, ist die willentliche Wahl zwischen mehreren Möglichkeiten in einem bestimmten Fall. Damit folgt, dass Wesen ohne der Fähigkeit zu Denken (Verstand), einen grundsätzlichen Mangel an Freiheit aufweisen. Der menschliche Verstand und der menschlicher Wille stehen in zentraler Position für das menschliche Handeln.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung und Eingrenzung des Themas: Diese Einleitung erläutert die Bedeutung von John Lockes politischer Philosophie für die moderne Staatsordnung und steckt den inhaltlichen Rahmen der Arbeit ab.
2 John Lockes Argumentation: In diesem Kapitel wird Lockes Theorie von der menschlichen Freiheit über das Naturrecht bis hin zur notwendigen Organisation politischer Gemeinschaften und deren Strukturen detailliert hergeleitet.
2.1 Menschliche Freiheit und Vernunft: Dieses Kapitel definiert Freiheit als willentliche Wahl, die untrennbar mit dem menschlichen Verstand und der Fähigkeit zum vernünftigen Handeln verbunden ist.
2.2 Naturzustand und Naturrecht: Hier wird der Naturzustand als ein Raum vollkommener Freiheit beschrieben, der jedoch durch das natürliche Gesetz der Selbsterhaltung und die Achtung des Eigentums begrenzt ist.
2.3 Notwendigkeit und Organisation politischer Gemeinwesen: Dieses Kapitel erläutert den Übergang vom Naturzustand in die politische Gesellschaft durch einen Sozialvertrag, um die durch menschliche Schwächen entstehende Unsicherheit zu überwinden.
2.4 Rechte, Pflichten und Freiheit in Staaten: Hier wird analysiert, wie in einer staatlichen Ordnung Freiheit durch Gesetze definiert und durch die Legislative sowie Exekutive gesichert wird, während gleichzeitig die Rechte der Bürger geschützt bleiben.
3 Zusammenfassung und Kritik: Das abschließende Kapitel rekapituliert die zentralen Thesen Lockes und setzt diese in eine kritische Distanz zu anderen politischen Denkern wie Hobbes und Rousseau.
Schlüsselwörter
John Locke, Politische Philosophie, Naturzustand, Naturrecht, Freiheit, Vernunft, Sozialvertrag, Eigentum, Legislative, Exekutive, Gewaltenteilung, Bürgerrechte, Aufklärung, Politische Gesellschaft, Selbsterhaltung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der politischen Theorie von John Locke, insbesondere mit seinen Überlegungen zu Freiheit, Naturzustand und der Legitimation politischer Herrschaft.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Themen sind der menschliche Naturzustand, die Bedeutung von Eigentum und Vernunft sowie die Notwendigkeit und Organisation eines Staates durch einen Sozialvertrag.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Erarbeitung von Lockes grundlegender Argumentation zur menschlichen Freiheit und der daraus resultierenden Notwendigkeit zur Bildung einer staatlichen Ordnung.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine philosophisch-historische Textanalyse und Interpretation von Lockes Hauptwerken zur politischen Philosophie.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Definition von Freiheit, die Prinzipien des Naturzustands, die Gründe für die Gründung von Gemeinwesen und die Struktur staatlicher Gewalt und Rechte.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit charakterisieren?
Die wichtigsten Begriffe sind Naturrecht, Gesellschaftsvertrag, Eigentum, Legislative und die philosophischen Konzepte von Freiheit und Vernunft bei Locke.
Wie unterscheidet Locke zwischen der Freiheit im Naturzustand und der Freiheit in einem Staat?
Im Naturzustand herrscht vollkommene Freiheit innerhalb der natürlichen Gesetze, während die Freiheit im Staat durch von der Legislative festgesetzte, allgemein gültige Gesetze definiert und strukturiert wird.
Welche Rolle spielen menschliche Schwächen in Lockes Theorie?
Menschliche Schwächen, wie etwa Eigenliebe oder das Streben nach unbegrenztem Eigentum, führen laut Locke zu Unsicherheit und Konflikten, weshalb die Gründung einer politischen Gesellschaft zur Sicherung des Friedens erforderlich ist.
Warum ist das Recht auf Eigentum laut Locke so zentral?
Eigentum ist für Locke die Grundlage der menschlichen Freiheit und Selbsterhaltung; seine Sicherung ist der primäre Zweck des Staates, weshalb eine willkürliche Enteignung durch die Regierung unzulässig ist.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2016, Bedeutung der Freiheit im politischen Raum bei John Locke, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/322102
