In dieser Hausarbeit wird das Verhältnis zwischen Cosmas von Prag und den Deutschen untersucht. Dabei soll aufgezeigt werden, wie sich die Sichtweise von Cosmas von Prag über die Deutschen erklären lässt. Die Grundlage bzw. die Quellengrundlage bietet die von Cosmas von Prag selbst verfasste Chronik Böhmens.
Besonders wichtig ist, dass die Auseinandersetzung mit dieser Fragestellung erst nach einer ausführlichen Quellenkritik stattfindet. Es wird also zunächst äußere Form, Inhalt und die Pragmatik der Quelle beleuchtet.
Durch die Quellengrundlage sowie einige Aufsätze, Monographien und weiterer Forschungsliteratur wird zunächst kurz auf das Leben des Cosmas von Prag eingegangen, dann folgt eine äußere Quellenkritik, bei der zunächst Form und Funktion der Quelle vorgestellt wird. Danach schließt sich eine innere Quellenkritik an. Dabei werden einige Äußerungen von Cosmas von Prag interpretiert und auf die Fragestellung bezogen. Ferner findet auch einige ältere Sekundärliteratur in dieser Hausarbeit Verwendung, weil sie durchaus wichtigen Informationsgehalt liefern. Die Äußerungen des Cosmas gegenüber den Polen, werden, um in einem überschaubaren Rahmen zu bleiben, in dieser Hausarbeit nicht verwendet.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
2. Hauptteil
2.1 Innere Quellenkritik
2.2 Äußere Quellenkritik: Inhalt Thema und Pragmatik
2.3 Cosmas von Prag und die Deutschen
Fazit
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht das Bild der Deutschen im Werk des böhmischen Chronisten Cosmas von Prag. Das primäre Ziel besteht nicht darin, lediglich die negativen Äußerungen des Chronisten aufzuzeigen, sondern die tieferliegenden Beweggründe und historischen Kontextfaktoren zu ergründen, die zu dieser Wahrnehmung der Deutschen führten.
- Quellenkritische Einordnung der "Chronica Beomorum"
- Analyse des böhmischen Nationalbewusstseins im 12. Jahrhundert
- Untersuchung der politischen Spannungsfelder zwischen Böhmen und dem Römischen Reich
- Reflexion über die Rolle des deutschen Klerus und bestehende Konkurrenzverhältnisse
- Diskussion der Identitätsbildung durch Abgrenzung gegenüber dem "Fremden"
Auszug aus der Arbeit
2.3 Cosmas von Prag und die Deutschen
Bereits im ersten Buch von Cosmas von Prag wird eine feindselige Haltung gegenüber den Deutschen deutlich: „Er (Bretislav I.) wusste nämlich um die den Deutschen angeborene Arroganz und um deren hochnäsige Ablehnung der Slawen und ihrer Sprache.“
Diese negative Haltung fällt zudem auch im zweiten und dritten Buch auf. Dabei neigt Cosmas gelegentlich zu einer übertriebenen Darstellung. Cosmas beschreibt beispielsweise, dass am Tag der Inthronisierung von Spitihnew II. zum böhmischen Herzog, alle Deutschen, ob Arme, Reiche oder Pilger innerhalb von drei Tagen aus Böhmen vertrieben werden sollten. Dies sei laut Cosmas etwas „Wunderbares“
Nach Alexander Heine sei es übertrieben dass alle Deutschen vertrieben wurden, es sei eher an die Deutschen am Hof und an Kaufleute zu denken. Daran erkennt man, dass Cosmas' Ausführung nicht immer glaubwürdig sind und daher kritisch behandelt werden müssen.
Fantisek Graus macht deutlich, dass für Cosmas die Deutschen (und die Polen) die Hauptfeinde der Böhmen gewesen seien.
Nach Wolfgang Fritze hege Cosmas für die Deutschen keineswegs besonders freundliche Empfindungen.
Dennoch würde es laut Anna Aurast – Cosmas nicht gerecht, die Deutschen auf eine strikte Ablehnung seitens Cosmas zu reduzieren. Es gebe mindestens drei Stellen in der Chronik Böhmens, indem Fremde aus dem Deutschen Reich eindeutig positiv dargestellt werden. Zum einen seien es die Darstellungen der ersten Prager Bischöfe Thitmar und Theodag, die aufgrund ihrer guten Slawischkenntnisse hoch geschätzt würden. Zum anderen sei die Charakterisierung des Prager Bischofs Hermann, der Deutscher war, sehr positiv. Dabei sei die Tatsache relevant, dass Hermann, zur Zeit der Abfassung der Chronik, amtierender Bischof und so Cosmas' Vorgesetzter gewesen sei
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Die Einleitung führt in die Quellengrundlage der "Chronica Beomorum" ein und legt dar, dass die Arbeit die Beweggründe für Cosmas' negative Sicht auf die Deutschen anhand einer fundierten Quellenkritik untersuchen will.
2. Hauptteil: Der Hauptteil gliedert sich in eine kritische Auseinandersetzung mit der Person des Chronisten, eine Analyse der erzählerischen Struktur und Pragmatik des Werkes sowie eine detaillierte Betrachtung des deutsch-böhmischen Verhältnisses.
2.1 Innere Quellenkritik: Dieses Kapitel zeichnet den Lebenslauf von Cosmas von Prag nach und kategorisiert sein Werk als Traditionsquelle, da er beabsichtigte, der Nachwelt ein bleibendes Zeugnis zu hinterlassen.
2.2 Äußere Quellenkritik: Inhalt Thema und Pragmatik: Hier wird die annalistische Struktur der Chronik beleuchtet, wobei aufgezeigt wird, wie Cosmas historische Fakten mit didaktischen und erzählerischen Elementen verknüpft, um seine Leser zu unterhalten und zu belehren.
2.3 Cosmas von Prag und die Deutschen: Dieses Kapitel analysiert die ambivalente Haltung des Autors gegenüber den Deutschen, die zwischen grundsätzlicher Ablehnung und notwendiger Differenzierung aufgrund politischer oder kirchlicher Machtverhältnisse schwankt.
Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass die negative Darstellung der Deutschen in der Chronik maßgeblich durch ein erstarkendes böhmisches Nationalbewusstsein, Konkurrenzneid und politische Abhängigkeiten geprägt ist, wobei das Bild des "Fremden" als Identitätsmerkmal fungiert.
Schlüsselwörter
Cosmas von Prag, Chronica Beomorum, böhmische Geschichte, Quellenkritik, Nationalbewusstsein, Deutsche, Mittelalter, Identitätsbildung, Premysliden, Geschichtsschreibung, Landesbewusstsein, politische Konflikte, deutsch-böhmische Beziehungen, Fremdwahrnehmung, Annalistik
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit befasst sich mit der Analyse der "Chronica Beomorum" des böhmischen Chronisten Cosmas von Prag und untersucht insbesondere seine Einstellung gegenüber den Deutschen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen die Quellenkritik, die Identitätsstiftung durch Abgrenzung vom "Fremden", das entstehende böhmische Nationalbewusstsein sowie das Spannungsfeld zwischen den Böhmen und dem Deutschen Reich.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die Arbeit fragt danach, aus welchen Beweggründen heraus Cosmas von Prag sein zum Teil negatives Bild von den Deutschen in seiner Chronik konstruiert hat.
Welche wissenschaftliche Methode wird in dieser Arbeit verwendet?
Die Autorin oder der Autor wendet eine quellenkritische Methode an, bei der sowohl die äußere Form und Pragmatik der Quelle als auch deren inhaltliche Aussagen und Hintergründe analysiert werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit primär behandelt?
Der Hauptteil umfasst eine Biografie von Cosmas, die Analyse der annalistischen Struktur seines Werkes sowie eine detaillierte Untersuchung der Darstellung der Deutschen inklusive der Widersprüche in seiner Argumentation.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren diese Arbeit?
Zu den prägenden Begriffen zählen: Cosmas von Prag, Chronik Böhmens, Nationalbewusstsein, Quellenkritik, Fremdwahrnehmung und das Verhältnis von Deutschen und Böhmen im Mittelalter.
Wie bewertet Cosmas den deutschen Klerus?
Die Bewertung ist ambivalent: Während er den Deutschen im Allgemeinen mit Misstrauen und Ablehnung begegnet, zeigt er sich bei den Amtsträgern der Prager Kirche differenzierter, sofern diese seine eigenen institutionellen Interessen unterstützten.
Gibt es einen erkennbaren Widerspruch in Cosmas' Haltung zu Fremden?
Ja, die Arbeit weist darauf hin, dass Cosmas Fremde einerseits wegen ihrer Bindung an ihr Heimatland für illoyal hält, andererseits aber gerade diese Ungebundenheit als Voraussetzung für bestimmte Ämter schätzt, was er je nach Argumentationsbedarf nutzt.
- Quote paper
- Florian Kißler (Author), 2015, Cosmas von Prag und seine Sicht auf die Deutschen, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/315858
