Pasolini hinterfragte das Europa der Kapitalisten, ähnlich wie Jesus das Jerusalem der Philister und Sokrates das Athen der Sophisten hinterfragte. Seine Wut treibt ihn an, gegen die Windmühlen der Konsumindustrie zu kämpfen und der katholischen Kirche die Augen aufzureißen, die blind ihrem eigenen Kitsch erliegt. Unsere Hochkultur kriselt gewaltig und Pasolini hat es prophezeit. Seine gedankliche Schärfe und religiöse Stärke liegt in der Notwendigkeit begründet, den Skandal in den Dingen sichtbar zu machen und damit in das Herz des Gegenstandes vorzudringen.
Diese Arbeit ist wie folgt aufgebaut: In der „Montage des Lebens“ (Kapitel 2.1), die die einzelnen Phasen bis zu seinem Tode ordnet, beschwört er sanft die „Kraft der Vergangenheit“ (Kapitel 2.2), um dann wütend festzustellen, dass er ein „Fremder in eigenen Land“ (Kapitel 2) ist. Nun wird ihm sein „innerlicher, archaischer Katholizismus“ (Kapitel 2.3) zur „Quelle der Revolte“ (Kapitel 3). Und post mortem ist er „Moderner als jeder Moderne“ (Kapitel 4), denn er hat schon früh die Aktualität der Figur „Paulus“(Kapitel 3.1) erkannt und war sich der revolutionären Kraft bewusst, die in der Poesie als „Schriftform des Handelns“(Kapitel 3.2) liegt.
In dem autobiografischen Lyrik-Zitat „(…) inmitten eines lebendigen Lichts: ein sanfter, gewalttätiger Revolutionär (…)“ wird der „Widerspruch Pasolini“ sichtbar. Pasolinis Zerrissenheit zwischen sanftmütig und gewalttätig. Einerseits sein Leben am Tage als Autor in asketischer Bescheidenheit - „seine franziskanische Demut“ - andererseits sein geheimes, nächtliches Herumstreunern in der Borgate auf der Suche nach sexueller Befriedigung.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung: Ein sanfter gewalttätiger Revolutionär
2 Hauptteil: Ein Fremder in feindlichem Land
2.1 Montage des Lebens
2.2 Kraft der Vergangenheit – La Ricotta
2.3 Innerlicher archaischer Katholizismus – La ricotta
3 Hauptteil: Religion – Quelle der Revolte
3.1 Paulus
3.2 Poesie – Schriftform des Handelns
4 Resumé: Moderner als jeder Moderne
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die tiefgreifende Widersprüchlichkeit im Leben und Werk von Pier Paolo Pasolini, indem sie ihn als eine moderne, provokative Figur analysiert, die zwischen asketischem Katholizismus und radikaler gesellschaftlicher Revolte oszilliert. Dabei steht die Forschungsfrage im Mittelpunkt, inwiefern Pasolini durch die gezielte Ästhetisierung von Religion und die Nutzung einer spezifischen, subversiven Sprache ein „großes Gedicht des Handelns“ entwirft, um den Kapitalismus und seine Auswirkungen auf die menschliche Existenz zu hinterfragen.
- Die metaphysische Verbindung zwischen Pasolini, Jesus Christus und Sokrates als „Fremde in feindlichem Land“.
- Die Analyse von „La Ricotta“ als politisches Wandgemälde zur Kritik an Konsumismus und Bourgeoisie.
- Die Interpretation der Apostelfigur Paulus als moderner Sozialrevolutionär und Sinnbild für Widerstand.
- Die filmtheoretische Auseinandersetzung mit Pasolinis „freier indirekter Rede“ als Instrument der Realitätsdarstellung.
- Der Konflikt zwischen dem „Gesellschaftskörper“ des Konsumismus und dem „Einzelkörper“ des leidenden Individuums.
Auszug aus dem Buch
2.1 Montage des Lebens
„Die Montage bearbeitet das Material des Films (der aus sehr langen oder sehr kurzen Fragmenten, aus ebenso vielen Einstellungssequenzen und möglichen subjektiven Perspektiven besteht) wie der Tod das Leben bearbeitet.“21
Selten lässt sich das Werk eines Künstlers von biografischen Einflüssen trennen. In Bezug auf Pasolini wäre dies absolut fatal, denn Werk und Leben bilden bei ihm eine eng verflochtene Gesamtschau. Sein Werk ist durchzogen von autobiografischen Anspielungen, Prophezeiungen und Attacken gegen die bürgerliche Gesellschaft, sein Liebesleben spielt genauso mit hinein, wie die politische und intellektuelle Auseinandersetzung mit seiner Zeit. Durchzogen ist sein Leben und sein Werk mit der Suche nach religiösen Werten, hier zeigt sich sein starkes Heimweh nach dem Sakralen.
Pasolinis Zwiespalt beginnt mit der Geburt im Jahre 1922: Geboren als Bürgerlicher in der bäuerlichen Welt des Friauls wächst er zwischen der geliebten katholischen Mutter und dem verhassten faschistischen Vater auf. In seinem Werk finden sich die fröhlichen Momente, die Radtouren in Friaul und das Baden mit seinen Freunden in den umliegenden Flüssen, und die bittersten Stunden, das „Blutbades von Porzùs“22, der skandalöse Mord an seinen geliebten Bruder Guido. Schon früh trifft er auf staatlichen Widerstand gegen seine Poesie, denn sein erster Gedichtband ist auf Friaulisch geschrieben und entspricht hierdurch nicht der damals herrschenden, faschistischen Ideologie einer einheitlichen italienischen Hochsprache. Als schließlich seine homosexuelle Neigung öffentlich wurde, musste er mit seiner Mutter aus (seiner Heimatstadt) Casarsa nach Rom fliehen. Ausgestoßen aus der kommunistischen Partei, denunziert von der katholischen Kirche und verfemt von der geliebten Gemeinde Casarsas, verliert er 1950 alles, woran sein Herz hängt. „Flucht und Aufbruch zugleich“, wie Hans-Ulrich Reck eindringlich betont23. In Rom erwartet ihn ein karges Leben in der Borgate, dem Armenviertel Roms, das er kennen und lieben lernt. Die Borgate ist das Fluidum, aus dem Pasolinis beeindruckendes und vielseitiges künstlerisches Schaffen entspringt.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Ein sanfter gewalttätiger Revolutionär: Diese Einleitung stellt die persönliche und theoretische Auseinandersetzung mit Pier Paolo Pasolini dar und etabliert ihn als widersprüchliche Figur zwischen Sakralität und Provokation.
2 Hauptteil: Ein Fremder in feindlichem Land: Dieses Kapitel analysiert Pasolinis Selbstverständnis als radikaler Autor, der durch die ständige Konfrontation mit der Gesellschaft in eine Außenseiterrolle gezwungen wird.
2.1 Montage des Lebens: Hier wird die untrennbare Verbindung zwischen Pasolinis Biografie und seinem künstlerischen Werk beleuchtet, die durch die prägenden Erfahrungen in Friaul und Rom geformt wurde.
2.2 Kraft der Vergangenheit – La Ricotta: Das Kapitel untersucht den Film „La Ricotta“ als kritische Vorübung, in der durch die Passion Christi die soziale Realität und die Armut thematisiert werden.
2.3 Innerlicher archaischer Katholizismus – La ricotta: Hier wird der Konflikt der „Körper“ (Regisseur, Proletariat, Gesellschaft) im Film analysiert, um Pasolinis Kritik am Kitsch und am Konsumismus freizulegen.
3 Hauptteil: Religion – Quelle der Revolte: In diesem Kapitel wird Religion als ein Instrument des politischen Widerstands und der Kritik am herrschenden System des Konsumismus neu interpretiert.
3.1 Paulus: Diese Sektion betrachtet die Figur des Apostels Paulus als modernen Sozialrevolutionär, der für Pasolini als Vorbild des aktiven Widerstandes gegen Machtstrukturen dient.
3.2 Poesie – Schriftform des Handelns: Hier wird Pasolinis spezifische Filmsprache analysiert, die als Mittel der Provokation und als „freier indirekter Diskurs“ fungiert, um Zuschauer zum Denken anzuregen.
4 Resumé: Moderner als jeder Moderne: Das Resümee reflektiert die Aktualität von Pasolinis Werk in einer heutigen, durch Konsum geprägten Welt und fordert eine Rückbesinnung auf dessen unbequeme, wahrheitssuchende Haltung.
Schlüsselwörter
Pier Paolo Pasolini, La Ricotta, Konsumismus, Sozialrevolutionär, Katholizismus, Filmtheorie, Paulus, Moderne, Gesellschaftskritik, Sakralität, Bourgeoisie, Körperlichkeit, Widerstand, Häretiker, Ästhetik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit im Kern?
Die Arbeit untersucht die Widersprüchlichkeit im Leben und Schaffen von Pier Paolo Pasolini. Sie analysiert, wie er religiöse Motive und sein eigenes Leben nutzte, um eine radikale Kritik an der modernen Konsumgesellschaft zu formulieren.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Zu den Schwerpunkten gehören das Spannungsfeld zwischen katholischer Tradition und Atheismus, die Rolle des Künstlers als „Fremder in feindlichem Land“ sowie die Analyse der „Körper“ in seinen Filmen als Widerstand gegen den Kapitalismus.
Welches primäre Ziel verfolgt die Autorin?
Das Ziel ist es, Pasolinis Aktualität als Systemkritiker aufzuzeigen und darzulegen, wie er durch sein Werk versucht hat, den „Skandal“ in den Dingen sichtbar zu machen, um die Gesellschaft aus ihrer Lethargie zu reißen.
Welche wissenschaftliche Methode wird zur Untersuchung verwendet?
Die Arbeit nutzt eine interdisziplinäre Herangehensweise, die biografische Analyse mit filmtheoretischen Ansätzen (insbesondere von Gilles Deleuze) und philosophischen Diskursen (wie denen von Alain Badiou) verbindet.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung von Pasolinis Biografie („Montage des Lebens“), eine detaillierte Filmanalyse („La Ricotta“) und die theoretische Fundierung seiner „Quelle der Revolte“ durch die Interpretation der Apostelfigur Paulus.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die vorliegende Publikation am besten?
Zentrale Begriffe sind Pasolinis „Poesie als Schriftform des Handelns“, die „Borgate“ als Ort der Wahrheit, die „freie indirekte Rede“ im Film und der „Konsumfaschismus“ als moderner Gegner der Menschlichkeit.
Warum ist die Figur des Paulus für Pasolini so bedeutend?
Pasolini sieht in Paulus nicht den Dogmatiker, sondern den militanten Widerstandskämpfer und Sozialrevolutionär, der gegen ein totalitäres Imperium aufbegehrte – ein Modell, das Pasolini als Analogie für den Widerstand gegen den heutigen Kapitalismus verwendet.
Welche Rolle spielt der Begriff des „Körpers“ in Pasolinis filmischer Arbeit?
Pasolini unterscheidet zwischen dem entfremdeten Gesellschaftskörper der Konsumgesellschaft und dem authentischen, leidgeprüften Einzelkörper. Diese Unterscheidung dient ihm dazu, soziale Ungleichheit und die Blindheit der Bourgeoisie gegenüber dem Leiden des Volkes zu inszenieren.
- Quote paper
- Thembi Linn Hahn (Author), 2015, Glaubensbekenntnisse des Atheisten Pier Paolo Pasolini. Provokateur, Prophet oder moderner Paulus?, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/312262
