W pracy omawiana jest problematyka prognozowania upadłości przedsiębiorstw. Autor bierze pod rozwagę zarówno modyfikacje w obecnym kształcie prawa upadłościowego, jak również przytacza istotne statystyki odnośnie zagadnienia bankructw polskich przedsiębiorstw - ze szczególnym uwzględnieniem firm z branży budowlanej. Główną częścią pracy jest empiryczna analiza wskazań 25 modeli dyskryminacyjnych zbudowanych dla gospodarki polskiej, uwieńczona wyselekcjonowaniem modeli najbardziej adekwatnych do warunków polskiego budownictwa. Autor przedstawia krytyczną analizę wniosków płynących z takich badań.
Spis treści
Wstęp
ROZDZIAŁ I. Pojęcia związane z upadłością. Upadłość w polskim systemie prawnym. Statystyki upadłościowe
I.1 Globalizacja a bankructwa
I.2 Upadłość a bankructwo – czynniki bankructw
I.2.1 Charakterystyka zmian w ustawodawstwie upadłościowym po roku 2002
I.2.2 Skala upadłości w Polsce
I.2.3 Struktura upadłości w Polsce
I.3 Bankructwa a globalny kryzys finansowy
I.3.1 Cykl koniunkturalny a gospodarka polska
I.3.2 Mechanizmy kryzysu w odniesieniu do sektora nieruchomości w Polsce
ROZDZIAŁ II. Zasady przedsiębiorstw i proces prognozowania upadłości
II.1 Warunki uznania upadłości
II.1.1 Kryteria budowy efektywnego modelu predykcji upadłości
II.1.2 Dobór technik do budowy modeli prognozowania bankructw
II.2 Empiryczna weryfikacja wartości prognostycznej modeli dyskryminacyjnych dla wybranych przedsiębiorstw branży budowlanej
II.2.1 Analizowane modele
II.2.2 Wskazania modeli dla przedsiębiorstw upadłych w latach 2008-2010
II.2.3 Wskazania modeli dla przedsiębiorstw nieupadłych w latach 2008-2010
ROZDZIAŁ III. Wnioski z analizy adekwatności modeli do warunków polskiej branży budowlanej
III.1 Szczegółowa analiza modeli wyselekcjonowanych jako najefektywniejsze
III.2 Empiryczna analiza wskaźnikowa a modele dyskryminacyjne
III.3 Końcowe wnioski z analizy dyskryminacyjnej
Zakończenie
Cele i zakres badań
Celem niniejszej pracy jest analiza przydatności modeli dyskryminacyjnych w prognozowaniu zagrożenia upadłością przedsiębiorstw działających w polskiej branży budowlanej w warunkach kryzysu gospodarczego.
- Analiza przyczyn bankructw w polskim systemie prawnym i gospodarczym.
- Weryfikacja efektywności 25 wybranych modeli dyskryminacyjnych na przykładzie 10 przedsiębiorstw budowlanych.
- Ocena trafności prognostycznej modeli w odniesieniu do firm upadłych i nieupadłych w latach 2008-2010.
- Sformułowanie wniosków dotyczących możliwości zastosowania analizy dyskryminacyjnej w controllingu przedsiębiorstw budowlanych.
Auszug z książki
I.1 Globalizacja a bankructwa
Bankructwo przedsiębiorstwa jest jednym z możliwych etapów jego życia. Są nim zagrożone wszystkie przedsiębiorstwa, bez względu na rynki, na których działają czy też ich wielkość. Zdarza się bowiem, że firmy zajmujące pozycje liderów w swoich branżach nie przyjmują do wiadomości możliwości upadku, wskutek czego nie są na taką ewentualność przygotowane i tym dotkliwsza jest gospodarcza porażka – ogłoszenie upadłości.
Czynnikiem wzmagającym ogólną liczbę bankructw jest obecnie postępująca globalizacja. Gospodarka światowa doznaje głębokich przemian gospodarczych, społecznych i technologicznych. Podmioty gospodarcze są od siebie coraz bardziej uzależnione – i coraz mniejsze znaczenie mają bariery w postaci granic państwowych, odmiennych kodeksów prawnych i walut. Bankructwa podmiotów gospodarczych są nieuchronne. Jeśli by odnieść naukę o gospodarce do świata przyrody – można zauważyć, że plajtujące przedsiębiorstwa stanowią niejako ofiarę tzw. „selekcji naturalnej”. Jako jednostki nieprzystosowane do istnienia w warunkach gospodarek wolnorynkowych, muszą zniknąć.
Podsumowanie rozdziałów
ROZDZIAŁ I. Pojęcia związane z upadłością. Upadłość w polskim systemie prawnym. Statystyki upadłościowe: Rozdział omawia teoretyczne aspekty bankructwa, różnice między pojęciami prawnymi i ekonomicznymi oraz wpływ kryzysu globalnego na sytuację przedsiębiorstw.
ROZDZIAŁ II. Zasady przedsiębiorstw i proces prognozowania upadłości: Rozdział koncentruje się na metodologii predykcji upadłości i przeprowadza weryfikację 25 modeli dyskryminacyjnych na wybranych przykładach firm budowlanych.
ROZDZIAŁ III. Wnioski z analizy adekwatności modeli do warunków polskiej branży budowlanej: Rozdział zawiera syntezę wyników badań, wskazując na ograniczoną skuteczność analizy dyskryminacyjnej w odosobnieniu i potrzebę jej stosowania jako uzupełnienia analizy wskaźnikowej.
Słowa kluczowe
Upadłość, bankructwo, prognozowanie, branża budowlana, analiza dyskryminacyjna, modele finansowe, kryzys gospodarczy, płynność finansowa, wskaźniki finansowe, restrukturyzacja, rentowność, kontroling, prawo upadłościowe, PKB, przedsiębiorstwo.
Najczęściej zadawane pytania
Czego dotyczy ta praca dyplomowa?
Praca poświęcona jest badaniu skuteczności różnych modeli dyskryminacyjnych w przewidywaniu ryzyka upadłości przedsiębiorstw, ze szczególnym uwzględnieniem podmiotów z polskiej branży budowlanej.
Jakie są główne obszary tematyczne pracy?
Główne tematy to prawo upadłościowe, przyczyny bankructw w warunkach kryzysu, wskaźnikowa analiza finansowa oraz ocena wartości prognostycznej metod dyskryminacyjnych.
Jaki jest główny cel badań?
Celem jest sprawdzenie, czy proste narzędzia, takie jak modele dyskryminacyjne, mogą być wiarygodnymi indykatorami zagrożenia upadłością dla firm budowlanych w Polsce.
Jaką metodologię zastosowano w analizie?
Autor wykorzystał metodę weryfikacji empirycznej 25 gotowych modeli dyskryminacyjnych na danych finansowych 10 przedsiębiorstw (upadłych i nieupadłych) z branży budowlanej w latach 2008-2010.
Co jest przedmiotem analizy w części głównej pracy?
W części głównej autor szczegółowo analizuje wskazania poszczególnych modeli dla wybranych spółek oraz porównuje skuteczność tych modeli w klasyfikacji firm zagrożonych i zdrowych.
Które pojęcia najlepiej definiują charakter pracy?
Kluczowe pojęcia to upadłość, analiza dyskryminacyjna, prognozowanie finansowe oraz sektor budowlany.
Jakie są wnioski dotyczące efektywności modeli?
Badania wykazały, że modele dyskryminacyjne często wykazują statyczność i mogą być mylące, dlatego powinny być traktowane jedynie jako dodatek wspomagający analizę wskaźnikową.
Czy modele te sprawdzają się w praktyce?
Większość modeli w badanych przypadkach okazała się mało skuteczna lub niestabilna, dlatego autor odradza opieranie strategii sanacyjnych wyłącznie na wynikach tych modeli.
- Quote paper
- Master of Arts Piotr Szczepaniak (Author), 2010, Das Prognostizieren von Unternehmenskonkursen am Beispiel der multifaktoriellen Diskriminanzanalyse bei polnischen Bauunternehmen, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/282408
