„Öffentlichkeit“ und „privater Raum“ sind Begriffe, die in unserem Leben allgegenwärtig sind und unzählige Lebensbereiche deutlich beeinflussen. Unser ganzes Verhalten wird heutzutage von unserem Bewusstsein gesteuert, einer gewissen Öffentlichkeit ausgesetzt zu sein und tritt man aus selbiger heraus, zieht man sich zumeist in den privaten Raum zurück, um dort unbeobachtet sein Verhalten ungefiltert auszuleben. So haben sich zwei
verschiedene Verhaltensweisen nebeneinader entwickelt, die in den jeweiligen sozialen Räumen ihre Anwendung finden. Einmal in der „Öffentlichkeit“ und einmal im „privaten Raum“, in dem auch der Platz für „heimliche“ Handlungen ist, die vorsätzlich möglichst vor der Öffentlichkeit verborgen werden sollen. Dieser resultierende Widerspruch zwischen öffentlichem Schein und privatem Sein ist somit in nahezu allen Lebensbereichen zu
finden.
Bei diesem Phänomen handelt es sich allerdings keineswegs nur um ein gegenwärtiges. Tatsächlich spielte dieses unterschiedliche Verhalten wohl schon seit Menschengedenken eine Rolle für die verschiedensten Gesellschaften. Doch nähert man sich allein schon der Begriffsgeschichte der beiden Wörter ‚öffentlich‘ und ‚privat‘, so stellt man fest, dass es für diese beiden Begriffe zu Zeiten des Mittelalters noch keine Wörter mit identischer
Bedeutung gab. Ein Zeugnis dafür liefern einige Mären eines gewissen Märendichters Heinrich Kaufringer, der sich unter anderem auch mit dem Verhalten seiner Protagonisten in öffentlichen Situationen gegenüber dem Verhalten im privaten Raum beschäftigt. Am deutlichsten setzt er sich damit im Märe „Die Suche nach dem glücklichen Ehepaar“ auseinander, in dem er anhand von Ehepaaren und deren ehelichen Konflikten aufzeigt,
wie es zu dem Widerspruch zwischen der Darstellung dieser Probleme für ihr Umfeld und dem Konfliktbewältigungsprozess innerhalb ihres privaten Raums kommt. Im Folgenden soll nun zuerst dieses Märe textnah genau auf die Darstellung dieses Problems untersucht werden und anhand von Textbelegen veranschaulicht werden. An diesem Arbeitsschritt soll dann anschließend der Konflikt von Öffentlichkeit und Privatheit im Verhalten Kaufringers Protagonisten noch in einem weiteren Märe, „Bürgermeister und Königssohn“, untersucht werden um schließlich zu einem Fazit in der Zusammenfassung der Ergebnisse
aus der Analyse der Widersprüche zwischen öffentlichem Schein und privatem Sein zu kommen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Analyse der Mären auf öffentlichen und privaten Raum
2.1. Die Suche nach dem glücklichen Ehepaar
2.1.1. Der Prolog
2.1.2. Die Rahmenhandlung
2.1.3. Die erste Binnenhandlung
2.1.4. Die zweite Binnenhandlung
2.1.5. Abschluss der Rahmenhandlung und Epilog
2.2. Bürgermeister und Königssohn
3. Zusammenfassung der Ergebnisse
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die Darstellung und den Widerspruch zwischen öffentlichem Schein und privatem Sein in ausgewählten Mären des Dichters Heinrich Kaufringer. Dabei wird analysiert, wie Protagonisten versuchen, ihr Ansehen in der Öffentlichkeit zu wahren, während sie gleichzeitig schwerwiegende innerfamiliäre oder eheliche Konflikte im Privaten zu bewältigen haben.
- Widerspruch zwischen öffentlicher Wahrnehmung und privatem Verhalten
- Analyse des Ehediskurses bei Heinrich Kaufringer
- Konfliktlösungsstrategien im Spannungsfeld von Öffentlichkeit und Privatheit
- Untersuchung der Eheideale im Mittelalter anhand literarischer Texte
- Die Rolle der sozialen Reputation bei ehelichen Krisen
Auszug aus dem Buch
2.1.2. Die Rahmenhandlung
Zu Beginn der Rahmenhandlung wird nun der Protagonist des Märes vorgestellt. Es handelt sich um [...] ain reicher burger; der hett gros wird und er. er was milt und hochgemuot und was von geslächt gar guot. er was frumm und tugentlich und darzuo gar erentrich.
Er besitzt also alle Attribute, die einen wohlhabenen Stadtbürger auszeichnen, ja ihm kann durch die Auswahl von Begriffen aus der höfischen Literatur gar eine adelige Abstammung unterstellt werden. Diesen Verdacht auf einen hohen Stand rechtfertigt er auch in seiner Außendarstellung, indem er kostlich lebt (V. 23) und sich einen Lebensstil der „milte“ (vgl. V. 19 und 45) angeeignet hat. Diese Eigenschaft kann als ‚Freigibigkeit‘ oder ‚Verschwendung‘ übersetzt werden und wird im Text zusätzlich hervorgehoben, da beschrieben wird, wie der Bürger die guoten gesellen (V. 25) zu sich einlädt und dies scheinbar des öfteren geschieht, da die gesellschaft mocht er nit enbern (V. 28). Seine Ehefrau wird eingeführt als [...] gar ein säligs weib; Die was im lieb sam sein leib. Er und frumkeit hett sie vil Und tugent oun endes zil (V. 29-32).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die begriffliche Problematik von „Öffentlichkeit“ und „privatem Raum“ ein und erläutert das Ziel der Untersuchung der Mären Kaufringers.
2. Analyse der Mären auf öffentlichen und privaten Raum: Das Hauptkapitel analysiert die Mären „Die Suche nach dem glücklichen Ehepaar“ und „Bürgermeister und Königssohn“ hinsichtlich ihrer Darstellung von Ehekonflikten, Privatsphäre und öffentlichem Ansehen.
3. Zusammenfassung der Ergebnisse: Dieses Kapitel bündelt die Erkenntnisse der Untersuchung und stellt fest, dass Kaufringer zwei unterschiedliche Diskurse – den Ehediskurs und den Konfliktlösungsdiskurs – nutzt, um die Diskrepanz zwischen Schein und Sein zu verdeutlichen.
Schlüsselwörter
Heinrich Kaufringer, Märe, Öffentlichkeit, Privater Raum, Ehekonflikt, Schein und Sein, Mittelalter, Aventiure, Eheideal, Konfliktlösung, Soziale Reputation, Literaturanalyse, Privatsphäre, Minne, Geschlechterrollen
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit dem Spannungsfeld zwischen öffentlichem Schein und privatem Sein in ausgewählten Texten des mittelalterlichen Märendichters Heinrich Kaufringer.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die zentralen Themen sind die Darstellung von Eheidealen, die Aufrechterhaltung des öffentlichen Ansehens trotz privater Krisen sowie die Bewältigung von Konflikten innerhalb des privaten Raums.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie Kaufringers Protagonisten mit dem Widerspruch zwischen ihrer vorbildlichen Außendarstellung und den oft zerrütteten privaten Lebensverhältnissen umgehen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt die textnahe Analyse von Primärliteratur in Verbindung mit der Untersuchung historischer Begriffe und zeitgenössischer Sekundärliteratur zu Geschlechterkonzepten im Mittelalter.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die detaillierte Untersuchung der beiden Mären „Die Suche nach dem glücklichen Ehepaar“ und „Bürgermeister und Königssohn“ unter Berücksichtigung von Rahmen- und Binnenhandlungen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Öffentlichkeit, Privatheit, Ehekonflikt, Märe, Heinrich Kaufringer und soziale Reputation.
Welche Rolle spielt das „Johannesminne-Ritual“ in der ersten Binnenerzählung?
Das Ritual dient dem Ehemann als ein Mittel der Buße für die Ehefrau, nachdem er ihren Ehebruch entdeckt hat. Es symbolisiert den gravierenden Bruch zwischen dem Schein einer tadellosen Ehe und dem dunklen Geheimnis im privaten Ehebett.
Wie unterscheidet sich die Konfliktlösung im Märe „Bürgermeister und Königssohn“ von der des ersten Märe?
Im Gegensatz zur ersten Erzählung, bei der die Konflikte zu einer dauerhaften Belastung oder Trennung führen, zeigt der Bürgermeister hier ein weises, gewaltfreies Handeln, das den Ehebruch im Privaten auflöst und sogar Vorteile für alle Beteiligten schafft.
- Arbeit zitieren
- Johannes Dentler (Autor:in), 2012, Öffentlicher Schein und privates Sein im Märe bei Heinrich Kaufringer, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/275671
