What is food … Without mingling in the scratching of politics lets us think a bit simpler.” Food is something we love to defend”. So why do we defend? We defend to protect something dear to us , something our own. We protect our houses, our position, our faiths, belief as it stands in line of our honor. This passion to protect is unknown and undecipherable.
Inhaltsverzeichnis
- Is defending the food security provide a magic pill: A perspective of the not so good things
- What is food
- A number of thoughts might come to every mind
- The biggest fallacy of the scheme of food security is that it is open ended
- Assured procurement will provide for alternate incentives to farmers to produce cereals such as rice and wheat on a large scale rather than diversify the production-basket
- In a particular when the government is not able to procure enough rice or wheat to fulfill its obligations under right to food security, it will have to import these grains
- The weakest point of the right to food security is that it will use the extremely "leaky" public distribution system to distribute food grains
- By reselling rice in the private market, they would be able to convert this maximized in-kind subsidy into cash
- Of course, with all eligible households buying rice for their entire permitted quotas, the government distribution system will simply fail to procure enough rice for the actual needy
- So as private players come into the foray what changes are likely to take place
- If they control seed, they control food, they know it is strategic
- It's more powerful than guns
- It has already been found that due to intimate links between Monsanto and government agencies, the US adopted GE foods and crops without proper testing, without consumer labeling and in spite of serious questions hanging over their safety
- If US business was profitable, India will be a diamond matrix (Check Rihanna song Cockiness(Love It) ) to enter and exit
- The government does not ensure subsidies to the farmers who produce crop it subjects everyone under a cover of food security which is just charged against the taxpayers money
- Monsanto didn't even have to bankrupt any economies or leech billions of dollars off taxpayers
- A quick search of "GMO" will turn up all sons of scaremonger websites, with all sorts of frightening claims that when you eat a Monsanto-developed crop, you're consigning yourself to a short, sickly life of gastrointestinal (or just general) agony
- Cancer, allergic reactions, liver problems, sterility, and even the unnatural modification of your genes — these are just the claims found by the curious users on the website of the Institute for Responsible Technology, which purports to be a leading anti-GMO advocacy group
- But when we think what might be a stage when GMO crops may be the need of the hour for the bulging middle-class of India
- More drugs, more hunger more illness and a lot more poverty, a boom for pharma companies to sell patented drugs for the unruly masses
- Monsanto company has forged a new partnership with Alnylam Pharmaceuticals, Inc., a biopharmaceutical company whose primary focus seems to be on figuring out how to best crack the genetic code so as to manipulate the way genes inherently express themselves to prevent the production of proteins in the body that will produce diseases
- And based on the agreement the two companies have made publicly with one another, it appears as though Monsanto is planning to utilize Alnylam's proprietary gene-silencing technologies in its emerging agricultural pursuits
- Reason being, as we know that lakhs of tons of grams are allowed to rot in government warehouses which are sold to liquor industries at much cheaper prices (80 Paise/per Kg)
- So we may not have to increase the production of grams in order to meet the requirement if these grains are not allowed to rot and properly managed and distributed (but I don't know how would our government then appease or convince the liquor lobby)
- There is no doubt that this FSB will create bigger holes in our already drowning economy and hence will deteriorate it further
- As a result we'll have to print more money and it's effects you have shown in your article are irrefutable
- In the end we share the same opinion on GM food and Monsanto(food terrorists)
- India is getting younger but will they stay healthy as they mature with age a question many might fail to even realize
- Ultimately, this is probably good for farmers, but bad for everyone else
- Not only are you going to pay for foods that will wreck your health, but you're also paying twice as much for the privilege of medicine pills
- Agriculture can be so cruel (Yes, that was tongue-in-cheek)
- My studies may be far fetched to some authorities some may inspire anger
- Some will inspire opportunism But the sole purpose of what I say is there will be such situations which will make us think and when we may be in deep pain
- There can be results however to the different panies of the food security bill or deal to be precise
- The situation paid off secondly the work was done to a less extent or the situation just pissed off
- As it was rightly said "Do not fight corruption by glorifying it" by Haruna Atta as the "chakki keeps rolling" and "ghar ka chula" goes dry let us wait for those days when price of cereals may plunge to and the public still does not know what to do
- Fazit
- Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Der Text befasst sich kritisch mit dem Food Security Bill in Indien und seinen potenziellen Folgen für die indische Gesellschaft und Wirtschaft. Der Autor argumentiert, dass der Bill zwar auf den ersten Blick positiv erscheint, aber in Wirklichkeit zu einer Reihe von negativen Auswirkungen führen könnte, die von steigender Inflation und einem höheren Staatsdefizit bis hin zur Förderung von gentechnisch veränderten Lebensmitteln und der Stärkung von Unternehmen wie Monsanto reichen.
- Die Auswirkungen des Food Security Bill auf die indische Wirtschaft, insbesondere die Inflation und das Staatsdefizit
- Die Rolle von Monsanto und gentechnisch veränderten Lebensmitteln (GMOs) im Kontext des Food Security Bill
- Die potenziellen Folgen des Bills für die Gesundheit der indischen Bevölkerung
- Die Auswirkungen des Bills auf die Landwirtschaft und die Lebensmittelsicherheit in Indien
- Die Kritik an der Ineffizienz des öffentlichen Verteilungssystems in Indien
Zusammenfassung der Kapitel
Der Text beginnt mit einer allgemeinen Betrachtung der Bedeutung von Nahrung und der Verteidigung von Ressourcen, die für das Überleben notwendig sind. Der Autor stellt die Frage, warum wir uns für bestimmte Dinge einsetzen und was uns dazu antreibt, sie zu schützen. Anschließend wird der Fokus auf den Food Security Bill in Indien gelegt, der eine garantierte Versorgung mit Grundnahrungsmitteln für einen Großteil der Bevölkerung verspricht. Der Autor kritisiert die Kosten des Bills und argumentiert, dass die Finanzierung durch höhere Staatsverschuldung die indische Wirtschaft weiter schwächen könnte.
Weiterhin werden die potenziellen Auswirkungen des Bills auf die Landwirtschaft und die Lebensmittelsicherheit in Indien diskutiert. Der Autor befürchtet, dass der Bill zu einer verstärkten Produktion von Reis und Weizen führen könnte, während andere wichtige Lebensmittelkulturen vernachlässigt werden könnten. Außerdem wird die Rolle von Monsanto und gentechnisch veränderten Lebensmitteln im Kontext des Food Security Bill beleuchtet. Der Autor äußert seine Bedenken hinsichtlich der möglichen Folgen des Einsatzes von GMOs für die Gesundheit der indischen Bevölkerung und die Abhängigkeit von multinationalen Unternehmen wie Monsanto.
Der Text endet mit einem pessimistischen Ausblick auf die Zukunft der indischen Lebensmittelsicherheit und der Gesundheit der Bevölkerung. Der Autor argumentiert, dass der Food Security Bill zwar kurzfristig positive Auswirkungen haben könnte, aber langfristig zu einer Reihe von negativen Folgen führen wird. Er kritisiert die Ineffizienz des öffentlichen Verteilungssystems in Indien und die mangelnde Kontrolle über die Produktion und den Vertrieb von Lebensmitteln.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen den Food Security Bill in Indien, die Auswirkungen auf die indische Wirtschaft, die Rolle von Monsanto und gentechnisch veränderten Lebensmitteln (GMOs), die Lebensmittelsicherheit, die Gesundheit der indischen Bevölkerung, das öffentliche Verteilungssystem und die Kritik an der indischen Politik.
- Arbeit zitieren
- Pushan Kumar Dutta (Autor:in), 2014, Is defending the food security provide a magic pill?, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/273972
