Der Inter-Amerikanische Gerichtshof für Menschenrechte existiert seit 1979. Der ist vorwiegend von lateinamerikanischen Staaten ratifiziert, was bedeutet, dass die Mitgliedstaaten sich seiner Rechtsprechung unterwerfen und dadurch verpflichtet sind, die Menschenrechte zu beachten. Man könnte sich denken, dass sich der Schutz von Menschenrechte auf der interamerikanischen Ebene mit der Errichtung des Gerichts stark etabliert hat. Die Realität sieht aber anders aus. Einerseits zählen viele lateinamerikanischen Staaten zu den Ländern, in denen schwere Menschenrechtsverletzungen immer wieder erfolgen, die durch das mangelnde Demokratieverständnis verursacht werden. Andererseits steigt die Anzahl von Fällen, die vom Inter-amerikanischen Gericht für Menschenrechte behandelt werden jährlich, was für seine starke Rolle als rechtliche Institution spricht.
Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, welche Rolle der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte auf dem Weg zum effektiven Schutz und Umsetzung der Menschenrechte in der interamerikanischen Hemisphäre spielt. Um diese Frage zu beantworten wird zuerst der Begriff Menschenrechte bestimmt. Danach wird die Entstehungsgeschichte und die Struktur des gesamten interamerikanischen Systems zum Schutz der Menschenrechte mit einer genauen Betrachtung der IAKMR vorgestellt. In einem weiteren Schritt werden die Struktur und die Arbeitsweise des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte beleuchtet. Als Beispiel des Menschenrechtsschutzes durch IAGMR wird den Fall „Caracazo“ dargestellt. Danach wird die Arbeit des EGMR mit IAGMR verglichen. Anschließend wird der Beitrag des IAGMR zum Schutz der Menschenrechte von IAGMR bestimmt und seine Rolle auf der internationalen Ebene als eine Rechtsinstitution bestimmt.
Inhaltsverzeichnis
- Abkürzungsverzeichnis
- Einleitung
- Begriffsbestimmung: Menschenrechte
- Vorgeschichte
- Amerikanische Menschenrechtskonvention
- Interamerikanische Menschenrechtskommission
- Zusammensetzung der IAMRK
- Arbeitsweise und Funktionen der IAKMR
- Interamerikanischer Gerichtshof für Menschenrechte
- Zusammensetzung des IAGMR
- Arbeitsweise des IAGMR
- Gutachten
- Einstweilige Anordnungen
- Streitige Gerichtsbarkeit
- Verfahren
- Urteil
- Rechtsprechung des IAGMR am Beispiel des Urteils „Caracazo"
- Sachverhalt
- Klage vor der IAKMR
- Verfahren vom IAGMR
- Vergleich EGMR & IAGMR
- Arbeitsweise und Funktionen
- Finanzierung
- Umsetzung der Urteile
- Die Rolle IAGMR
- Demokratieverständnis
- Finanzierung
- Fazit
- Literatur
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Hausarbeit analysiert die Rolle des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte (IAGMR) im Hinblick auf den effektiven Schutz und die Umsetzung der Menschenrechte in der interamerikanischen Hemisphäre. Die Arbeit setzt sich mit der Entstehung und Struktur des interamerikanischen Systems zum Schutz der Menschenrechte auseinander, beleuchtet die Arbeitsweise des IAGMR anhand des Falls „Caracazo" und vergleicht das IAGMR mit dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR).
- Die Bedeutung des IAGMR im System des interamerikanischen Menschenrechtsschutzes
- Die Arbeitsweise und Struktur des IAGMR
- Der Vergleich des IAGMR mit dem EGMR
- Die Herausforderungen für den IAGMR in Bezug auf Demokratieverständnis und Finanzierung
- Die Auswirkungen des IAGMR auf die Menschenrechtslage in der interamerikanischen Hemisphäre
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung führt in das Thema der Hausarbeit ein und stellt die Fragestellung sowie den Aufbau der Arbeit dar.
Das zweite Kapitel beschäftigt sich mit der rechtlichen Definition des Begriffs „Menschenrechte“.
Kapitel drei beleuchtet die Vorgeschichte des interamerikanischen Systems zum Schutz der Menschenrechte. Es werden die Amerikanische Menschenrechtskonvention (AMRK) sowie die Interamerikanische Menschenrechtskommission (IAKMR) mit ihren Strukturen und Arbeitsweisen vorgestellt.
Kapitel vier befasst sich mit dem Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte (IAGMR). Es werden die Zusammensetzung, die Arbeitsweise und die Funktionen des Gerichts, insbesondere die streitige Gerichtsbarkeit, beschrieben.
Im fünften Kapitel wird die Rechtsprechung des IAGMR anhand des Falls „Caracazo“ analysiert. Es werden die Hintergründe, die Klage vor der IAKMR und das Verfahren vor dem IAGMR dargestellt.
Kapitel sechs vergleicht die Arbeitsweise und Funktionen des IAGMR mit dem EGMR. Dabei werden die Unterschiede in Bezug auf die Struktur, die Finanzierung und die Umsetzung der Urteile beleuchtet.
Das siebte Kapitel befasst sich mit der Rolle des IAGMR im interamerikanischen System zum Schutz der Menschenrechte. Es werden die Herausforderungen für den IAGMR in Bezug auf Demokratieverständnis und Finanzierung sowie die Auswirkungen des Gerichts auf die Menschenrechtslage in der Region analysiert.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen den Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte (IAGMR), die Amerikanische Menschenrechtskonvention (AMRK), die Interamerikanische Menschenrechtskommission (IAKMR), den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR), die Menschenrechte in Lateinamerika, die Demokratieentwicklung in Lateinamerika, die Finanzierung internationaler Menschenrechtsgerichte, die Wirksamkeit internationaler Menschenrechtsgerichte und die Umsetzung von Urteilen internationaler Menschenrechtsgerichte.
- Arbeit zitieren
- Inga Abramova (Autor:in), 2012, Die Arbeit des Inter-Amerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte und Urteil „Caracazo“, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/273146
