Auf dem Weg zu neuen Erkenntnissen bleibt Schwarz-Weiß-Malerei trotz alledem ein Tabu. Erst eine genauere Untersuchung und abschließende Abwägung der vorherrschenden Umstände in der deutschen sowie italienischen Medienlandschaft erlaubt die Abgabe einer objektiven Bewertung. Eine vergleichende Analyse zweier Journalismus-Kulturen prüft deshalb zuerst die jeweilige Identität des nationalen Journalismus, legt etwaige Korrelationen zwischen dem Journalismus und seinem jeweiligen Kulturumfeld offen und erfragt die Existenz einer universell gültigen Journalismus-Kultur. Im Mittelpunkt steht dabei die soziologische Rolle des Journalismus als Instrument einer industriell-massenmedialen Kulturproduktion. Es soll ein Einblick darauf entstehen, warum Journalisten handeln wie sie handeln und greift dabei den Bedeutungszuwachs kultureller Ansätze in der Untersuchung von Pressearbeit auf.
Die vorliegende Projektarbeit der internationalen Medienwirtschaft will sich den vorangehend erwähnten Thematiken annehmen und in der Folge näher beleuchten,
inwiefern Journalismus-Kulturen generell einzuordnen sind und wie zwischen den unterschiedlichen Kulturen in der Publizistik Italiens und Deutschland im Detail differenziert
wird.
Inhaltsverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
1 Einleitung
2 Hintergründe zweier Mediensysteme
2.1 Historie
2.2 Juristische Lage
2.2.1 Medienrecht in Deutschland
2.2.2 Medienrecht in Italien
3 Die Medienordnung Deutschlands und Italiens
3.1 Printmedien
3.2 Rundfunk
3.2.1 Situation der Öffentlich-Rechtlichen in Deutschland
3.2.2 Situation der Öffentlich-Rechtlichen in Italien
3.2.3 Situation des privaten Rundfunks in Deutschland
3.2.4 Situation des privaten Rundfunks in Italien
4 Journalismuskulturen im Vergleich
4.1 Modell des polarisierten Pluralismus nach Sartori
4.2 Modell des demokratischen Korporatismus
4.3 Stand der Pressefreiheit
4.3.1 Aktuelle Situation in Deutschland
4.3.2 Aktuelle Situation in Italien
5 Fazit
Literaturquellen
Abbildungsquellen
Eidesstattliche Erklärung