Diese Hausarbeit befasst sich mit den Trägerschichten, die den „Geist des Kapitalismus“ in sich trugen und die durch ihr Wirken dem Kapitalismus zum Durchbruch verhalfen. Wer waren diese Individuen die sich gegen Konventionen der alten Welt auflehnten und sich geschickt ihrer Fähigkeiten bedienten um den Übrigen den modernen Kapitalismus aufzuzwingen? Dabei soll weniger die einzelne Person thematisiert werden, als vielmehr die Charakterzüge und Ursprünge der Trägerschichten des Kapitalismus heraus gearbeitet werden.
Grundlage dieser Untersuchung bilden die Schriften von Werner Sombart und Max Weber. Sombart´s These vom Geist des Kapitalismus, die er in „Der Moderne Kapitalismus“ das erste Mal ausformulierte, inspirierte Weber dazu die protestantische Ethik zu schreiben (Vgl. Marshall, 1982, S. 201). Dieses Werk wiederum beeinflusste Sombart stark in seinen späteren Arbeiten (Weber zitiert in Winckelmann, 1968, S. 349).
Vorab muss berücksichtigt werden, dass es niemals Webers Absicht war einen umfangreichen Einblick in die Entstehungsgeschichte des Kapitalismus zugeben, wie es Sombarts Ziel war. Er wollte mit seiner Studie über den Protestantismus aufzeigen, wie stark der Einfluss der Religionen auf die Metamorphose der Gesellschaft war (Vgl. Hinderer, 1967, S.1). Darüber hinaus bearbeitete er die Problemstellung anders als Sombart. Weber will die ethische Seite des Unternehmers als auf den Kapitalismus wirkende, nicht als von ihm bewirkte, untersuchen (Vgl. Schluchter; Graf, 2005, S. 62).
Erwähnenswert ist auch, dass Sombart´s Argumentation in Bezug auf die Juden, kritisch betrachtet werden muss, da sie den Antisemitismus in Deutschland wissenschaftlich fundierte. Darüber hinaus forderte er in späteren Schriften geradezu das Führerprinzip (Vgl. Von Brocke, 1987, S. 53).
Der thematische Aufbau wurde so gewählt, dass der erste Teil dieser Arbeit sich mit den Trägerschichten des Kapitalismus nach Sombart beschäftigt, während der zweite Abschnitt die Schriften von Max Weber in den Mittelpunkt stellt. Die Ergebnisse der beiden Abschnitte dieser Hausarbeit werden abschließend zusammengefasst.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Trägerschichten des Kapitalismus nach Werner Sombart
2.1 Der Bourgeoise
2.2 Religiöse Trägerschichten nach Werner Sombart
2.2.1 Der Protestantismus
2.2.2 Der Judaismus
2.3 Der moderne Wirtschaftsmensch
3 Trägerschichten des Kapitalismus nach Max Weber
3.1 Der Calvinismus als Trägerschicht des Kapitalismus
3.2 Der Berufsmensch
4 Ergebnisse
Zielsetzung & Themen
Diese Hausarbeit untersucht die historischen Trägerschichten, die den „Geist des Kapitalismus“ maßgeblich geprägt und dessen Durchbruch ermöglicht haben, unter vergleichender Analyse der Theorien von Werner Sombart und Max Weber.
- Charakterisierung der Träger des kapitalistischen Geistes bei Sombart und Weber
- Die Rolle der Religion (Protestantismus und Judaismus) für die Entstehung kapitalistischer Mentalitäten
- Gegenüberstellung des Bourgeoise-Konzepts und des modernen Berufsmenschen
- Analyse der Transformation vom traditionellen Menschen zum systemisch geprägten Wirtschaftssubjekt
Auszug aus dem Buch
2.2 Religiöse Trägerschichten nach Werner Sombart
Wie Max Weber bescheinigt auch Werner Sombart der Religion einen Einfluss auf die Entwicklung der Träger des kapitalistischen Geistes, denn „damit der Kapitalismus sich entfalten konnte, mussten dem naturalen, dem triebhaften Menschen erst alle Knochen im Leibe gebrochen werden, musste erst ein spezifisch rational gestalteter Seelenmechanismus an die Stelle des urwüchsigen, originalen Lebens gesetzt werden“ (Sombart, 1988, S. 233). Dieser Rationalismus wurde im Allgemeinen von der Religion ausgelöst (Vgl. ebd., S. 254).
Im Gegensatz zu Weber gesteht Sombart dem Protestantismus ausschließlich die oben geschilderte Funktion im Entwicklungsprozess des Bourgeoises zu. Der Protestantismus ist nicht verantwortlich, für die Begründung und Entwicklung der bürgerlichen Tugenden, die schrankenlose Entfaltung des rücksichtslosen Erwerbstriebes und vereinzelte herausragende unternehmerische Leistungen in mehrheitlich puritanisch bevölkerten Ländern (Vgl. Sombart, 1988, S. 243 ff.). Gerade diese Tendenzen verbindet Weber jedoch mit dem Protestantismus.
Darüber hinaus unterstellt Sombart, dem Calvinismus und seiner englisch schottischen Unterart, dem Puritanismus, antikapitalistische Tendenzen. Die puritanische, erwerbsfeindliche Gesinnung erstrebt ein Armutsideal, welches durch die begrenzte Zeit zum Wirtschaften leicht zu erreichen war, da die Puritaner „den größten Teil ihres Lebens in der Kirche oder der Vorbereitung für den Gottesdienst verbrachten“ (ebenda., S. 248). Als Haupttugend der calvinistischen Ethik benennt Sombart übersteigerte Sparsamkeit, die Knauserei, die er als schwerste Sünde des kapitalistischen Unternehmergeistes bezeichnet (Vgl. ebd., S. 243 ff.).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Einführung in die Thematik der Trägerschichten des Kapitalismus und Erläuterung des Forschungsansatzes unter Einbeziehung von Sombart und Weber.
2 Trägerschichten des Kapitalismus nach Werner Sombart: Untersuchung der Genesis des Bourgeois, der Rolle religiöser Einflüsse und der Typologie des modernen Wirtschaftsmenschen nach Sombart.
3 Trägerschichten des Kapitalismus nach Max Weber: Analyse der Bedeutung des Calvinismus als treibende Kraft und der Entwicklung des Berufsmenschen innerhalb des rationalen Kapitalismus.
4 Ergebnisse: Synthese der Erkenntnisse beider Theoretiker und Feststellung gemeinsamer Merkmale in der Transformation des menschlichen Daseins durch systemische Zwänge.
Schlüsselwörter
Kapitalismus, Geist des Kapitalismus, Werner Sombart, Max Weber, Trägerschichten, Bourgeois, Calvinismus, Protestantismus, Judaismus, Berufsmensch, Rationalismus, Wirtschaftsethik, Unternehmergeist, Wirtschaftsgeschichte, Gesellschaftstheorie.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die soziologischen Hintergründe der Entstehung des modernen Kapitalismus, indem sie die von Werner Sombart und Max Weber identifizierten Trägerschichten gegenüberstellt.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zentrale Themen sind die Genese des kapitalistischen Geistes, der Einfluss religiöser Strömungen auf wirtschaftliches Handeln sowie die Entwicklung vom ursprünglichen Individuum zum modernen Berufsmenschen.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es, die Charakterzüge und Ursprünge jener Akteure herauszuarbeiten, die den Kapitalismus historisch vorangetrieben haben, und dabei die Unterschiede und Gemeinsamkeiten in den Werken von Sombart und Weber zu beleuchten.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es handelt sich um eine theoretische Literaturanalyse, bei der soziologische Schlüsselwerke beider Autoren verglichen und kritisch reflektiert werden.
Welche Inhalte bilden den Hauptteil der Arbeit?
Der Hauptteil gliedert sich in eine detaillierte Auseinandersetzung mit Sombarts Konzepten zum Bourgeois und dem modernen Wirtschaftsmenschen sowie einer Analyse von Webers Thesen zur protestantischen Ethik und dem Berufsmenschen.
Welche Schlagworte charakterisieren die Arbeit am besten?
Zu den prägenden Begriffen zählen Kapitalismusgeist, Trägerschichten, religiöse Askese, Rationalisierung, Berufsethik und die Transformation von Wirtschaftssubjekten.
Wie unterscheidet sich Sombarts Sicht auf den Protestantismus von der Webers?
Sombart verneint den protestantischen Einfluss als ausschlaggebend und unterstellt dem Calvinismus eher antikapitalistische Tendenzen, während Weber diesen als zentralen Katalysator für die Ausbildung bürgerlicher Tugenden sieht.
Welche Rolle spielt der Judaismus in Sombarts Analyse?
Sombart sieht im Judaismus eine treibende Kraft, da er eine auf Verträgen basierende Rationalität und außerweltliche Askese als Ursprung für kapitalistische Verhaltensweisen identifiziert.
- Quote paper
- André Piepenburg (Author), 2012, Studien über die Trägerschichten des Kapitalismus, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/264399
